Ich hab nen Bekannten der in so einer Hauptschule unterrichtet.behind_eyes schrieb:Habe ich gelernt, ja. Manche tragen Bandshirts weil einem das T-Shirt gefällt, bei dir ist es die Farbe.
Den Krieg müsste er vermutlich auch mit Schlips führen, da ändert das Shirt vermutlich auch nix, im GegenteilBerryl schrieb:Der muss zwar in seiner Klasse mehr Krieg denn Unterricht führen
Eben, aber wie gesagt.
Ist natürlich wie bei Tattoos auch dann ne Frage der Message und Bedeutung, gibt sehr problematische (Metal)*-Bands, einige sind sogar verboten oder verbreiten für schulische Kontexte mglws gefährdende Inhalte.
Der rennt da tatsächlich zumeist als Metaler hin, also Kutte, lange Haare, irgendwelche Bandshirts etc.
Metal, ich bin keiner, ist ein riesiges Genre.
(*Metal bewusst in Klammern gesetzt)
Unfassbar groß ja, nach meiner Beobachtung das größte Genre überhaupt.
Und genau das könnte die Brücke schlagen zu Tattoos...du sagst "natürlich zieht der nichts Politisches an" - könnte man sagen das muss in der Schule generell auch für Tattoos gelten?
Politische Tattoos sind generell einfach nur dämlich, da auf einem Level mit 'den Namen des Partners Tattoo', und meist zusätzlich das Zeichen für eine sehr verbohrte Person.
Weil es ein Tattoo ist oder wäre das nicht auch so, wenn es ein Aufkleber auf dem Auto wäre oder ein Shirt was man ausziehen kann?
Weil Tattoo.
Wieso sprichst du den Menschen denn immer wieder ihre geistige Gesundheit ab?rainlove schrieb:psychisch auffällig wenn nicht gar erkrankt. Wie möchte so ein Mensch anderen, jüngeren Menschen etwas beibringen
Sehe ich genauso.
Und auch daran sehe ich nichts schlechtes.joleen schrieb:Bringe ich meinem Kind bei, dass Menschen mit Tätowierungen im Gesicht nicht normal seien, bringe ich meinem Kind gleichzeitig bei, dass Voruteile ok sind.
Deinem Kind zu sagen, "das kann kein guter Lehrer sein, weil der im Gesicht tättowiert ist?"
Man muss natürlich differenzieren zwischen dem dezenten Tattoo am Oberarm oder eben volltätowiert an Händen und anderen auffälligen Stellen.Groucho schrieb:Heute ist doch sogar der letzte Spießer tätowiert.
Warum dann nicht auch die Lehrer?
Also ich muss da nicht differenzieren, mir ist das/wäre das egal.
Das ist sehr schön für dich.
Nope, bei manchen Sachen eher nicht.
Menschen, die sich so offen zu Vorurteilen bekennen, kann man nicht mit Argumenten kommen.
Vorurteile zu haben ist nichts schlechtes, weil?
Die bekannte Frage...WER bestimmt denn, was normal ist? In dem Fall dann du für dein Kind?
Weil sie dazugehören.
Ich für mich selber.
Japp.
Doch klar liegt es in deiner Macht als Elternteil.
Der Franzose Sylvain Hélaine, ein komplett tätowierter Schullehrer, darf nicht mehr mit Kleinkindern arbeiten - zu gruselig, sagen die Behörden. Diskriminierung, findet er.
Mit 27 hat sich Sylvain Hélaine in London sein erstes Tattoo stechen lassen. Jetzt ist er 35 und von Kopf bis Fuß tätowiert - selbst Zahnfleisch, Zunge, Geschlechtsteile und Augäpfel sind mit Tinte überzogen.
Ein dreijähriges Kind sagte seinen Eltern, ich sei gruselig, ein Monster. Es hatte wohl auch Albträume. Ich hatte mit dem Kind nichts zu tun, es kann mich höchstens aus der Ferne gesehen haben. Die Eltern schrieben einen Brief, ich sei ein radikalisierter Mann, und sie fügten ein paar halbnackte Fotos aus dem Internet bei.Quelle: https://www.sueddeutsche.de/panorama/tattoo-schule-freaky-hoody-sylvain-helaine-1.5052165
Die Behörden halten Sie jetzt für zu gruselig für jüngere Kinder. Sie dürfen nur noch Sechs- bis Elfjährige unterrichten.
