Aigulf
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2026
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Lebt Karl Werner Lothar Koch alias Hagbard noch?
um 00:56Vorgeschichte:
Nachdem ich vor Kurzem erst über den Film 23 auf Karl Koch aufmerksam wurde, hat sich direkt nach dem Ende eine Empfindung gemeldet, dass Karl Koch mit gesunder menschlicher Kognition noch leben könnte.
Über 2 Ecken wurde ich durch die Aussage dass Georg Washington Adam Weishaupt ist überhaupt erst auf den Film aufmerksam.
Wichtige Fragen:
Warum durften noch nicht einmal die Schwestern den Leichnam bzw. untere Körperhälfte identifizieren?
Genügt zur Beweissicherung wie üblich eine forensische Odontologie und warum wird dieser Befund nicht transparent offen gelegt?
Warum konnten die nächsten Angehörigen nicht dem natürlich gesunden Recht nach über eine Offenlegung des Obduktionsberichtes selbst entscheiden?
Warum wurde seine Freundin nach ersichtlicher Rehagenesung nicht erwähnt?
Warum wurde nicht erwähnt, dass Karl Koch sich hat taufen lassen nach der Reha?
Das Zeugenschutzprogramm & die intensive Zusammenarbeit mit dem Verfassungsschutz lässt aufhorchen.
Warum lassen viele Aussagen im Dokumentarfilm von 2023 auf einen unnatürlichen Vorgang hinweisen, ohne aber die weitere mögliche Ursache für einen inszenierten Tod überhaupt aufzugreifen?
Schlussfolgerung:
Was wenn Karl Koch sich nach intensivem Austausch mit dem von Amerika kontrollierten Verfassungsschutz in ein streng geheimes amerikanisches Militärprojekt (z.B. das heute erwähnte Q), ganz nach seiner bestehenden freiheitlichen Philosophie, integrieren ließ?
War Adam Weishaupt ein Pionier der strategischen Codeentwickler als positiver Geniestreich/Contracoup zum Coup?
Was wenn die White Hats (Sprachrohr der positiven Q Bewegung) eigentlich White Heads durch Weishaupt heißen müsste & diese Illuminaten die tatsächlich guten Freiheitskämpfer schon immer waren?
Lediglich das Stellen guter Fragen gehört zum Anfang dazu, um damit aus unserer Täuschung wahrhaftig enttäuscht hervorzugehen.
Nachdem ich vor Kurzem erst über den Film 23 auf Karl Koch aufmerksam wurde, hat sich direkt nach dem Ende eine Empfindung gemeldet, dass Karl Koch mit gesunder menschlicher Kognition noch leben könnte.
Über 2 Ecken wurde ich durch die Aussage dass Georg Washington Adam Weishaupt ist überhaupt erst auf den Film aufmerksam.
Wichtige Fragen:
Warum durften noch nicht einmal die Schwestern den Leichnam bzw. untere Körperhälfte identifizieren?
Genügt zur Beweissicherung wie üblich eine forensische Odontologie und warum wird dieser Befund nicht transparent offen gelegt?
Warum konnten die nächsten Angehörigen nicht dem natürlich gesunden Recht nach über eine Offenlegung des Obduktionsberichtes selbst entscheiden?
Warum wurde seine Freundin nach ersichtlicher Rehagenesung nicht erwähnt?
Warum wurde nicht erwähnt, dass Karl Koch sich hat taufen lassen nach der Reha?
Das Zeugenschutzprogramm & die intensive Zusammenarbeit mit dem Verfassungsschutz lässt aufhorchen.
Warum lassen viele Aussagen im Dokumentarfilm von 2023 auf einen unnatürlichen Vorgang hinweisen, ohne aber die weitere mögliche Ursache für einen inszenierten Tod überhaupt aufzugreifen?
Schlussfolgerung:
Was wenn Karl Koch sich nach intensivem Austausch mit dem von Amerika kontrollierten Verfassungsschutz in ein streng geheimes amerikanisches Militärprojekt (z.B. das heute erwähnte Q), ganz nach seiner bestehenden freiheitlichen Philosophie, integrieren ließ?
War Adam Weishaupt ein Pionier der strategischen Codeentwickler als positiver Geniestreich/Contracoup zum Coup?
Was wenn die White Hats (Sprachrohr der positiven Q Bewegung) eigentlich White Heads durch Weishaupt heißen müsste & diese Illuminaten die tatsächlich guten Freiheitskämpfer schon immer waren?
Lediglich das Stellen guter Fragen gehört zum Anfang dazu, um damit aus unserer Täuschung wahrhaftig enttäuscht hervorzugehen.

