Sind Menschen nicht auch nur Tiere?

Sem schrieb:Also Tiere handeln nach Instinkt und nach ihrem Trieb.

du hast keinen instinkt? wenn du dir nen porno anguckst bekommst du auch ne ausgebeulte hose. reiner instinkt der erregung.
wenn dir jemand ins gesicht schlägt, wehrst du dich instinktiv.
wenn ein anderer mensch in dein terretorium einbricht (haus), wehrst du dich auch gegen den eindringling. instiktiv.

und du solltest mal überlegen, wer bei wem einbricht. der hai ist seit jahrtausenden in den meeren zuhause. wenn wir da reingehen, ist es unsere schuld. wir preschen immer weiter vor, in gebiete, die uns nicht gehören.

der mensch unterscheidet sich nur in soweit von tieren, dass wir mit system die flora und fauna zerstören.

Saturius schrieb:du hast keinen instinkt? wenn du dir nen porno anguckst bekommst du auch ne ausgebeulte hose.

Stimmt doch gar nicht bei mir geht das nicht, ich bin eine Frau! :D


.....zurück zum Thema wer gerne ein Tier sein will der soll es halt!.....hauptasache es fangen nicht Leute an mir in den Garten zu Kacken! ;)

Wünsch euch noch eine angenehme Nachtruhe.....oder besser gesagt Wuff Wuff!

"der Mensch lediglich ein Tier unter anderen Tieren, manchmal besser, häufig jedoch schlechter als die Vierbeiner, da er aufgrund seiner „göttlichen, geistigen und intellektuellen Entwicklung“ zum Bösartigsten aller Tiere geworden ist!"

7. satanischer Grundsatz (heisst nicht das ich Satanist bin)

Diesem Satz kann ich absolut uneingeschraenkt zustimmen... Der Mensch denkt er ist schlau und zivilisiert, in Wirklichkeit verliert er immer mehr den Einklang mit der Natur und rottet durch seinen grenzenlosen Egoismus seine Umwelt aus.

Der Mensch (im allgemeinen, einzelne Aussnahmen gibt es immer) ist ein Parasit der Erde, nimmt sich was er kriegen kann und gibt nichts zuruek. Seine Zahl nimmt drastisch zu, statt oekologisch sinnvoll zu stagnieren.

Wir sind besser wie Tiere?

Welches Tier wuerde seine Eigene Rasse dezimieren, nur weil einige eine andere Hautfarbe haben? Oder andere Lebewesen sinnlos quaelen? Oder seine Lebensgrundlagen zerstoeren? Oder perverse Experimente an sich und anderen Rassen durchfuehren? Oder de Weltmacht anstreben? Oder Voelkermord begehen? Oder eine Mehrwertsteuer einfuehren? oder oder oder...
Nur der Mensch ist zu so fortgeschrittener Grausamkeit faehig ..

Die einzigen Menschen, die keines Verbrechens dieser Art schuldig sind, sind die wenigen verbliebenen Urvoelker dieser Erde, die irgentwo in Bambushuetten wohnen..

Zumindest ist der Mensch "schlau" genug, zumindest manchmal zu sehen was fuer eine Pest er fuer die Welt ist. Und was tut er dann? er schreibt ein Buch, in dem steht das dies alles Gottgewollt ist und wir uns um nichts sorgen zu machen brauchen, denn ein hoeheres imaginaeres Wesen will es so!

Gott sprach: macht euch die Welt untertan! LOL sicher, das entschuldigt alles... schliesslich ist der Mensch auch das einzige Tier, das glaubt, sein Leben haette einen hoeheren Sinn...

Doc




Der Mensch ist sogar das einzige Tier, das glaubt, es koenne durch lange Beitraege in einem Internetforum irgentwas ins positive veraendern, am Ende bleibt doch eh jeder bei seiner Meinung

"der mensch wird als genie geboren und stirbt als idiot"

c. bukowski

buddel

@GrinseFuchs:


Ratten auf Minenfelder scheuchen? Was sollte das bringen? Selbst ein ausgewachsener Wanderratten-Bock bringt es gerade mal auf ein Gesamtgewicht von max. 800 g. Damit bringt man nicht mal eine Schützenmine zur Explosion.
Darum hat der Iran im Krieg mit dem Irak ja auch Kinder zu diesem Zweck eingesetzt. Plastikschlüssel für's Paradies um den Hals und ab ging's ins Minenfeld.
Die Kroaten im den jugoslawischen Auflösungskriegen waren da schlauer. Sie griffen zu diesem Zweck auf "Legionäre" aus deutschen Neonazi-Kreisen zurück.

Schon das Wort "Tier" ist ja bereits ne Erfindung des Menschen - eigentlich ist der Mensch ja nur ein Affe ohne Fell (mehr oder weniger) - nur weil Mensch und Tier keine gemeinsame Sprache haben, werden Tiere wie Tiere behandelt - tierisch nich ?

Wir alle sind nichts weiter als Nacktaffen.

Ich blicke auf der Autobahn gedankenverloren aus dem Seitenfenster. Neben uns fährt ein Mann in seinem 5er BMW, er trägt Hemd und Krawatte, sein Auto ist das allerneuste Modell. Ich sehe den Stolz in seinen Schläfen pochen. Er ist was.

Was denkt der Greifvogel, der über uns kreist? “Da unten sitzt ein Nacktaffe in einer Blechdose. Zusammengeschweisst von anderen Nacktaffen in einer Fabrik voller Blech. Ausgestellt, für Innovativ befunden und von einem Nacktaffen im blauen Anzug an den stolzen Affen verkauft.”


Gesten sitze ich im Imbiß, ein Kollege geht mit einem Techniker schon mal zurück ins Büro. Beide gehen sehr bullig mit abgespreizten Armen. Nacktaffen, so wie wir alle. Sie haben ihr fehlendes Fell mit Kleidung ersetzt. Ersetzen müssen. Ich schätze, das ist eher ein evolutionäres Mißgeschick.

interessantes thema mit mit interessanten meinungen, schreibt doch mal wieder n wenig hier was zu.

Ich denk auch manchmal, wenn man alles beiseite schiebt ist der mensch auch nur eine Instinktgelenktes Wesen, er will aufhoeren zu Rauchen kann es aber nicht,
Menschen wollen was sein sind es aber schon aber verstehen es nicht..

Wir werden wohl nicht verstehen was die summe von allem ergibt.

der mensch ist ein intelligentes säuge tier, er kann zum niedrigsten wessen werden, oder zum erhabendsten wessen ,alles liegt an den menschen sich selbst...

Allerdings... der Mensch ist in meinen Augen ebenfalls ein Tier, wenn auch ein höher Entwickeltes.
Was aber nicht heisst, dass er alles ihm unterliegende als minderwertig behandeln sollte, so wie er es jetzt oft tut.

You and me Baby are nothing but mammals, so let´s do it like they do on the discovery channel..........
Rest weiter zu lesen/hören bei der Bloodhouse Gang, Bad Touch.

Ich denke zum Threadtitel so:

Wir stammen vom Äffchen ab das unwiderlegbar......Das Problem an der Sache ist einfach wir haben uns total krass entwickelt wir haben alles was man zum leben braucht und noch mehr.....Tiere leben au super und könn keine Ansrüche stellen......und da denkt der Mensch sich das nutzen wir aus......nich alle aber viele.....denkt mal drüber nach:

Ihr müsst eine Opfergabe in Form eines Lebewesens bringen (Blumen ausgeschlossen^^) Vor euch steht ein Mensch und ein Tier.....was nehmt ihr?

Wenn einer sagt den Mensch dann kann das net sein ernst sein......nur warum denken wir so? Tiere sind au Lebewesen so wie wir nur warum nehmen wir ganz bestimmt nicht den Menschen? Beides sind Lebewesen und keiner von ihnen hat ein höheres Recht auf Leben als der andere oder seh ich das falsch?

Mann solche Fragen hasse ich...zwischen Mensch und Tier wird man sich NIE entscheiden müssen, ich kann mir keine realistische Situation vorstellen, in der man das müsste!

Cr4kzzZ schrieb:Beides sind Lebewesen und keiner von ihnen hat ein höheres Recht auf Leben als der andere oder seh ich das falsch?

Nein das siehst du absolut richtig.

Doch gibt viele Sachen....stell vor du bis Feuerwehrmann Bob und der Bauernhof brennt....rennst in den brennenden stall rein um das pferd zu retten wobei du gefahr läufst zu verbrennen? Nein aber du rennst rein wenn dort der Bauer Bommel oder seine Olle gefahr läuft zu sterben!

Ich würde auch für das Pferd rennen... auf jeden Fall.

Aber wie gesagt, so eine Situatino wird es nie geben.

naja ok also ich würd sagen "scheiß auf das blöde pferd" nur jeder hat andere ansichten nur auch viele leute denken so das das tier ersma nich so wichtig is sondern menschenleben gehen vor......naja wir wurden so erzogen in indien kommst in knast wenne ne kuh sterben lässt bzw ihr net hilfst.....aber wenn wa das jetz alles diskutieren dann ham wa den thread voll geschrieben^^

Auch wenn es dein Pferd wäre? Scheisst du einfach drauf? Wie nett.

Genau deswegen hasse ich diese hypotetischen Fragen. Da entstehen solche Diskussinoen draus, obwohl das sowieso nie eintreffen wird...

hmm du hast recht wenn ich das jetz auf meine katze beziehe würd ich au reinrennen in das brennende haus.......joa das sind fragen die sind echt mies zu beantworten^^

aber es wäre für mich schlimmer wenn da ein mensch stirbt als ein tier.....aber das ein stall brennt und ein pferd noch drin ist is ganich so abwehgig oder?

Genau das meinte ich ^^ Wenn du eine Beziehung zum Tier hast wird es schon komplizierter!

Nein, das der Stall brennt natürlich nicht, aber dass du dich dann zwischen Mensch und Tier entscheiden müsstest ist....unrealistisch ^^

Ja ich meinte nur so Mensch und Tier in Brennendem Gebäude und kannst nur ein mitnehmen is normal das man den menschen nimmt auch wenns eine beziehung zum tier gibt so meinte ich das.....weil irgentwie is das so verankert das das tier nach dem menschen kommt......