Zählt die Optik mehr als Charakter?

suffel schrieb:ey das ist wirklich interessant!

Wie ist das denn bei dir? Frau mit Gucci Tasche, ja oder nein? :D

nairobi schrieb:Welche Tasche sollte denn die Frau tragen, damit sie zu Dir passt?

Jetzt versteifen wir uns nicht zu sehr auf diese Taschen-Geschichte. :D Das ist mir grundsätzlich egal. :D

Lothric schrieb:Wie ist das denn bei dir? Frau mit Gucci Tasche, ja oder nein? :D

Also das ist jetzt nicht abhängig von Ihrer Tasche aber wenn ich Ihren Charakter sympathisch findes und sie optisch attraktiv, dann geht dke Gucci Tasche logischerweise in ordnung :D

Ich sag immer das Gesamtbild muss halt passen und mich ansprechen, ich habe kein bestimmten Typ frau würde ich sagen :D

suffel schrieb:Ich sag immer das Gesamtbild muss halt passen und mich ansprechen

Auf jedenfall! ;-)

Lothric schrieb:Auf jedenfall! ;-)

Aber das optische ist natürlich das was man zuerst sieht das ist nunmal unvermeidlich das erstmal danach geurteilt wird

suffel schrieb:Aber das optische ist natürlich das was man zuerst sieht das ist nunmal unvermeidlich das erstmal danach geurteilt wird

Das stimmt natürlich.

Ich hab aber auch schon die Erfahrung gemacht, jemanden kennen zu lernen, der erstmal optisch nicht ganz mein Typ war, aber nach einer Weile dann durch den Charakter auch optisch interessanter wurde.

Lothric schrieb:Ich hab aber auch schon die Erfahrung gemacht, jemanden kennen zu lernen, der erstmal optisch nicht ganz mein Typ war, aber nach einer Weile dann durch den Charakter auch optisch interessanter wurde.

Das kann natürlich auch passieren wobei so eine grundsätzliche Anziehung optisch denke ich schon gegeben sein muss, zumindest wenn es über reines "ein lustigen abend haben" hinaus gehen soll :Y:

suffel schrieb:Das kann natürlich auch passieren wobei so eine grundsätzliche Anziehung optisch denke ich schon gegeben sein muss, zumindest wenn es über reines "ein lustigen abend haben" hinaus gehen soll

Das stimmt natürlich schon auch.

Lothric schrieb:Das stimmt natürlich schon auch.

Also halte uns auf den laufenden was die zukünftigen Begegnungen angeht :melden:

suffel schrieb:Also halte uns auf den laufenden was die zukünftigen Begegnungen angeht

Folge halt meinem Blog, dann erfährst du immer alles was in meinem Leben so passiert. :P:

Lothric schrieb:Folge halt meinem Blog, dann erfährst du immer alles was in meinem Leben so passiert. :P:

Vllt sollten wir das thema auch mal in deinem podcast besprechen vorallem auch unter dem gesichtspunkt Optik oder Verhalten auf den möglichen Charakter interpretiert wird ohne das man es eigentlich weiß :Y:

suffel schrieb:Vllt sollten wir das thema auch mal in deinem podcast besprechen vorallem auch unter dem gesichtspunkt Optik oder Verhalten auf den möglichen Charakter interpretiert wird ohne das man es eigentlich weiß :Y:

:D Wäre auch ein mögliches Thema.

Lothric schrieb:Wäre auch ein mögliches Thema

Wäre spannend worauf wer so individuell achtet und Schlussfolgerungen zieht worauf wer anders ggf. Überhaupt nicht achtet :D

Bei bestimmten hinzugefügten Merkmalen (anders als z.B. Körpergröße, Körperform, Farbe von Körperteilen), die strenggenommen nicht mal "Aussehen" sein müssen sondern was jemand so dabei hat, spielen diese für mich schon eine Rolle, insbesondere wenn ihre Auswahl nicht zufällig wirkt. Die z.B. teure Markenhandtasche, die künstlichen Fingernägel und das Gesicht mit Schönheits-OP springen ja nicht von selbst an den Körper oder wurden genommen weil sie eben gerade verfügbar waren und gut ins knappe Budget passten, sondern diese Person scheint ein Interesse an solchen Dingen zu haben.

Kleidung nicht so modisch? Oder "eintönig, langweilig"? Mir egal.
Jemand kommt z.B. mit deutlich gezeigten, ggf. auch geliehenen Statussymbolen daher, oder mit einem Tattoo oder einem Kleidungsaufdruck das eine Einstellung symbolisiert die ich definitiv nicht vertrete? Wirkt auf mich schon unattraktiver. Würde es aber auch, wären diese Gegenstände nicht mit dabei, sondern würde die Einstellung verbal kommuniziert.
Ein Beispiel: Ich hatte mal ein Gespräch am Tisch im Restaurant (kein Date) mit jemandem, der u.a. recht deutlich die Uhr einer bestimmten als teuer bekannten Marke zeigte, zu einem nicht "anzugpflichtigen" Event im teuer wirkenden Anzug erschien, und im Gespräch dezent-auffällig deutlich auf Besitz wie teures Auto, teure Reisen, gewisse Sportarten... hinwies, so ganz lässig als Normalität. Es wirkte mir stark nach "da kommen wir nicht auf einen Zweig" und ich würde mir bestimmt nicht denken "Oh wow toll, den muss ich wieder treffen". Den nicht so guten Eindruck könnte (denn ausschließen will ich das nicnht) aber auch müsste derjenige erst wettmachen. Da hätte ein Mr. "irgendein Hemd, irgendeine Hose, wie die Anfahrt erfolgte weiß ich nicht, merke da und dort eine ähnliche Einstellung, hat ein spannendes Hobby das eine gewisse Ähnlichkeit zu einem meiner hat aber doch anders ist und man kann gut quatschen" angenehmer gewirkt.

suffel schrieb:Wäre spannend worauf wer so individuell achtet und Schlussfolgerungen zieht worauf wer anders ggf. Überhaupt nicht achtet

Aber wir müssen dafür auf jedenfall zu dritt sein. Drei Leute sind für einen Podcast meistens die perfekte Anzahl an Leute, also brauchen wir unbedingt Hammel dafür. :D

Ist das hier ein Blitzbirnengespräch @suffel und @Lothric?

Um mal bei der Gucci Tasche zu bleiben. Die besagt erstmal gar nichts. Die sagt nichts über den Charakter oder die Optik der Frau aus. Hübsch, hässlich, dick, dünn, groß, klein, schlau, dumm - das ist ein Accessoire, was maximal was über ihren möglichen Geldbeutel aussagt oder nicht mal das, wie lange sie möglicherweise darauf hingespart hat.

Ihren Charakter kann man da gar nicht schlussfolgern. Eigentlich seid ihr diejenigen, mit der oberflächlichen Betrachtung dieser fiktiven Gucci Frau. Da mutet es etwas seltsam an, über Charakter zu sinnieren, oder? Oo

Lothric schrieb:Aber wir müssen dafür auf jedenfall zu dritt sein. Drei Leute sind für einen Podcast meistens die perfekte Anzahl an Leute, also brauchen wir unbedingt Hammel dafür. :D

Ja klar je mehr Meinungen man dazu hat desto mehr unterschiedliche dinge erfährt man :Y:

Interested schrieb:Ihren Charakter kann man da gar nicht schlussfolgern. Eigentlich seid ihr diejenigen, mit der oberflächlichen Betrachtung dieser fiktiven Gucci Frau. Da mutet es etwas seltsam an, über Charakter zu sinnieren, oder? Oo

Ich würde da jetzt auch nicht mehr als einen modegeschmack reininterpretieren aber fand es interessant das z.B. @Lothric da jetzt eine andere Schlussfolgerung draus abgeleitet hat :Y:

suffel schrieb:Ich würde da jetzt auch nicht mehr als einen modegeschmack reininterpretieren aber fand es interessant das z.B. @Lothric da jetzt eine andere Schlussfolgerung draus abgeleitet hat :Y:

Dito. Der Rest stellt sich m.E. doch meist im Gespräch heraus (siehe o.g. von mir genannter Herr). Wenn das jetzt z.B. nur teure Uhr gewesen wäre auf die eben mal ein Blick bzgl. der Uhrzeit geworfen wird, oder beim Rausgehen sehen dass er in ein vermutlich sehr teures Auto einsteigt: fein. Macht nichts schlechter.
Genauso wie allein die Gucci-Tasche für mich nichts schlechter machen würde - das Teil wurde sich ggf. explizit geleistet, vielleicht ist es auch das Erbstück oder hat eine andere besondere Bewandtnis, ich weiß es nicht. Bei sehr vielen Merkmalen in die Richtung, und geht es auch im Gespräch (mal hypothetisch) viel um Beauty, Shopping-Trips u.ä. würde ich eine gewisse Inkompatibilität in Interessen, ggf. auch Charakter, vermuten. Und ob dem so ist, wie gesagt: Normalerweise kommt man doch ins Gespräch und dann dürfte es schon auffallen wie es um die Kompatibilität bestellt ist.

Interested schrieb:Um mal bei der Gucci Tasche zu bleiben. Die besagt erstmal gar nichts. Die sagt nichts über den Charakter oder die Optik der Frau aus. Hübsch, hässlich, dick, dünn, groß, klein, schlau, dumm - das ist ein Accessoire, was maximal was über ihren möglichen Geldbeutel aussagt oder nicht mal das, wie lange sie möglicherweise darauf hingespart hat.

Es sagt etwas darüber aus, was dieser Person wichtig ist oder was ihr nicht wichtig ist. Es ging eigentlich nur darum, dass mir Luxus-Gegenstände nicht so wichtig sind und ich das auch bei einer Frau nicht suche.
Deshalb finde ich es erstmal nicht ganz so ansprechend, wenn das Gegenüber sich in teure Luxusklamotten oder Accessoires kleidet, ein teures Auto fährt oder eine teure Uhr trägt....

Ich geb dir natürlich schon auch irgendwo recht, dass man jetzt nicht den Charakter eines Menschen daran erkennt, wie er sich anzieht, aber ableiten kann man da meiner Meinung nach schon auch was.

Raspelbeere schrieb:Dito. Der Rest stellt sich m.E. doch meist im Gespräch heraus (siehe o.g. von mir genannter Herr). Wenn das jetzt z.B. nur teure Uhr gewesen wäre auf die eben mal ein Blick bzgl. der Uhrzeit geworfen wird, oder beim Rausgehen sehen dass er in ein vermutlich sehr teures Auto einsteigt: fein. Macht nichts schlechter.
Genauso wie allein die Gucci-Tasche für mich nichts schlechter machen würde - das Teil wurde sich ggf. explizit geleistet, vielleicht ist es auch das Erbstück oder hat eine andere besondere Bewandtnis, ich weiß es nicht. Bei sehr vielen Merkmalen in die Richtung, und geht es auch im Gespräch (mal hypothetisch) viel um Beauty, Shopping-Trips u.ä. würde ich eine gewisse Inkompatibilität in Interessen, ggf. auch Charakter, vermuten. Und ob dem so ist, wie gesagt: Normalerweise kommt man doch ins Gespräch und dann dürfte es schon auffallen wie es um die Kompatibilität bestellt ist.

Ja das würde ich auch so bestätigen :Y:

Wobei ich es auch wenn man mal so den Charakter betrachtet spannend finde, das es bei vielen dingen was z.B. Hobbys oder Leidenschaften angeht bei mir zumindest gar nicht mal unbedingt um Kompatibilität geht.
Als klar grundsätzlich müssen/ sollten gewisse dinge schon kompatibel sein aber wenn "sie" z.b. leidenschaftlich Hobbys und Interessen hat mit denen ich 0 anfangen kann aber sie darin aufgeht, finde ich das sogar gut weil jeder so halt auch seine eigenen "dinge" hat.

Lothric schrieb:Ich geb dir natürlich schon auch irgendwo recht, dass man jetzt nicht den Charakter eines Menschen daran erkennt, wie er sich anzieht, aber ableiten kann man da meiner Meinung nach schon auch was.

Also gewisse dinge lassen sich logisch ableiten. Wer solch teure markensachen trägt macht das natürlich nicht aus "zufall" da muss Schon ein interesse an luxusprodukten/ mode/ lifestyle etc. Mit verbunden sein :Y: