Zählt die Optik mehr als Charakter?

@Lothric

Betrachtest du das aus Beziehungssicht oder einfach nur so, einen Menschen kennenlernen?

Ich finde halt nicht, dass man dieser Person direkt unterstellen kann, oberflächlich zu sein oder nur Wert auf Luxusartikel zu legen. Auch dabei gibt es Menschen, die authentisch dabei sind und jene, die denken, man braucht Dinge, um dazuzugehören.

Da hast du dann andere charakterliche Defizite, die man der Person "anlasten" könnte.

Mir ging es nur um euer Gespräch dazu und ich sehe das einfach anders. Wenn jemand ne teure Uhr trägt, kann das zig Gründe haben, warum es u. U. genau diese Uhr sein musste oder jemand, der auf irgendeinen Artikel hinspart und sich den dann einfach leisten kann. Da kann der eine Oberflächlichkeit drin sehen und ihn charakterlich so einstufen und ein anderer sieht vielleicht die Arbeit, Fleiß, Beharrlichkeit, genau darauf hinzuarbeiten. Wenn man nur nach äußeren Attributen ginge, würde man viele interessante Menschen ggf. nie kennengelernt haben.

Fand es nur spannend, dass ihr Charakter als "wichtiger" deklariert habt und so oberflächlich betrachtet habt. ;)

Gespräche mit Personen, die sich mit Nasenringen, Piercings an der Nase oder um den Mund herum beziehungsweise an der Zunge bestückt haben, vermeide ich.

Es ist mir nicht möglich, während des Gesprächsverlaufs dorthin zu sehen, wo ich normalerweise hinsehe, nämlich in die Augen.
Nasenringe, Zungenpiercings und Nägel in Lippen fesseln meinen Blick derart, dass ich mich auf nichts anderes mehr konzentrieren kann.

In diesem Zustand ist es mir ziemlich egal, welchen besonderen Charakter mein Gegenüber auszeichnet.

Kleine Anekdote zu Luxusartikel

Ein Bauer hat als Jugendlicher einen Porsche gesehen und war einfach hin und weg - love at first sight und wollte un.be.dingt (sic!) einen haben. Der hat geackert wie ein Blöder und jede Mark einfach zur Seite gelegt, bis er sich einen leisten konnte. Der ist die ganze Woche über in seiner Arbeitslatzhose rumgelaufen. Den Porsche wollte er nicht für andere Leute haben und diese damit beeindrucken - nur für sich, hat sich den erspart und gekauft und ist damit nur für seinen persönlichen fun gefahren. Er hat sich seinen Traum erfült. Seems legit.

Ist der oberflächlich? Sagt das was über seinen Charakter aus? Ist er schlechter? Besser? Oberflächlich? Sind es andere?
Wie vermessen, ohne ihn zu kennen, über seinen Charakter urteilen zu wollen.

Mich hat das eher beeindruckt, dass er sich wirklich seinen Traum erfüllt hat. Wer bin ich, das kleinzureden oder ihn darüber hinaus negativ charakterisieren zu wollen? Alles ist möglich, wenn man es wirklich will, stand für mich unterm Strich.

Interested schrieb:Betrachtest du das aus Beziehungssicht oder einfach nur so, einen Menschen kennenlernen?

Ich betrachte das hier in dem Gespräch gerade rein aus einer Beziehungssicht.

Grundsätzlich gebe ich dir hiermit absolut recht!:

Interested schrieb:Ich finde halt nicht, dass man dieser Person direkt unterstellen kann, oberflächlich zu sein oder nur Wert auf Luxusartikel zu legen. Auch dabei gibt es Menschen, die authentisch dabei sind und jene, die denken, man braucht Dinge, um dazuzugehören.

Interested schrieb:Wenn jemand ne teure Uhr trägt, kann das zig Gründe haben, warum es u. U. genau diese Uhr sein musste oder jemand, der auf irgendeinen Artikel hinspart und sich den dann einfach leisten kann. Da kann der eine Oberflächlichkeit drin sehen und ihn charakterlich so einstufen und ein anderer sieht vielleicht die Arbeit, Fleiß, Beharrlichkeit, genau darauf hinzuarbeiten.

Du hast natürlich einen Punkt, dass es absolut falsch wäre, zu sagen, "Der trägt Luxusartikel, der muss vom Charakter so oder so sein."

Wenn ich eine Person kennenlerne, ist mir das erst einmal überhaupt nicht wichtig. Es sei denn, sie zeigt gleich eine überhebliche Art, bildet sich etwas auf ihren Luxus ein und macht andere schlecht, die sich das nicht leisten können (oder wollen). Aber das ist wieder etwas anderes und hat erst einmal nichts damit zu tun, was sie trägt.

Nur, sobald es eben darum geht mit einer anderen Person eine Beziehung einzugehen ist das nochmal etwas ganz anderes und ich finde, dann wird das eben schon sehr sehr wichtig.
Ich kann mir persönlich einfach nicht vorstellen, wie es matchen soll, wenn der anderen Person sowas sehr wichtig ist und mir halt kaum, aber wer weiß. Heute rede ich so und morgen schon schreibe ich euch, dass ich den größten Blödsinn geschrieben habe und glücklich mit jemandem zusammen bin, der genau das tut. :D

Interested schrieb:Fand es nur spannend, dass ihr Charakter als "wichtiger" deklariert habt und so oberflächlich betrachtet habt.

Ja, ich weiß nicht ob es mir gelingt deutlich zu machen um was es mir geht, oder ob ich vielleicht doch einfach dumme Ansichten habe, aber ich würde mich nicht als oberflächlich bezeichnen. Auch nach diesem Thema nicht. :D

Lothric schrieb:Auch nach diesem Thema nicht. :D

Ich schließe mich hier an, ich bin auch nicht oberflächlich im Sinne von Schubladen denken oder dergleichen :Y:

Natürlich wenn man eine Person das erstmal mal sieht hat man automatisch einen ersten Eindruck von der Optik, das ist aber ja normal :D

suffel schrieb:Natürlich wenn man eine Person das erstmal mal sieht hat man automatisch einen ersten Eindruck von der Optik, das ist aber ja normal

Da geb ich dir recht, aber ich hab 2021 schon mal hier geschrieben, was nützt mir ein Top Aussehen wenn der "Horizont" nicht da ist ... :D

Ich finde der Charakter in erster Linie ausschlaggebend, eine gepflegte Unterhaltung, eine "scharfe" Diskussion über Politik, Geschichte oder ähnliches finde ich attraktiver als ein Smaltalk über belangloses... klar kann man das auch mal tun, aber in erster Linie möchte ich mich unterhalten.

In meiner letzten Beziehung hab ich einfach gemerkt das mir das gefehlt hat, meine Ex-Partnerin hat von vieles wenig Ahnung gehabt und hat immer den Satz gebracht "Du und dein Galileo-Wissen" - ich guck das noch nicht mal :D also selten.

Lothric schrieb:Es sagt etwas darüber aus, was dieser Person wichtig ist oder was ihr nicht wichtig ist.

Ich finde, man sollte Präferenzen nicht überbewerten. Viele haben doch Gegenstände von bestimmten Marken und würden, ginge der Gegenstand kaputt, höchstwahrscheinlich wieder auf diese Marke zurückgreifen.
Von unsereren 5 Kindern haben 4 ein I-Phone und es käme auch nichts anderes in Frage.
Viele Menschen sind überzeugte xx-Fahrer und sind ihrer Marke treu.
Gucci...vielleicht ist die Qualität auch besonders gut, ich weiß es nicht. Aber wenn einer Person etwas wichtig ist kann man das doch respektieren, denn sie muss damit klar kommen und sich damit wohl fühlen.
Daraus Rückschlüsse auf den Charakter zu ziehen finde ich etwas gewagt...

Bundesferkel schrieb:Gespräche mit Personen, die sich mit Nasenringen, Piercings an der Nase oder um den Mund herum beziehungsweise an der Zunge bestückt haben, vermeide ich.

Es ist mir nicht möglich, während des Gesprächsverlaufs dorthin zu sehen, wo ich normalerweise hinsehe, nämlich in die Augen.
Nasenringe, Zungenpiercings und Nägel in Lippen fesseln meinen Blick derart, dass ich mich auf nichts anderes mehr konzentrieren kann.

Ich hatte mal vor etlichen Jahren Jugendliche vorgeladen, die Zungenpiercings hatten. Das war damals schwer in Mode. Ist nahezu ein Vierteljahrhundert her. Die waren alle permanent mit ihrer Zunge mit dem Piercing am herumspielen, am herumklackern.
Das war schon schwierig zuzuhören und auch nervig.

Ehrlich gesagt finde ich es schon bei der Partnerwahl wichtig das jemand gut in meinen Augen aussieht. Ich kann es mir leisten so zu denken da ich ziemlich viele Leute attraktiv finde. Ein nicht kleiner Teil der Leute sieht gut genug aus um für mich in Frage zu kommen, allerdings ist nur ein so kleiner Teil der Leute so gut aussehend das mir der Charakter in den ersten 5 Minuten egal wäre.

Am Anfang sieht man nur das äußere, erst mit dem Kennenlernen lernt man auch die Person kennen und da trennt sich die Spreu vom Weizen. Und um jemand wirklich sexy finden zu können braucht es schon mehr als nur aussehen, man muss sich riechen, sehen und hören können. Mit hören meine ich nicht nur den Klang der Stimme sondern was jemand von sich gibt.

Langfristig ist der Charakter natürlich wichtig. Was nützt ein 8/10 aussehen wenn jemand die Persönlichkeitstruktur eines Serienkillers hat und einen die ganze Zeit missbraucht.

Dini1909 schrieb:Da geb ich dir recht, aber ich hab 2021 schon mal hier geschrieben, was nützt mir ein Top Aussehen wenn der "Horizont" nicht da ist ... :D

Ist ja auch dann immer die persönliche frage was man vom "Horizont" der anderen person für eine Erwartung hat bzw. Welche Charaktereigenschaften jedem besondern wichtig sind :Y:

tarasque schrieb:Je mehr ich seinen Charakter lieben lernte, desto mehr lernte ich auch seine Optik lieben.

Da würde mich interessieren, ob du das denn jetzt in Zukunft anders einschätzt. Also ich wünsche euch eine angenehme, lange Beziehung. Aber angenommen, ihr trennt euch und du bist wieder offen, würdest du dann weiter nach der Optik aussortieren? Natürlich hat man Maßstäbe an Hygiene oder ähnliches, aber was ist mit so Sachen, Nase zu groß, Haare zu kurz?

Lothric schrieb:Wenn sie sich ne Gucci Tasche kauft, dann sind ihr solche Luxus-Dinge wichtig und dann hat sie in der Regel auch einen entsprechenden Charakter und das passt dann nicht zu mir.

Ich stimme dir zu. Mal davon abgesehen, dass 99 von 100 Gucci-Taschen ohnehin billige Blender und Fakes sind, denn Keine kann sich eine Tasche füt Tausende von € leisten, zeigt es von Oberflächlichkeit, wenn sich jemand von Stars und Werbung beeinflussen und manipulieren lässt, sich sich mit fremden Federn schmücken will und sein fehlendes Selbstwertgefühl und mangelndes Selbstbwusstsein auf peppen will. Luxus-und Marken sind zudem bekanntlich masslos überteuert, völlig überflüssig und von der Werbung künstlich als lebensnotwendig beworben. Nichts gilt als so wichtig als das was gar nicht benötigt und gebraucht wird.

suffel schrieb:Aber ist das eine grundsätzlich schlechte Charaktereigenschaft oder schließt du sogar dann fälschlicherweise von ihrer Optik auf einen negativen Charakter :ask:

Nein, nicht von der Optik der Person, sondern von der Tasche. Kaufen die billigsten Lebensmittel, aber haben die teuersten Handys. Natürlich auf Pump und Raten. Optik hat mit Charakter nichts zu tun, aber erfahrungsgmäss verderben Geld und Optik den Charkter. Mangelnde Bildung ist keine schlechte Charakter-Eigenschaft....

nairobi schrieb:Welche Tasche sollte denn die Frau tragen, damit sie zu Dir passt?

Weder Luxus noch Marke, vor allem keine Fakes. Die soll was im Kopf haben, und sich nicht auf Äüsserlichkeiten konzentieren...vor allem nicht auf Solche, die ihr eingeredet werden.

KerMas schrieb:Nein, nicht von der Optik der Person, sondern von der Tasche. Kaufen die billigsten Lebensmittel, aber haben die teuersten Handys.

Verstehe den Punkt aber das ist natürlich auch sehr verallgemeinert. Eine voll berufstätige frau kann sich sicherlich eine originale Gucci Taschen leisten wenn sie das möchte und es für sie etwas positives ist.

KerMas schrieb:Weder Luxus noch Marke, vor allem keine Fakes. Die soll was im Kopf haben, und sich nicht auf Äüsserlichkeiten konzentieren...vor allem nicht auf Solche, die ihr eingeredet werden.

Auch das ist ja sehr subjektiv. Frauen die teure Marken tragen sind ja nicht grundsätzlich dumm. Mode kann auch ein hobby sein was einen begeistert und auch wenn sie intelligent ist und weiß das natürlich der preis vorallem durch die Marke entsteht und objektiv zu teuer ist, trotzdem kaufen weil sie sich trotzdem dran erfreut

KerMas schrieb:Weder Luxus noch Marke, vor allem keine Fakes.

Du entscheidest also für die Frau, was sie zu tragen und was ihr zu gefallen hat?

KerMas schrieb:Die soll was im Kopf haben, und sich nicht auf Äüsserlichkeiten konzentieren...

Weil das Eine das andere ja auch ausschließt...

KerMas schrieb:..vor allem nicht auf Solche, die ihr eingeredet werden.

Erwachsene Frauen sind eigentlich durchaus in der Lage für sich selbst zu entscheiden, welche Art von Mode und Accessoires sie gerne tragen würden.

suffel schrieb:Mode kann auch ein hobby sein was einen begeistert und auch wenn sie intelligent ist und weiß das natürlich der preis vorallem durch die Marke entsteht und objektiv zu teuer ist, trotzdem kaufen weil sie sich trotzdem dran erfreut

So ist es.

KerMas schrieb:und sich nicht auf Äüsserlichkeiten konzentieren...vor allem nicht auf Solche, die ihr eingeredet werden.

Lustig, bewertest du selbst doch nur Äußerlichkeiten und dichtest anderen direkt noch dazugehörige Charaktereigenschaften an.

KerMas schrieb:und sein fehlendes Selbstwertgefühl und mangelndes Selbstbwusstsein auf peppen will.

Na und? Warum stört dich das? Lass sie doch. Lass die Leute Lust und Freude haben, an was sie möchten?! Ich finde deine Aussagen sehr viel oberflächlicher als das, was du anderen da andichten möchtest.

KerMas schrieb:Weder Luxus noch Marke, vor allem keine Fakes

Von Fakes war keine Rede.

KerMas schrieb:Die soll was im Kopf haben, und sich nicht auf Äüsserlichkeiten konzentieren.

Das eine schließt doch das andere nicht aus.
Wenn man aus bestimmten Gründen bestimmte Markensachen gut findet, muss das doch nicht per se verwerflich sein.
Jemanden deswegen abzulehnen finde ich fragwürdig.

Also ich persönlich kann mit solchen Schickimicki Püppchen absolut nix anfangen. Die sehen für mich alle gleich langweilig aus.
Ich steh mehr auf das klassische Heavy Metal Mädel aus den 80ern was die Optik angeht. Die ihren eigenen Stil hat, sich von der Masse abhebt und drauf scheißt was andere Leute denken und in welche Formen sie sie pressen wollen.

Ach ja, ein kleiner knackiger Arsch ist mir 100x lieber als große Hupen.

Grishnakh84 schrieb:Also ich persönlich kann mit solchen Schickimicki Püppchen absolut nix anfangen. Die sehen für mich alle gleich langweilig aus.

Jeder hat seine eigenen Vorlieben, was ja auch völlig ok ist. Scheiße finde ich es allerdings, wenn über Optik, Stil etc auf Charakter oder sogar Intelligenz abgeleitet wird, weil das totaler BS ist.

Photographer73 schrieb:Jeder hat seine eigenen Vorlieben, was ja auch völlig ok ist. Scheiße finde ich es allerdings, wenn über Optik, Stil etc auf Charakter oder sogar Intelligenz abgeleitet wird, weil das totaler BS ist.

Zustimmung. Das eine hat mit dem anderen absolut nix zu tun. Ich denke die Mär vom blonden dummchen ist auch irgendwie auserzählt.
Ich hab bildschöne Frauen kennen gelernt, die dumm waren wie Brot. Und (für mich) weniger attraktive die waren beeindruckend intelligent, auf verschiedenen Ebenen.

Man muss auch immer bedenken: ist jemand wirklich arrogant oder wirkt er nur auf mich so? Ist er in Gedanken und konzentriert? Ich guck auch immer sehr ernst und stur geradeaus. Das ist aber überhaupt kein Indikator wie ich grad drauf bin oder fühle.
Will sagen, durch die Optik lernt man Menschen kennen, wenn der Charakter passt, dürfen sie bleiben.

Grishnakh84 schrieb:Die ihren eigenen Stil hat,

Ach naja, soweit ich das beobachten konnte, haben "Metal-Mädels" oder Punk Frauen genau so selten einen "eigenen Stil" wie es bei den High Fashion Freundinnen der Fall ist. Egal welche Subszene es nun ist (Punk Metal, Rockabilly, wasimmer), innerhalb dieser Szene sehen die sich genau so ähnlich wie die High Fashion Mädels innerhalb ihrer Szene.