Todesstrafe

@calligraphie
Ich bin kein Jurist und stecke auch nicht in den Details der verschiedenen Bundesstaaten drin. Wenn die Todesstrafe in einem Staat abgeschafft wird, kann dort natürlich auch niemand mehr zum Tode verurteilt werden. Auch nicht nachträglich. Ich denke mal, dass unter anderen politischen Bedingungen die Todesstrafe auch wieder eingeführt werden kann. Wie schwer das dann ist, wird sicher davon abhängen, wie weit die Regelung zur Todesstrafe in der Verfassung des jeweiligen Staates verankert ist, und wie groß die politische Mehrheit ist; wenn die Kammern unterschiedlich besetzt sind, wird es sicherlich schwierig.

Wer (etwa in Kalifornien) jetzt zu LWOP umgewandelt wurde, wird später sicherlich nicht nochmal wieder zum Tode verurteilt werden. Und sicherlich werden diese Leute wie "normale" LWOP-Häftlinge ihre Haft verbringen. (Hier gibt es in den einzelnen Bundesstaaten natürlich auch deutliche Unterschiede in der Härte der Haftbedingungen.) Also i.d.R. unter deutlich milderen Bedingungen als in der Todeszelle. Nebenbei: solche Umwandlungen (Commutations) kann in den meisten Bundesstaaten nicht einfach der Gouverneur selbst vornehmen; meistens ist noch ein Board of Pardons vorgeschaltet.

Ich weiss jetzt nicht, wie lange Newsom noch in Kalifornien Gouverneur sein kann --> Google. Er gilt ja schon länger als einer der stärksten Anwärter bei den Demokraten für die US-Präsidentschaft. Dass er die Commutations erst direkt nach den Midterms ausgesprochen hat, liegt sicherlich daran, dass er die Chancen der Demokraten bei den Midterms nicht gefährden wollte, bei konservativen Wählern.

Wikipedia: 2028 United States presidential election

@redsherlock
Nun ja zum Thema Newsom Californien und der massenhaften Umwandlungen des Gouverneurs. Es gibt heftige Kritik und zwar quer durch den Bundesstaat, von ehemaligen und akt Staatsanwälten, die teilweise entsetzt sind, wem Herr Newsom nun uA gerade eine Umwandlung gewähren wird.
Und das alles, ohne auch nur eine Notiz bzw Vorwarnung an die Opferangehörigen so mancher Einzelfälle zu geben.
Ein paar Beispiele davon, wen Newsom gerade die Gnade erwiesen hat ? Da vergeht einem echt alles. Die Staatsanwälte äußern sich da sehr deutlich und auch Opferangehörige. Die Täter sind gem. Rechtslage, in oft jahrelangen Verfahren, gem Gesetz, zum Tode verurteilt worden. Grausamste Verbrechen, stecken dahinter, wo einem echt übel wird.
Und bzw, die Staatsanwälte haben schon angekündigt, dass sie trotzdem in zukünftigen Prozessen u Verfahren, weiter die Todesstrafe fordern werden in Californien.
Hier das, was ich auf die Schnelle dazu gefunden habe, zu so später Stunde.
Man beachte den Fall des 8 jährigen Gabriel Fernández, zu Tode gefoltert vom Stiefvater auf eine Art und Weise, die so abscheulich war. Das war erst 2017, die leibliche Mutter sitzt auch. Unglaublich und noch viele andere abscheuliche Taten bzw Täter sind dabei.
Newsom hat ohne Vorwarnung oder Notiz an Opferangehörige einfach so mal entschieden. Die Opferangehörigen wurden nicht mal vorgewarnt.Erst spät und nachträglich mal ein Wort an die Opferangehörigen gerichtet und nicht mal einen Namen, eines einzigen Opfers erwähnt.
Das ist der unappetitliche Teil an solchen Machtbefugnissen, in der Hand des Gouverneurs. Er setzt sich per Machtbefugnis über die wertvolle Arbeit zb der Staatsanwälte hinweg, die im Namen der Gesellschaft einen Prozess führen und gleichzeitig missachtet man, was man damit den Opferangehörigen zusätzlich zumutet.

https://www.foxnews.com/us/michael-ruiz-california-prosecutors-revolt-newsom-orders-states-worst-killers-off-death-row

calligraphie schrieb:Die Staatsanwälte äußern sich da sehr deutlich und auch Opferangehörige.

Tja, hätte ich auch nicht anders erwartet. Meiner Meinung nach dürfen Opferverbände bei solchen Fragen sowieso keine Rolle spielen. Und die Staatsanwälte...die haben sich voll ins Zeug gelegt, um die Jury zu überzeugen, dass der Angeklagte unbedingt hingerichtet gehört. Habe jetzt wenig Mitleid mit diesen Staatsanwälten. Die häufig sowieso mit allen Mitteln arbeiten.

calligraphie schrieb:Und bzw, die Staatsanwälte haben schon angekündigt, dass sie trotzdem in zukünftigen Prozessen u Verfahren, weiter die Todesstrafe fordern werden in Californien.

Können sie ja. Newsom hat die Todesstrafe in CA nicht abgeschafft, was er auch gar nicht kann. Es wurde aber seit Jahrzehnten niemand mehr hingerichtet in CA.

calligraphie schrieb:Ein paar Beispiele davon, wen Newsom gerade die Gnade erwiesen hat ?

Du darfst aber nicht vergessen, dass "Gnade" hier LWOP bedeutet. Die Gnade ist also ziemlich begrenzt. Der Opferangehörigen und die Staatsanwälte werden damit leben können.

Und von FOX News erwarte ich auch nichts anderes...