Ist die Islamisierung eine Gefahr für Deutschland?

@Pancho
oweh, du bist ja ein herzchen :D

aber eine zerschlagungn von religionen wird es nicht geben, denn irgendwas wird man immer glauben wollen. wichtiger wäre also jedem seinen galuben zu lassen, und zu erklären wo wahrheit und wo fiktion ist ;)

@rockandroll

rockandroll schrieb:damit lässt sich doch gut zeigen, dass kein mensch ob seiner wletanschaung radikaler als ein anderer ist, sodnern sich seine extremen charakterzüge eher woanders her speisen

Ich denke die radikalen Charakterzüge der Islamisten speisen sind schon aus dem Koran und kommen nicht aus dem Nichts.
Vor was hast du mehr Angst, vor radikalen Muslimen oder vor radikalen Humanisten?

@rockandroll
richtig und man hat bereits eine eigene Rel. im Sinn

es bedarf aber immer eines Anstosses,um die Herde in die richtige Richtung zu schubsen

@arikado
ich sagte nicht, dass sie aus dem nichts kommen. die beispiele dafür stehen da, warum menschen radikal werden.
und es gibt auch keinen unterschied zwischen radikalen humanisten und sostigen "isten" :D

@arikado
hier, schau

rockandroll schrieb:sodnern sich seine extremen charakterzüge eher woanders her speisen (ungerechtigkeitsempfinden, misverständniss, schlechte erfahrungen mit anderen, mangelnde kommunikationsbereitschaft etc) und nur in seinem politichen bzw. hier religiösen empfinden widerspiegeln. kurz: es ist nicht das medium schlud, wenn der prediger voller hass ist

@Pancho

Pancho schrieb:richtig und man hat bereits eine eigene Rel. im Sinn

echt, was denn

hab noch nichts weiter drüber gehört

@rockandroll

rockandroll schrieb:und es gibt auch keinen unterschied zwischen radikalen humanisten und sostigen "isten" :D

Ein radikaler Humanist bringt dich nicht um, wenn du an etwas Anderes glaubst. :D
Ein radikaler Muslim hingegen schon.

@arikado
glaub ich nicht ;)
radikal ist radikal, dem ist jedes mittel recht, um seine idealvorstellung durchzuboxen.
wenn ein humanist der radikal ist glaubt, dass er einen tyrannen killen muss, dass es besser wird, tut er es auch

@rockandroll

Die Idealvorstellung eines Humanisten dürfte aber für die Mehrheit der Menschen besser sein als die Idealvorstellung eines Muslim.
Auch fände ich es sicher nicht gleich schlimm, einen Tyrannen zu töten, der die Menschen... tyrannisiert, als jemanden bloss deswegen zu töten, weil er eine andere Religion hat.

@arikado
töten ist töten, egal aus welchen gründen. so sehe ich das..

jedenfalls sehe ich es nicht wirklich als die grosse berohung an die hier vom islam aus als solches herrsch, sondern sehe weiterhin eher die probleme in der politischen lage gesäht, die menschen von dort hungern lässt, und ständig in irgendwelche kriege verwickelt. deren religion ist ansich nur ein sprachrohr, aber nicht der grund des leides

@rockandroll

rockandroll schrieb:töten ist töten, egal aus welchen gründen. so sehe ich das..

Ach komm jetzt...^^

Töten aus Notwehr ist doch nicht das Gleiche wie Töten wegen einer anderen Religionszugehörigkeit.

rockandroll schrieb: deren religion ist ansich nur ein sprachrohr, aber nicht der grund des leides

Wenn jemand verfolgt wird, weil er eine andere Religion hat, dann sehe ich als Grund für seine Verfolgung (und somit sein Leid) das Problem schon in der Religion.^^

Aber für Deutschland sehe ich, wenn sich Deutschland nicht ganz dumm anstellt und immer mehr nachgibt (Thema Beschneidung...), keine Gefahr.

@rockandroll
siehst du es nicht oder willst du es nicht sehen

sehe dir die Geschichte von Europa an und deren Länder

oder spez. die Entwicklung Deutschlands ab 1900 bis heute

oder sehe dir die Entwicklungen zum 1. und 2.Weltkrieg an und spez. dazu Aussagen von Politikern
vor den Kriegen

sehe dir heutige Politikwechsel an,wo sich ausser den Namen von Parteien nichts wesentlich ändert

Es zieht sich ein beständiger roter Faden bestimmter Politik fort,das mit einem Wort benannt werden kann Destabilisierung aller Bereiche des menschlichen Lebens.

Das mit der neuen Rel.habe ich bei einer Aussage eines Mitgliedes gelesen,der die NWO unterstützt.
Dafür brauchen sie einen Religionskrieg,da ist nur noch die Frage des wann.

rockandroll schrieb:töten ist töten, egal aus welchen gründen. so sehe ich das..

So kannst du es auch sehen aber es zeugt eher von enem sehr beschränkten Bild.
Auch unsere Gesetze unterschieden die verschiedenen Gründe. Auch, wie schon erwähnt, kann eine Notwehrhandlung zum Tode des Angreifers führen.
Oder der Tyrannenmord, den selbst unser Widerstandsrecht (Artikel 20 GG) nicht ausschließt.

arikado schrieb:Aber für Deutschland sehe ich, wenn sich Deutschland nicht ganz dumm anstellt und immer mehr nachgibt (Thema Beschneidung...), keine Gefahr.

Deutschland soll sich in Geiselhaft nehmen lassen? Nach dem Motto: Wenn ihr brav das macht, was wir verlangen, dann passiert euch nichts.

@_Themis_

tyrannenmord ist selbst in unserer zeit immer noch geächtet. da sind sich alle herrschende auf dieser welt einig.
es sei denn, es wird per todesurteil von einen gericht erlassen.

@dasewige
Das ist doch die absolute Form der Selbstverarschung. Da wird im ersten Moment eine Vereinbarung getroffen (Mord wird geächtet) und gleich im Anschluss ad absurdum geführt (es sei denn).

@dasewige

Das deutsche Grundgesetz enthält seit 1968 ein Widerstandsrecht (Artikel 20, Absatz 4). Es schließt den Tyrannenmord als letztes Mittel gegen einen verbrecherischen Diktator nicht aus.

Wikipedia: Tyrannenmord

Aber wie dort schon steht als letztes Mittel. Und nicht dass jetzt einige Spinner auf die Idee kommen unserer Regierung als tyrannisch zu bezeichnen.

Ihr seid aber ziemlich offtopic, Leute.

@_Themis_
@Pancho
@arikado
es ging gerade um das töten aus einer ganz persönlichen überzeugung heraus -humanismus oder islamismus- und da ist es gehüpft wie gesprungen, und die konsequenzen sind ansich auch nicht viel anders

ansonsten ist es weiterhin völlig egal welchem kulturkereis oder welcher religion ein mensch angehört. wenn er sich bedroht oder bedrängt füht, wird er auch in seinen handlungen radikaler. da ist der deutsche nicht anders als der eskimo, oder der moslem

@Foss
es wird nichts als absurdum geführt. es mag dein verständnis sein und auch das meine.
dieses verständnis müßen aber nicht die herrschende haben.

@_Themis_
du beziehst es nur auf deutschland, ich aber sprach von allen länder dieser erde und die führung dieser länder und deren verständnis zum tyrannenmord.