ORBs = Reale Geister?

AgathaChristo schrieb:... Solls ja geben, unterschiedliche Wahrnehmungen zu Orbs, wenn man nicht an Staubkörner, Regentropfen usw. glauben mag.

Man braucht nicht daran glauben, da mein WEISS,
wie sie entstehen, weshalb man sich für ihre Entste-
hung keine andere Wahrnehmung mehr zu wün-
schen braucht.

AgathaChristo schrieb:wenn man nicht an Staubkörner, Regentropfen usw. glauben mag.

Aha!

Da liegt der Hund begraben. Es geht nicht um können, sondern um wollen.

Fehlt eigentlich nur noch das Fuß aufstampfen.

@AgathaChristo

Ich glaube, Du hast meine Frage nicht verstanden:

Hier hast Du dezitiert geschrieben:

AgathaChristo schrieb:Lichtreflexe, Fotobearbeitungen, kann man von Orbs eben nicht 100pro voneinander unterscheiden.

Also muss es für Dich Unterschiede zwischen Orb und Orb geben. Daraufhin habe ich Dich gefragt:

Marouge schrieb:Und WAS soll jetzt bitte der Unterschied zwischen Lichtreflexionen-Orbs und "paranormalen" Orbs sein??

Anders ausgedrückt: WELCHE Fotos von Orbs nimmst Du KONKRET so wahr, sodass Deiner Meinung nach die technische Erklärung für Orbs nicht passend ist.

Drum hab ich Dich bereits schon Seiten zuvor darum gebeten, doch mal ein Foto eines Deiner Meinung nach "paranormalen" Orbs einzustellen. Denkst Du, Du kriegst das noch irgendwie hin?

@klausbaerbel

bennamucki schrieb:Aha!

Da liegt der Hund begraben. Es geht nicht um können, sondern um wollen.

Und das fällt Dir erst jetzt auf? :} ;)

Jetzt kommen sie alle wieder... und werden dich bomabdieren...

Moment.

Sie hat doch Alle angesprochen.

So quasi selbst gemachtes Elend, wenn man sich nicht merken kann, oder will, daß Leute wünschen von Ihr nicht mehr angesprochen zu werden.

@Marouge
Lese doch mal meine Kommentare, da habe ich es erwähnt. Aber komme noch mal darauf zurück, wenn ich mehr Zeit habe.

@klausbaerbel
ist mir erst jetzt bewußt geworden, das sich hier teilweise manche zu einer Meute zusammenrotten, um mich zu diskreditieren. Wie armselig ist das denn.

@AgathaChristo

AgathaChristo schrieb:Lese doch mal meine Kommentare, da habe ich es erwähnt.

Ich denke, es ist einfacher, wenn Du einfach den Link des Posts, wo Du das bereits erwähnt hast, nochmal hier reinstellst. Habe ehrlich gesagt auch keine Zeit und Lust, mir all Deine Kommentare bis hierhin nochmal durchzulesen, danke!

AgathaChristo schrieb:ist mir erst jetzt bewußt geworden, das sich hier teilweise manche zu einer Meute zusammenrotten, um mich zu diskreditieren. Wie armselig ist das denn.

Na dann wird es Dir vielleicht doch gefällig werden mich nicht mehr anzusprechen.

4 Mal darum bitten ist Dir aufgrund selektiver Demenz entfallen.

Das ist armseelig.

Und falls Du es verdrängt haben solltest, hast Du doch die Meute losgekettet und gepfiffen.

@AgathaChristo

AgathaChristo schrieb:st mir erst jetzt bewußt geworden, das sich hier teilweise manche zu einer Meute zusammenrotten, um mich zu diskreditieren. Wie armselig ist das denn.

Ist dir eigentlich bewusst was du da behauptest ?
Du bist dich nur am beschweren und machst einen auf mimimimi ... Selber aber beleidigst du andere Menschen hier auf Teufel komme raus .
Wie wärs wenn du einfach beim Thema Orbs bleiben würdest anstatt andere nieder zu machen ? :)

@AgathaChristo

AgathaChristovor 13 Minuten
@ackey
Dich könnte man hier entfernen, ehrlich.

Na das finde ich auch nicht mehr toll,sorry,egal wie ich dich mag den Beitrag finde ich ein wenig zu " dolle"....

@silvao

silvao schrieb:Na das finde ich auch nicht mehr toll,sorry,egal wie ich dich mag den Beitrag finde ich ein wenig zu " dolle"....

Danke dir :)
Auch @Nesca und all die anderen, die verstehen. :)

@AgathaChristo

Ich freue mich das sie hier schreiben..
Finde ein Forum tut es gut das menschen schreiben die auch etwas 'anders' eingestellt sind..
Vielleicht in erste instanz etwas befremdlich, aber in zweite instanz sind sie einfach jemand der jedes forum belebt, sie sind auch authenisch... und ich mag sowass..
so manche andere ist dauerende mainstream

man merkt sie ärgern sind, fangen aber immer wieder auch neu an... es wird nicht angenommen.. seien sie froh ;-)

Sie wissen jetzt wo ran sie sind..

waterfalletje schrieb:... es wird nicht angenommen.. ...

Warum soll man etwas annehmen, was auf Teufel
komm raus nicht belegt werden will, von techni-
scher Seite aber lückenlos belegt werden kann???

Warum soll man das annehmen, sage es mir.

@waterfalletje

waterfalletje schrieb: es wird nicht angenommen

Was wird nicht angenommen?

Das Einzige, was seit ich hier mitlese in der Tat von gewissen Usern trotz zig-facher Erklärungen immer noch nicht angenommen wird, ist die Tatsache, dass hinter Orbs nix Paranormales steckt.

Wenn Du anderer Meinung bist, dann bist vielleicht ja Du in der Lage, das an einem Beispiel aufzuzeigen.

waterfalletje schrieb:Sie wissen jetzt wo ran sie sind..

Nö, ich für meinen Teil weiß nicht, woran ich sein soll. Erklär doch mal!

@AgathaChristo

AgathaChristo schrieb:ist mir erst jetzt bewußt geworden, das sich hier teilweise manche zu einer Meute zusammenrotten, um mich zu diskreditieren. Wie armselig ist das denn.

Ämmm....habe ich was verpasst?Ja hier ist aber was los.
Ich glaube auch das Orbs existieren,so wie Jenseits auch,nur man muss aber gleich deswegen in die Haare kriegen und beleidigent sein. Damit machst dir gerade keine Freunde,ich weis: mit Skeptikern ist nicht einfach , manchmal fehlen mir auch die Wörter,den das mit Beweis ist ja auch so'ne Sache,aber respecktvolles miteinander reden ist für mich das Oberste Gebot.
Aber ich ich finde klasse das du hart bei deiner Meinung bist,hart !

@Marouge

Ein forum bekommt gewisse note durch der vielfallt an user...
@AgathaChristo ist gehört für mich auf erfrischen art zu diesen vielfalt...

ich schrieb ich lese nur noch mainstream hier.. an einem stück....

wiederholungen wiederholungen..

ich glaube ein groß teil an die wissenschaft.. aber sie sind für mich auch keine götter...
und schon gar nicht wenn die wissenschaft immer mit beleidigende kommentaren zitiert werden...

wie soll ich bitte dies dann ernst nehmen...

@silvao

silvao schrieb:... mit Skeptikern ist nicht einfach , manchmal fehlen mir auch die Wörter,den das mit Beweis ist ja auch so'ne Sache, ...

Eigenartigerweise haben Skeptiker aber keine Probleme damit,
Belege vorzulegen, die Gegenseite hat aber IMMER Probleme
damit.
Woran liegt's ?