Schatzsucher finden mysteriöse Kreisstruktur am Grunde der Ostsee

den Strom würd ich mir sparen.
Wenn das irgend so ein Käseblatt bringt scheints dann nicht wirklich der Brüller zu sein meinste nicht?
:)

warum wird sowas nicht bei RTL, N24 oder N-TV gezeigt?
die sind doch immer scharf auf mysteriöse, seriöse, ominöse oder sonstige ...öse-berichte.

lg

Haha ! Sonstige ...öse Berichte find ich gut!

OT:

@empty77
Bin nicht der Chef aber einer der High Admins.
Wir haben ca 140 member, die sind auf der ganzen Welt verteilt.
Deswegen hab ich ganz gute Möglichkeiten mit Leuten aus der ganzen Welt zu kommunizieren.

http://www.ujeclan.com/

Topic:
@m.A.o
Bei Pro7 hatten sie schon einen kleinen Aufhänger in Gallileo.
Und da die Rechte an den Bildern bereits vergeben sind, denk ich dass es auch für RTL und co. schwer sein wird daran zu kommen.

wenn der Beitrag das nötige Kleingeld wert wäre, würde RTL und Pro7 sicher ganz schnell da ran kommen^^

der Sender auf dem das heute abend ausgestrahlt werden soll, ist der Staatliche Nachrichtensender und die Sendung ist eine vergleichbare wie die Tagesschau in der ARD! Also keine Käseblatt oder Blödmann sender.

@streamliner
Solche Rechte werden gehütet wie Schätze. So leicht kommt da niemand ran.

@R3XH3ROS
oh na dann können wir ja was echt grosses erwarten.
Ich bin gespannt....

@Gucky76
Bin schon 2 x unkontrolliert teleportiert vor lauter Aufregung... :D

Na,ich bin auch gespannt, hoffen lich gibt es jetzt mal mehr Hinweise auf dem Video, so das man wenigstens in etwa ne Ahnung hat was da ist, befürchte aber das wieder viel Wind um am Ende nix gemacht wird... schaun wa mal ;D

@Gucki
Whahahaha! Hier nimm ein Mörchen und beruhige Dich erstmal :)

@Gucky76
Danke! ( Möhre schnurps... knabber ) :D

Wie ist das eigentlich rechtlich wenn da nun wirklich was ungewöhnliches ist, sagen wir mal is jetzt nen UFO... wem gehört denn der Fund?

@sanny76
Wird eine Sache, die so lange verborgen gelegen hat, dass der Eigentümer nicht mehr zu ermitteln ist (Schatz), entdeckt und infolge der Entdeckung in Besitz genommen, so wird das Eigentum zur Hälfte von dem Entdecker, zur Hälfte von dem Eigentümer der Sache erworben, in welcher der Schatz verborgen war.“


Liegt der Schatz ( Objekt ) im Hoheitsgebiet eines Staates ist alles klar.

Liegt das Objekt aber in freien Gewässern, bin ich mir auch nicht sicher...

Wenn da wirklich ne fliegende Untertasse liegt, eignet sich das schon das Militär an, keine Angst.

Ansonsten doch am ehestem dem Finder.

Für herrenlose Sachen von wissenschaftlichem Wert gilt der Schatzfundparagraph § 984 BGB nicht unbedingt. Dies betrifft insbesondere Altertumsfunde. Für diese wurden ergänzend zum bürgerlichen Recht die Denkmalschutzgesetze der Bundesländer geschaffen. Das bürgerlich-rechtliche Eigentumsrecht wird in Bundesländern mit Schatzregal durch das öffentlich-rechtliche Denkmalschutzrecht überlappt. Die dort geltenden Denkmalschutzgesetze enthalten teilweise einen Paragraphen – das sog. Schatzregal – der das Eigentumsrecht am Fund dem Staat zuweist. Dagegen bildet in Ländern ohne Schatzregal das Bürgerliche Gesetzbuch die alleinige eigentumsrechtliche Grundlage für Schatzfunde.

Hm...........

na den Ausseriridischen, die Ihr Ufo ja zurück haben wollen sobald sie davon in den Nachrichten hören :)

@sanny76
also wenn's ein ufo wär, dann gehört's garanteirt keinem terraner....

dann sollte man das am nächsten flughafen bei'm LOST&FOUND-schalter abgeben.

{BäggToTopic}
wenn ich auch innerlich darauf hoffe, einen alien-hinweis zu finden (ufo oder sonstwas), sollten sich die ufogläubigen damit abfinden, dass dort mit höchster warscheinlichkeit kein UFO vergraben, versenkt (alien's licona-affäre???) oder zwangsgelandet wurde.

wobei ich aber eventuell querverbindungen zum sagenumwobenen atlantis nicht einfach vom tisch verbannan möchte.

begründung:
es hat den anschein, wenn man die beschreibungen beachtet, als wäere dieses ding auf irgendeine art bearbeitet worden.

da die ostsee lt. geowissenschaftlern etwa 12000jahre alt ist, sowie platon vor 2000 jahren uns die atlantis-saga hinterlassen hat, welche nach seinen angeban etwa 9000 jahre vorher war, wäre ein bedingter zusammenhang nicht unbedingt auszuschliessen.

lg mike

@gucky... danke auf den pro7-hinweis... da ich selber kein TiVi besitze(n will), bin ich diesbezüglich auf hinweise dritter angewiesen, aber da kam eben bislang nix brauchbares

Man dreht sich ja auch ziemlich im Kreis mit den Spekulationen.
Wenn es in irgendeiner Form bearbeitet wurde (also ich gehe jetzt mal rein hypothetisch davon aus), stellt sich als Hauptfrage doch erstmal wann.
Vor der letzten eiszeit kann ja eigenlich schon fast deswegen nicht sein, weil man wohl nicht mehr viel von einer Bearbeitung sehen dürfte wenn da erstmal ein Gletscher drübergewandert ist und danach 12000 Jahre ein Meer war.
Es müsste also danach gewesen sein....nur da blieb ja auch nicht viel Zeit bevor das Wasser kam.


Wenn Heute darüber wirklich ein Bericht in einer seriösen Nachrichtensendung gesendet wird gehe ich zumindest davon aus, daß man dort nicht nur ein paar hundsgewöhnlicher Steine gefunden hat, sondern etwas was zumindest ungewöhnlich ist. In welcher Art und weise auch immer.

MfG

Cincinnatus

Anhand der wenigen fakten die uns tatsächlich vorliegen ist der Raum für Spekulationen schier unbegrenzt.