Schatzsucher finden mysteriöse Kreisstruktur am Grunde der Ostsee

@emanon
das wäre mal ein glaubwürdiges Szenario :)
Bin gespannt ob es so verläuft.

@empty77

irgend einer sorgt ganz kräftig dafür das keine infos an die öffendlichkeit kommt

Ja, und zwar die beiden Jäger des verlorenen Schatzes. Ihre Infos sind so banal, daß nicht mal das lokale Fernsehen sie als "breaking news" betrachtet. Das tun sie nur selber - aber das einzige, was sie damit unterbrechen, ist ihr eigenes wortgewaltiges Schweigen. Glücklicherweise dämmert es inzwischen selbst ihren begeistertsten Groupies, daß OceanX sie nur verarscht.
Nun ja, zumindest den meisten.

die medien sagen den die bring das und machen das nich

OceanX sagte die Medien sagen die bringen das.
Erkennst du den Unterschied?
;)

Und ist Godot mittlerweile erschienen?

auf jedenfall sind wir zeuge etwas ganz grossem :P

so blöde sind die nich das die uns hinhalten und dann regelmäsig auf facebook kucken und so tuhen als wären sie entäuscht. die vrlieren doch ihr gesicht, bzw die müssen jetze was bringen damit sie nicht die lacnummer sind, wie gesagt wegen facebook is die ganze welt dabei und hat ein auge drauf, die hätten ganz auf ruhig das mit ihrer homepage machen können und wären ruhig geblieben...

im entefeckt verdien die eh nicht mehr geld als sie jetze durch die medien haben, also brauchen sie das nich so heiss aufkochen das thema, ich glaub denn aber die very very very unglaublichen bilder hmmmm wir allmys sind unglaubliches gewöhnt, ich glaub uns wirds nich shoken, für uns is das nich so unglaublich wie für newbies...

empty77 schrieb:so blöde sind die nich

Vielleicht eben doch?

auch nett zu wissen das Sie ein Ausflugs U-Boot gekauft haben .....

http://www.silvercrestsubmarines.co.uk/mediumtouristsubinfo.html

als ob Sie vor haben gegen Geld Tauchgänge anzubieten .....

könnte natürlich sein das dieses Teil da unten Sehenswert ist -...

was meint ihr ?

können sie doch wenns sich lohnt, aber imoment wird daran keiner interesse haben weils nur ein blöder felsen ist, die sollen mal beeisen entdlich das es nich so ist...


wenns interessant ist würd ich auch gerne mitfahren :P

@aschenbecher

aschenbecher schrieb:auch nett zu wissen das Sie ein Ausflugs U-Boot gekauft haben .....

Dann scheint die ganze Aktion ja zumindest finanziell ein voller Erfolg zu sein.


@empty77

empty77 schrieb:wenns interessant ist würd ich auch gerne mitfahren :P

Obwohl dort unten abgeblich die Instrumente versagen und die Elektronik ausfällt?

@empty77

Wer hat denn was von "leichten" Wänden und Korridoren erzählt?
Quelle? Und jetzt bitte nicht wieder "irgendwo bei Facebook.
Dann bitte mindestens einen Screenshot.

Und was sollen "leichte" Wände sein?

Reste von Wänden? Leichtbauwände? Leichte Materialien?

Zum Thema Werkstoffe:

Fluggeräte sind heute in den allerwenigsten Fällen noch aus Metall. Es werden zhalreiche Kohlefaser und Verbundwerkstoffe verbaut, weil die leichter und leistungsfähiger sind.

Zum Thema Wahrscheinlichkeit Ufo:

Nennt mal einen Beleg dafür, was euch überhaupt glauben läßt, dass es ein ufo sein könnte:

1) die Sonar-Silhoutte erinnert an den Millenium Falken? (hahaha)
2) es ist kreisrund? (was habt ihr für ne Vorstellung von Kreis?)


Es gibt mE nicht einen einzigen Hinweis, der dafür spricht.

@john-erik

john-erik schrieb:Nennt mal einen Beleg dafür, was euch überhaupt glauben läßt, dass es ein ufo sein könnte

Es muß ein UFO sein, denn überall, wo Dennis Asberg auftaucht, erscheint als tag "UFO". Sogar hier: http://www.mynewsdesk.com/se/view/contact_person/dennis-aasberg-ocean-explorer-17595
"Tags: sonar, ubåt, sverige, sweden, dykare, dyk, baltic sea, search, ufo"

Vielleicht ist Dennis ja selbst ein Alien und sucht nur einen Bus nach Hause? :D

@john-erik
Mir ist nur der Teil eines Interviews in einem Artikel gestern bekannt :

Dennis Asberg und Peter Lindberg von Ocean X-Team hat weitere Tauchgänge am Kreis runde Form der Ostsee.

- Wir haben ab und waren Proben genommen und visuell sah Formationen, und wir haben fast bekam noch mehr verwirrt jetzt.

Was hast du gesehen?

- Was wir sahen, war eine runde Platte auf der Unterseite mit 90-Grad-Winkel, und eine Art von Fluren und Gängen auf der Oberseite. Darüber hinaus fanden wir gerade glatte Wände und ein großes rundes Loch von 25-30 Metern direkt in das Objekt. Wir haben auch Proben des förkolningar entdeckt genommen.

Und was hat die Ergebnisse der Proben?

- Wir wissen, es war wirklich heiß da unten, und wir fanden etwas, das verbrannt wurde.

http://www.helagotland.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=7773740 (Archiv-Version vom 29.08.2013)

@geeky

"[...] Glücklicherweise dämmert es inzwischen selbst ihren begeistertsten Groupies, daß OceanX sie nur verarscht.
Nun ja, zumindest den meisten."

Das Problem der Offensichtlichkeit ist eben, sie springt nicht jedem ins Gesicht ;)

OR ist PR ob gute oder schlechte macht kein unterschied.

@Quint

ja, leider :(

Es scheint übrigens einen weiteren handfesten Grund dafür zu geben, daß OX ihre Verlautbarungen nicht mehr über die eigene Homepage abgibt, sondern über Presseartikel: So können sie später immer behaupten, da sei von der Presse was verfälscht wiedergegeben worden. So wie schon bei Asbergs Lüge mit dem Militär-Manöver am Fundort.

@geeky das warn nur beim 2 oder 3 tauchgang, die haben ja video material und fotos und so...

@john-erik
Michael Bradford
Dennis, someone in a thread said you found smooth walls and corridors inside the structure, like something out of a science fiction movie. Is this, jn fact, true?

dennis ansberg: true

@empty77

"das warn nur beim 2 oder 3 tauchgang, die haben ja video material und fotos und so..."

Technische Geräte versagen im Umfeld des Objekts(1), aber Fotos von dessen Oberfläche (unter Zuhilfenahme des Lichts vom Taucher/Tauchroboter) geht dann schon? Ahja...


(1) Ist das noch aktuell? Hab den ganzen Quatsch nicht so verfolgt...

Quint schrieb:Technische Geräte versagen im Umfeld des Objekts(1), aber Fotos von dessen Oberfläche (unter Zuhilfenahme des Lichts vom Taucher/Tauchroboter) geht dann schon? Ahja...

Ja Licht und Tauchroboter sind auch keine technischen Geräte oder auf was willste raus :)

@streamliner
"Ja Licht und Tauchroboter sind auch keine technischen Geräte [...]"

Sondern?

@Quint na was zum Naschen.... ;)