Gesicht im Fenster...

@titus1960

Ich dachte hier vorher gelesen zu haben, dass das Haus unbewohnt zu seinen scheint. Aber dem ist ya doch nicht so.

titus1960 schrieb:hat halt einer ausm Fenster geguckt

Glaub ich nicht, weil

raupsi-ya schrieb:Aber wenn das jemand durchs Fenster geguckt hat, wieso sieht es denn so aus, als sei der rote Vorhang unbewegt. Ich meine, er hätte doch den Vorhang ein wenig zur Seite schieben müssen...

Ob bewohnt oder nicht, man kann einen normalen menschen von der fratze da unterscheiden :D
Da halt ich sogar äste für wahrscheinlicher

@Hakunamatata

Hakunamatata schrieb:Ob bewohnt oder nicht, man kann einen normalen menschen von der fratze da unterscheiden :D
Da halt ich sogar äste für wahrscheinlicher

Tja.....der Phantasie sind eben keine Grenzen gesetzt... ;)

Würde ich in dem Haus wohnen, fände ich es weniger toll, wenn ich mitbekäme dass davon hier Fotos eingestellt werden.

@Hakunamatata

jetzt haben wir es doch... du gehst einfach hin und sagst das du glaubst, dort oben eine sehr
komische fratze gesehen zu haben und zeigst den das bild. vielleicht macht dir die fratze ja auch gleich auf...;)

@Hakunamatata

Hakunamatata schrieb:Ob bewohnt oder nicht, man kann einen normalen menschen von der fratze da unterscheiden

Oo....wenn der Hausbewohner das liest....
@Türkis

Türkis schrieb:Würde ich in dem Haus wohnen, fände ich es weniger toll, wenn ich mitbekäme dass davon hier Fotos eingestellt werden.

Ich auch nicht....stell dir vor du guckst aus deinem Fenster und dann wird geschrieben "Mann was war das für ne Fratze am Fenster"? :D

gaston85 schrieb:vielleicht macht dir die fratze ja auch gleich auf...;)

Hahahahaha...... :D

titus1960 schrieb:Ich auch nicht....stell dir vor du guckst aus deinem Fenster und dann wird geschrieben "Mann was war das für ne Fratze am Fenster"? :D

Hahaha. :D

hab ja weder erwähnt wo das ist noch erkennt man an dem haus irgendwelche anhaltspunkte noch persönliche dinge die auf irgendwas hinweisen können, einfaches 08/15 60iger jahre haus am wald halt :D

Nein aber ernsthaft so sieht kein mensch aus, dann bin ich schon ehr für äste :D

also meine feundin hat es sofort gesehen..ich brauch da immer etwas länger für. aber muss mir das immer wieder ansehen...ich komm bestimmt noch auf die erklärung :)

@Türkis
aber kann ich nicht von häusern fotos machen wie ich will schließlich sind ja noch bäume auf dem bild usw oder darf man keine fotos von privatbesitz machen?

@Hakunamatata
geh einfach klingeln und wenn sich was bewegt renn weg wenn du angst hast nen klingelstreich halt ist finde ich nicht so schlimm und du musst keinen fratzen in die augen gucken :)

warum soll man keine häuser fotografieren dürfen?
so lange keine namen oder gesichter drauf sind ist das ok , denke ich.

mh..aber ist ja ein gesicht drauf... denn ist das ja doch was anderes :)

Ich weiss noch nicht wann, aber ich denke mal am sonntag, werde ich dort mal nach dem weg zum tierheim fragen, welches da ca 1 km weiter weg ist :D

@Hakunamatata
sehr gut :)

@bigsbags
@gaston85

bigsbags schrieb:aber kann ich nicht von häusern fotos machen wie ich will schließlich sind ja noch bäume auf dem bild usw oder darf man keine fotos von privatbesitz machen?

erinnert ihr euch an das theater mit google street-view? die mussten letztendlich auch so einiges an häusern verpixeln...
will heissen: ganz so einfach ist das juristisch nicht. wobei es natürlich einen unterschied macht ob du die fotos nur bei dir zuhause ins fotoalbum klebst oder ob du sie irgendwo veröffentlichst.

@bigsbags
@gaston85
Siehe wobels Antwort.

Zumindest ich wäre sauer, wenn ich in dem hier gezegten Haus wohnen würde und diesen Thread hier entdecken würde.

Ich hab schon viele angebliche "Geisterfotos" gesehen und fand die alle immer ziemlich "lahm"... Aber bei diesem ist das anders, hab mich richtig erschrocken... Aber ich seh da keineswegs eine Fratze, sondern eine Frau, die völlig entspannt aus dem Fenster sieht, das Gesicht leicht auf den Arm gestützt. In der rechten unteren Ecke des Fensters.
Creepy! Aber ich bin auch schon seit 3.30 in der Früh wach :-D

es ist doch so. man darf autounfälle,brände und ander sachen an die zeitung schicken...auch ohne presseausweis oder sie in den netzwerken öffentlich machen und dann soll man nicht mal ein fenster eines hauses hier reinstellen dürfen. <--ich weiß das aus eigener erfahrung.

aber darum geht es ja auch nicht...es geht doch ums gesicht im fenster:)

naja wenn jetzt der eigentümer sauer wäre, könnte man das foto ja wieder rausnehmen.
aber es ist doch wirklich nichts weiter zu erkennen.

gute nacht euch allen :)

@Hakunamatata

ich bin gespannt ...hoffentlich traust du dich :D

@gaston85

gaston85 schrieb:es ist doch so. man darf autounfälle,brände und ander sachen an die zeitung schicken...auch ohne presseausweis oder sie in den netzwerken öffentlich machen und dann soll man nicht mal ein fenster eines hauses hier reinstellen dürfen. <--ich weiß das aus eigener erfahrung.

du musst da unterscheiden zwischen "öffentlichem interesse" und "privatem interesse".
wenn's im öffentlichen interesse ist und berichterstattung dann ist es ok.
wenn's aber nur privatkram ist und womöglich sogar gegen die privatsphäre verstösst dann ist es eben nicht ok.

gaston85 schrieb:naja wenn jetzt der eigentümer sauer wäre, könnte man das foto ja wieder rausnehmen.
aber es ist doch wirklich nichts weiter zu erkennen.

na das haus erkennt man schon.
und es bilden sich hier ja schon diverse gerüchte, wie z.b. dass das haus leerstehen würde (obwohl von anfang an klar war dass das nicht der fall ist), weil das hier der "mystery"-bereich ist könnte man daraus auch folgern dass es im haus spukt, dass da mal ein mord passiert ist oder ähnliches. die folgen für die bewohner könnten sein:
1.) dass irgendwelche idiotischen selbsternannten "geisterjäger" oder "urbexer" dort einsteigen
2.) dass die leute die da leben verunglimpft werden
3.) dass ständig leute rund ums haus rumschleichen...
4.) usw.

alles nicht so nett.

@wobel

ja das stimmt natürlich.

gehen wir davon aus , dass einfach nichts passiert :)