Urteil im Tötungsdelikt Gabriele Obst

@fortylicks
Gut, dass Du die Interpunktion beherrschst, sonst könnte man jetzt mit Dir schimpfen ...

Böse, böse Mädchen! :) ;)

Nein, die Dienstaufsicht hätte in dem Fall die Landesjustizverwaltung...

@MrSmith
aber wer kann bei dieser Stelle intervenieren?

Jeder Bundesbürger.

@MrSmith
...und wegen was intervenieren?

Die prüfenden Gerichte haben keine Verfahrensfehler feststellen können. Was macht also die Landesjustizbehörde? Wen kontrolliert die?

@MrSmith
da sollte man sich mal schlaumachen, was da möglich wäre....

@Udvarias
so meinte ich es; inwieweit zählt das Urteil; dient dazu nur der Revisionsantrag des Verteidigers?
Dann wäre nichts mehr möglich....

Ich meine keinen speziellen Fall. Ich meine die Häufung der "Aussagen" von Mithäftlingen...

Udvarias schrieb:Die prüfenden Gerichte haben keine Verfahrensfehler feststellen können.

Ja nee, is klar! Diese Feststellung ist der Oberhammer....

@MrSmith
das könnte man also der Behörde mitteilen und um Überprüfung bitten?

Eine klassische Dienstaufsichtsbeschwerde wenn man einen Grund zur Dienstpflichtverletzung gegen einen Beamten der Staatsanwaltschaft vorbringen will und kann.

@fortylicks
@MrSmith
Wie kann es sein, dass die Richter, Rechtsanwälte oder Reporter, von mir aus auch Polizeibeamte und JVA-Angestellte nicht bemerken, dass es zu Häufungen kommt? Gerade die JVA-Bediensteten müssen doch merken, wie oft sie einen Häftling zum Gericht bringen, weil er mal wieder jemandem ein Geständnis abgerungen hat.

In diesen Personenkreisen sehe ich such alle Kompetenzen vereint, eine solche Häufung fachlich aufbereitet zusammen zu tragen und vorzubringen. Solange man so etwas nicht anonym tun kann, traue ich mir das nicht zu.

Geht an den Oberstaatsanwalt des Bezirks. Zur Sicherheit in Kopie an die Justizverwaltung des Landes.

@Udvarias
ja, sehr erstaunlich, wie unbedarft immer wieder die gleichen Häftlinge und Rechtsanwälte
in den verschiedenen Fällen auftauchen - und keiner scheint sich darüber zu wundern.....

Kann man eine derartige Beschwerde nicht durch mehrere Personen einreichen??
Ich denke nicht, dass diese Namen öffentlich gemacht würden....

Ich denke, dass Dienstaufsichtsbeschwerden lästig sind und nichts bringen.
Außer die breite Öffentlichkeit hat auch Interesse. Evtl durch Unterrichtung der Presse/Medien.

@MrSmith
tja, da wirst du wohl Recht haben, leider!
Das macht einen echt depri....

Ich bin sehr gespannt, wie es im Doppelmord-Fall GT weitergeht.

Hatte die Richterin im Doppelmord-Fall sich nicht auch schon etwas erstaunt geäußert über die vielen redefreudigen JVA-Insassen, die Bielefeld so zu bieten hat? Ich glaube, wenn so eine Beschwerde überhaupt Erfolg haben soll, dann muss sie wahrscheinlich von genau so einer Stelle auch eingereicht werden (Richter / Verteidiger).

@diegraefin
In jedem Fall hat die Richterin im "Hüllhorst-Fall" um Erläuterung gebeten, weshalb einer der Zeugen seine Haft nicht antreten musste, zu der er im März verurteilt wurde und es wurde klar, dass einer der Zeugen bereits im Fall Dano eine "Geständnis"-Aussage gemacht hat. So habe ich es in Erinnerung.

@Udvarias
Dann war das der Fall, hab ich das verwechselt. Aber ist gut, dass es auffällt und auch zur Sprache gebracht wurde.