@Bambus2 
Bambus2 schrieb:...wobei, was auch immer passiert sein mag, die Portugiesen sind diejenigen, die in der "Box" sind, da das "Verbrechen" auf portugiesischem Boden verübt wurde!
Genau ! Ich habe auch noch nie von einem Fall gehört, in dem Ermittlungen zu einem Verbrechen / einer Tat, die im Ausland stattfand, von den *heimatlichen* Ermittlungsbehörden so behandelt wurden, als wäre das Verbrechen / die Tat dort geschehen, wo das Opfer her kam. Dass man mit den ausländischen Ermittlern / Behörden zusammenarbeitet, sich gegenseitig unterstützt und womöglich auch eigene Ermittlungen vornimmt, das halte ich für völlig normal und auch richtig. Aber in diesem Fall kann ja von einer Zusammenhang überhaupt keine Rede sein, im Gegenteil ! Die Briten versuchen doch alles, was die Portugiesen zu diesem Fall gemacht haben, ad absurdum zu führen und versuchen vehement die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass eine *Entführung* stattgefunden hat, obwohl nichts, aber auch GAR NICHTS dafür spricht !
Ein *Entführer*, der einen Ganzkörper-Schutzanzug inklusive kompletter Gesichtsmaske trug, keinen einzigen Fingerabdruck, ja nicht einmal die Spur einer DNA (Hautschuppen, Haare etc.) hinterließ..... durch eine offen stehende Terrassentür INS Apartment eindrang, aber das Apartment dann MIT Kind durch ein zuvor verschlossenes Fenster mit herunter gelassener Jaluosie verließ, wo sich außer Spuren von Kate KEINE anderen Spuren fanden.... und das, obwohl sich nicht nur Gerry, sondern ja auch so ziemlich jeder der Tapas7 an diesem Fenster zu schaffen gemacht hatte....
Und dieser *Entführer* soll ja ursprünglich ins Apartment eingedrungen sein, um dort was auch immer zu stehlen.... es fehlte aber NICHTS aus dem Apartment - kein Geld, kein Schmuck, keine sonstigen Wertgegenstände, NICHTS !..... und es gab auch keinerlei Hinweise darauf, dass der *pöse Entführungs-Dieb* zumindest ein paar Dinge zusammen gesammelt hatte, die er mitnehmen wollte.... stattdessen wurde er von der *dummen kleinen Maddie* offenbar SOFORT nach seinem Eindringen gestört, so dass er sich als eigentlich nur *kleiner Dieb* mal eben dazu entschloss, zum *Entführer* eines Kleinkindes zu werden, das ihn allein aufgrund seines Alters und noch dazu aufgrund seiner all-umfassenden *Schutzkleidung* nicht mal ansatzweise hätte identifizieren zu können....
Für wie blöd hält man uns eigentlich ?
Und dann auch noch alle verklagen, die diese Mär nicht glauben und/oder auch nur den leisesten Zweifel an der McCann-Version äußern ! Wofür Spendengelder so alles gut sind..... Aber so lange die Dummen nicht aussterben - und das wird wohl leider nie der Fall sein - wird das Spendentöpfchen auch weiterhin reichlich gefüllt sein und uns dieser Fall wohl bis in die Ewigkeit *erhalten* bleiben....
Ach ja, und nicht zu vergessen: Maddie lebt nicht nur (noch), es geht ihr sogar gut ! Es gibt (für die McCanns !) selbst nach 8 Jahren keinen Grund anzunehmen, dass man Maddie etwas Schlimmes angetan habe und/oder dass sie hätte leiden müssen oder - weil sie ja noch immer lebt - leiden müsste.....
Warum sucht man dann
immer noch nach ihr und lässt sie nicht dort, wo es ihr seit nunmehr 8 Jahren doch so gut geht und wo sie sich nach dieser langen Zeit doch auch so gut eingelebt haben muss, sich doch offenbar sogar ausgesprochen wohl fühlen muss und kann, wenn man nur *gut* zu ihr ist ??? Wäre es nicht unverantwortlich, egoistisch und sogar äußerst traumatisch, das Kind nach Jahren aus einer doch so *positiven Umgebung* herauszureißen ?
[Ironie off]
.
.
