Todesfall Anton Koschuh/Die Gruppe

Ylenia schrieb:Wen haben wir denn sonst noch als Quelle? Alle Infos müssen wir bisher aus dem TB beziehen..

Es kann alles rein. Infos aus den Zeitungen, den TV-Beiträgen, die Streckenvideos der Bahn, Zitate von hier... Solange es eine Quellenangabe hat...

Vielleicht kann man die jeweils derzeitigen Aussagen der Ermittler zum Ermittlungsstand noch als Fakt werten. Sonst ist's ja wirklich sehr spärlich... Verstehe daher diese "Vorgabe" auch nicht ganz.

Es wurde sich an die Regeln gehalten und trotzdem immer wieder eine Schließung. Erschließt sich mir nicht :P

@Minderella

Minderella schrieb:Es kann alles rein. Infos aus den Zeitungen

ja klar, meinst sicher den geschmacklosen Zeitungsbeitrag von einer gewissen Zeitung, die schrieb, Wildschweine hätten.....:(

nee danke, dann lieber nicht..

@MissMietzie

Statman hat doch eine Begründung angegeben, oder....es ist somit klar weshalb..

Klar und logisch sind zwei paar Stiefel. Anscheinend. Wie auch immer. Ist ja lobenswert wenn jemand eine große lange Faktenliste macht.

Ylenia schrieb:ja klar, meinst sicher den geschmacklosen Zeitungsbeitrag von einer gewissen Zeitung, die schrieb, Wildschweine hätten

das meint sie(?) gerade nicht, die Leute können schon unterscheiden, was ernsthaft ist, was nicht.
Sonst würde z.B. Wikipedia nicht funktionieren.

@MissMietzie
Darfst dich auch daran beteiligen.. :)

@z3001x
stimmt auch wieder..

Ylenia schrieb:
ja klar, meinst sicher den geschmacklosen Zeitungsbeitrag von einer gewissen Zeitung, die schrieb, Wildschweine hätten

das meint sie(?) gerade nicht, die Leute können schon unterscheiden, was ernsthaft ist, was nicht.
Sonst würde z.B. Wikipedia nicht funktionieren.

Es spricht auch nichts dagegen, aufzuführen "Zeitung XY bringt die Theorie an, dass..." (Beleglink), dies wird entkräftet durch "Artikel über Wildfraß/whatever" (Beleglink) - es geht doch nicht darum, aufzulisten, was WAHR ist oder geschmackvoll/pietätvoll, sondern darum, mal mit all dem sich ständig wiederholenden Theoriegeschwurbeln aufzuräumen. Kommt dann in Zukunft einer mit dem Wildschwein verweist man auf den Wiki-Artikel und es bedarf keiner weiteren Diskussion.

Ist euch wissenschaftliches Arbeiten an Theoriemodellen echt so fremd?

Minderella schrieb:Ist euch wissenschaftliches Arbeiten an Theoriemodellen echt so fremd?

Ja, was mich anbelangt absolut.. :)

Ok. Aber dann ist das doch ne schöne Gelegenheit jetzt, das zu lernen. :)

Ich schließe mich da mal @Ylenia´s Worten an. Ist mir fremd... sorry.

@Minderella

Sry. das ist nicht meine Stärke.. :) aber vielleicht bekomme ich einen bescheidenen Einblick.. :)

@Jonte

da bin ich aber froh, dass es nicht nur mir so geht.. :)

@Ylenia
*lach* ... das dachte ich auch grad. ;)

Minderella schrieb:
Ist euch wissenschaftliches Arbeiten an Theoriemodellen echt so fremd?

Und ich dachte wir wollen einfach eine Faktenliste erstellen ;)

Wir sollten uns vielleicht erstmal darauf einigen, WER das übernimmt?!

@Jonte

z3001x ist scheint so an einem Wiki dran u. wartet noch auf die Zustimmung der Familie..

Danke... Kurzzeitgedächtnis lässt grüßen. Stimmt, das hab ich ja vorhin gelesen und tätsächlich wieder verdrängt.

obskur schrieb:Und ich dachte wir wollen einfach eine Faktenliste erstellen ;)

Keine halben Sachen! ;D

Was ist für euch denn Fakt?

Ist für jeden das gleiche Fakt?

Nehme mal mich als Beispiel:

- Absage Flug
- Gang GP zur Polizei
- AK Ticketkauf
- AK Telefonat
- Knochenfunde
- Rucksackfund
- Fund Brieftasche

Das war es schon. Für mich. Sage ich jetzt extra deutlich - für mich.

Die Aussagen AK sei auffällig gewesen, habe sich so und so verhalten sind ja nur Behauptungen. Wahrnehmungen.

@MissMietzie
Da schließe ich mich dir voll und ganz an, es gibt nur sehr wenige Fakten... dazu zählen noch die Polizeiberichte, die ich als Fakt nehme, davon gibt es genau 4.