siehe:Optimist schrieb:das ist doch nicht etwa die Zeugenbibel?
Das wäre dann, als würde man Johannes mit Johannis verwechseln und dadurch die Aussagen falsch deuten ;)
Falls ja, dann meine ich eine andere, welche so einen ähnlichen Namen hat :)
"Neues Leben" ist beliebt bei ganz bestimmte Christen:Niselprim schrieb:die Aussagen falsch deuten
Menschen, die sich auf Unzucht einlassen, Götzendiener, Ehebrecher, Prostituierte, Homosexuelle, Diebe, Habgierige, Trinker, Lästerer, Räuber - keiner von ihnen wird am Reich Gottes teilhaben.Bei Weichlingen in 1. Korinther 6,9 merkt man, wie ... übersetzt wird.
6,9 Oder wißt ihr nicht, daß Ungerechte das Reich Gottes nicht erben werden? Irrt euch nicht! Weder Unzüchtige, noch Götzendiener, noch Ehebrecher, noch Wollüstlinge, noch Knabenschänder, 6,10 noch Diebe, noch Habsüchtige, noch Trunkenbolde, noch Lästerer, noch Räuber werden das Reich Gottes erben.Hmm... :ask: Was wird denn wohl tatsächlich gemeint sein @Bishamon
meinst du 6,10 im Generellen?
Ich meine einfach nur, dass man das nicht unbedingt haargenau wörtlich nehmen muss, sondern man einfach mit Vernunft an die Sache herangehen kann @Bishamon Bei "Knabenschänder" bspw würde ich "Kinderschänderei" übersetzen oder "Wollüstlinge" würde ich als die Täter bei einer Vergewaltigung sehen. Verstehst du?
yep.
In Wirklichkeit weiß eigentlich keiner so genau, was Paulus mit diesem Wort meinte. Anderswo in der Bibel wird es mit "weich", "fein", "kränklich", "flüssig", "feige", "zart", "sanft" oder "ausschweifend" übersetzt. Vielleicht könnte man auch "ungezügelt" oder "schwelgerisch" benutzen.https://www.zwischenraum.net/was-sagt-die-bibel/homosexuelle-als-knabenschaender-gedanken-zu-1-korinther-69-10-und-1-timotheus-19-10/ (Archiv-Version vom 07.02.2020)
Anderswo wird es für Menschen gebraucht, die keine Disziplin haben oder moralisch schwach sind. Nirgends wird es im sexuellen Kontext benutzt.
Vielleicht wäre "Weichling" oder "Waschlappen" eine bessere Bedeutung. Es bedeutet eher die Unfähigkeit zu moralischer Integrität und Selbstkontrolle.
ja :)
??
:D
11 Früher traf dies auf einige von euch zu, doch jetzt sind eure Sünden abgewaschen[2] und ihr seid für Gott ausgesondert worden. Ihr wurdet vor Gott gerecht gesprochen durch den Namen von Jesus Christus, dem Herrn, und durch den Geist Gottes.Quelle: https://www.bibleserver.com/NLB.ELB/1.Korinther6%2C9
weshalb siehst du das so?
Ich verstehe diesen Vers so das man das früher war was im Vers steht und Vergebung erlangt hat durch Christus. Ich lese aber da nicht heraus das die es nach der Vergebung nicht mehr taten. Oder verstehe ich da was falsch?
Okay.
Gehört da die Auslegung oder wenn man ein Vers nicht versteht dann nicht hierher?
die gefällt mir auch.
ja, mal kurz anreißen ist schon okay :)
in der Bibel wird an anderen Stellen zum Ausdruck gebracht, dass es sowieso kein Mensch schafft, alle Sünden sein zu lassen, aber dass man sich darum bemühen soll.
es soll demokratisch zugehen, Euer Wille ist mir Befehl :)
hört sich an, als wolle man betonen, dass der Glaube reicht (keine Werkgerechtigkeit).
In diesem Faden: Was steht wirklich in der Bibel? (Seite 1101) ... gibts einen Bibelexperte (perrtivalkoven) der dir evtl. weiterhelfen kann.
Faden und pertti kennt tom_bola bereits :troll:
ach so, dann hab ich eine "offene Türe eingerannt" :D
ja, aber es ging doch auch darum, ob das eine unterstrichene Wort mit in den Urschriften stand?:
Dieses "schon" - ob das so drin stand oder nicht, fänd ich auch mal interessant, denn es macht doch einen Unterschied, ob man im Erdenleben schon errettet ist, oder dies erst nach dem Tod vollzogen wird?
dieser Satz gibt das nicht so eindeutig her, sonndern nur DASS man errettet wird (kann früher oder später sein).
