Also wenn es in der privaten Wirtschaft so fair zugehen würde wie im öffentlichen Dienst, würden Menschen auch da nicht so oft wechseln (müssen)violetluna schrieb:einem Betrieb in ein und demselben Job arbeitet, gibt es wohl nur mehr im öffentlichen Dienst heutzutage.
Natürlich. Gibt es überall.Pattimay schrieb:Gibt es die nicht in jeder Partei?
Für mich liest sich das widersprüchlich. Du guckst, was einer sagt, weißt gar nicht, was KK so sagt, bist aber dennoch der Meinung, ihn "verteidigen" zu müssen? Weil? Das habe ich nicht ganz verstanden.
sondern gucke in der Regel WAS derjenige mir da erzählt.
PattiMay schrieb:
Ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung was der so sagt. Ich hab auch keine Meinung zu dem.
Mir ist das völlig egal. Aber ich gehe nicht damit konform, dass @Pattimay schreibt, dass ein "Kevin Kühnert" eher dem Durchschnittsbürger entspricht als ein Mann mit Frau und drei Kindern, der im Laufe des Lebens (er ist 66 Jahre alt) einiges an Vermögen erworben hat.
Diese Angaben sind aus Wikipedia, öffentlich nachzulesen, und aus Statements von ihm selber. Von mir zusammengefasst.Thilda schrieb:Dir ist schon bewusst, wie das klingt, was du da schreibst?
Ob es im öffentlichen Dienst immer fair zugeht, weiß ich nicht. An Unis nicht, da herrschen prekäre Arbeitsverhältnisse vor und Unis gehören auch zum öffentlichen Dienst.devil075 schrieb:Also wenn es in der privaten Wirtschaft so fair zugehen würde wie im öffentlichen Dienst, würden Menschen auch da nicht so oft wechseln (müssen)
Das sehe ich eher wie @Pattimay in diesem Fall. Frau und drei Kinder okay (wobei drei Kinder in Deutschland definitiv schon über den Durchschnitt liegen), aber hinsichtlich Vermögen sicher nicht. Die Mehrheit der Deutschen ist nicht vermögend. Somit kann ein vermögender Mann gar nicht dem Durchschnitt entsprechen. Er vertritt nur 10 % der Haushalte.
Insgesamt besitzen die wohlhabendsten zehn Prozent der Haushalte zusammen etwa 60 Prozent des Gesamtvermögens, netto, also abzüglich Schulden. Die unteren 20 Prozent besitzen gar kein Vermögen. Etwa neun Prozent aller Haushalte haben negative Vermögen, sie sind verschuldetQuelle: https://www.boeckler.de/de/boeckler-impuls-wie-sind-die-vermoegen-in-deutschland-verteilt-3579.htm
Das musst du ja auch nicht. Aber wie viele Politiker haben in Deutschland denn ein abgeschlossenes Studium?
Ob es IMMER so ist weiß ich auch nicht, aber wenn ich mit der privaten Wirtschaft vergleiche, ists schon besser. Wenn man ordentlich arbeitet, wird das dementsprechend honoriert und wie ich gemerkt hab, kommt man auch weiter.
Das klingt sehr gut!
Da bin ich deiner Meinung.
Ich weiss nicht wie ich es dir noch anders erklären kann. Es ging um die für mich oberflächliche Wertung eines Lebenslauf. Ich möchte eben nicht über jemanden urteilen anhand seiner Vita.
Wenn es zu persönlich ist, musst Du das aber auch nicht beantworten!
Und das klingt eben nach einer Wertung aufgrund seines Lebenslaufs. Und das finde ich oberflächlich und arrogant.
-Danke du hast es auf den Punkt gebracht.
2.) Er ist ein intelligenter Dampfplauderer, bei dem die Wirkung des Gesagten mehr im Vordergrund steht als das eigentliche Thema. Hier hat er z.B. von den Verhältnissen bei BMW konkret überhaupt keine Ahnung.
3.) Sein Wirken zielt eigentlich nur auf zwei Punkte ab:
3.a) Sich selbst durch cleveres Taktieren in eine günstige (Karriere-) Position zu bringen und...
3.b) Schön auf die Großkopferten eindreschen und gegen sie zu agitiern, in bester Sozi-Manier (Haust du einem Geldsack in die Fr...., trifft es immer den Richtigen, hier die Familie Quandt).
Dass sich dann sogar die Gewerkschaft genötigt sah, sich öffentlich von seiner "Idee" zu distanzieren, rundet das Gesamtbild - für mich jedenfalls - ab:
Komisch die meisten Jugendlichen beschäftigen sich viel damit. Und was hat eine Lehre mit Pflichtabsolvent zu tun?
Schon einige, würde ich schätzen.
Naja, sich viel mit etwas zu beschäftigen heisst ja nicht zwangsläufig zu einem sinnvollen Ergebnis zu kommen.Fedaykin schrieb:Komisch die meisten Jugendlichen beschäftigen sich viel damit.
Es geht nicht um 1 A LEbenlauf, sondern um etwas Wissen zum Thema oder die Fähigkeit sich in ein Thema einzuarbeiten.
Das kannst du doch aber nicht wissen nur anhand an der Biographie von jemandem?
Wenn ich eure Aussagen so lese, dann liest es sich eben doch danach.
Gibt es, aber die werden weit weniger Benötig. Klar mit Soziologen und Influencern kann man keine Autobahnen bauen, oder sonstige Infrastruktur.
Nicht? Die meisten sind nicht Mittellos. Man sagt im Schnitt so 60000 Euro Vermögen hat jeder.
im Bundestag haben mehr als 80% einen Akademischen Hintergrund.
Nein, aber das macht er ja nicht mal. Tatsache ist irgendwie nicht das Ständig Alle nix zu Ende bringen.
Das reine abbrechen eines Studiums/Ausbildung ist für mein Verständnis jedenfalls kein scheitern.
Doch anhand so einer Biographie kann ich das sehr gut. Was glaubst du wie man Personal auswählt? Auf Gut Glück?
Du vermischt wieder vieles. WIe gesagt sie haben super Abschlüsse, richtigen Unsinn labern die wenigsten davon, wenn dann aus Kalkül
Nee woher soll der das wissen
Na Mensch, dann kann ich ja nur auf gut Glück hoffen irgendwann eine Anstellung zu finden. Hast du als Personaler denn noch Tipps an mich?
Gut. Dann war das ein Griff ins Klo von mir ihn als Beispiel zu wählen.
Was vermische ich denn konkret?
Ich weiß nicht,wie das in Deutschland ist, aber in Österreich ist nur ein Pflichtschulabschluss erforderlich, um eine Lehre zu machen, deshalb sind die meisten Lehrlinge auch Pflichtschulabsolventen.
Das ist wohl anzunehmen, ich weiss nicht was seine Beweggründe waren day abzubrechen.
Ist hier ähnlich. Nennt sich nur alles etwas anders.
Ansonsten gibt es bei uns ja nur noch eine Fachschule mit Matura, die einen Lehrabschluss ersetzt oder höhere Schulen mit Matura. Maturanten machen eher keine Lehre, sie studieren meistens oder fangen direkt zu arbeiten an, wenn es eine BHS-Matura ist.
AHS: allgemeinbildende höhere Schule - führt zur Hochschulreife
BHS: berufsbildende höhere Schule - führt zur Hochschulreife, ersetzt aber auch einen Lehrabschluss.
Das Schulsystem ist hier etwas anders als in Deutschland.
Hast du auch 60000 Euro Vermögen? 😜
Das finde ich echt viel! Ich bezweifle, dass das in Österreich auch so ist, ich muss schauen, ob ich da Zahlen finde. Ich bin mir auch nicht sicher, ob ich das gut finde. Der Bundestag sollte die Bevölkerungsstruktur abbilden und ich denke nicht, dass Deutschland eine so hohe Akademikerquote hat.
Okay. Und ist die Lehre in Deutschland angesehener als in Österreich? Bei uns ist es oft so, dass halt die Schüler, die nur den Pflichtschulabschluss schaffen oder Schulabbrecher bzw. Studienabbrecher eine Lehre machen. So nach dem Motto: die Klugen studieren, die Dummen machen eine Lehre.
