Synchronizität, Serialität

Dr.Manhattan schrieb:Jo wenn du mit so einer Sichtweise gut leben kannst - nur zu gg

Ich habe meine Sichtweise(wobei meine in gewissen Punkten auch richtig ist) und du hast eben deine Sichtweise, aber stelle es nicht immer so hin als wäre jede andere Sichtweise, außer deine, falsch, NUR weil du von dem überzeugt bist was lediglich dir allein passiert.

Dr.Manhattan schrieb am 23.11.2021:ich könnte hier das geheimnis des ewigen lebens aufschreiben ...
und die leute würden es einfach als humbug überlesen :D

Echtes Wissen gab man genau aus diesem Grund,
wenn man es schon aufschreiben musste,
bestenfalls verschlüsselt wieder.

Ich könnte mittlerweile auch ganze Bände schreiben,
was das evtl.Entschlüsseln der Geschichte, wo die
Menschheit herstammt und auch
Einblicke in Zukünftiges angeht. :-)

Aber Kunst ist schon durch und jeder,
den es wirklich interessiert,
muss nur mit offenen Augen durch die Welt gehen
und die Puzzleteile richtig zusammensetzen.

Es ist mehrfach bereits durch sämtliche
Medien der Kunst geflossen und
schreit förmlich nach Außen zu den Betrachtern ;-)

@SIRiUS3lPi

Es ist schon deshalb gut zu schweigen weil man seine Schätze nicht lug und Trug aussetzen will.

Eine Lüge oder Unwissenheit wirkt auch sehr überzeugend wenn sie richtig vorgetragen wird.

Daher leise durch die Jahrtausende schleichen. Und sich dabei des Lebens erfreuen

SIRiUS3lPi schrieb:Ich könnte mittlerweile auch ganze Bände schreiben,
was das evtl.Entschlüsseln der Geschichte, wo die
Menschheit herstammt und auch
Einblicke in Zukünftiges angeht. :-)

Aber Kunst ist schon durch und jeder,
den es wirklich interessiert,
muss nur mit offenen Augen durch die Welt gehen
und die Puzzleteile richtig zusammensetzen.

Es ist mehrfach bereits durch sämtliche
Medien der Kunst geflossen und
schreit förmlich nach Außen zu den Betrachtern

So kann man es natürlich auch auslegen, wenn man selbst einfach nicht weiß, wo die Menschheit herstammt, was die Zukunft betrifft, oder was das vermeintliche Geheimnis "ewigen Lebens" ist.

Ihr drückt euch beide vor zu Recht erwarteten Nachweisen darauf und legt es als: "Man muss schon selbst dahinterkommen, da es ja so offensichtlich ist, für die die sich dafür interessieren!" aus. Das ist der typische Fall von um den heißen Brei reden, aber da ist ja noch nicht mal heißer Brei. Man tut einfach so als ob und schon wirkt das sehr weise. Nene, bei mir zieht sowas nicht. Es gibt keinen Grund derartige "Informationen" für sich zu behalten bzw. ein Geheimnis draus zu machen. Nirgendwo steht derartiges geschrieben, aber wenn ich eben selbst nichts darüber weiß, lege ich es eben so aus als wüsste ich sehr gut drüber bescheid und tue es damit ab, dass ja jeder der "DIE WAHRHEIT ERKENNEN WILL" selbst dahinterkommen kann. So drückt man sich gekonnt davor einfach mal Belege nachzuweisen, oder überhaupt irgendwas nachzuweisen als leere Worte.

Das ist keine Philosophie und auch nicht weise.

Dr.Manhattan schrieb am 23.11.2021:kann es nicht sein dass ich mich schon 20 jahre damit beschäftige und bücher (auch wissenschaftlcihe) verschlinge - sehr viel meditiere (10 jahre) - und einfach paar dinge verstanden hab ?

Na dann, leg mal los. Welche Bücher sind das? Ein kleine Liste dieser Bücher wäre nett, damit auch wir eine Orientierung haben, wie wir zur Erleuchtung kommen können.

@Imlerith
Oh doch es gibt (für mich zumindestens) SEHR gute Gründe, das für mich zu behalten.

Nicht jeder sollte zur gleichen Zeit alles wissen.

Es ist ja auch nichts bahnbrechend Neues, was man da niederschreiben oder in Kunst verewigen würde.

Letztlich ist alles bereits mehrfach im Umlauf und wird nur neu entdeckt.
Ich gehe mit alldem jedenfalls nicht Hausieren,
eben =aus gutem Grund.

SIRiUS3lPi schrieb:Oh doch es gibt (für mich zumindestens) SEHR gute Gründe, das für mich zu behalten.

Nicht jeder sollte zur gleichen Zeit alles wissen.

Es ist ja auch nichts bahnbrechend Neues, was man da niederschreiben oder in Kunst verewigen würde.

Letztlich ist alles bereits mehrfach im Umlauf und wird nur neu entdeckt.
Ich gehe mit alldem jedenfalls nicht Hausieren,
eben =aus gutem Grund.

Hier geht es aber darum, dass man behauptet zu wissen woher der Mensch stammt und was in Zukunft passieren würde. Dafür möchte ich Belege haben. Woher stammen die Menschen? Es gibt diesbezüglich auch keinen Grund daraus ein Geheimnis zu machen.

Ich finde es generell sehr schade, dass es da immer wieder Menschen gibt(damit meine ich jetzt nicht dich persönlich) die mit irgendwelchen Weisheiten und angeblichen "Wahrheiten" prahlen und im selben Moment aber nichts dergleichen erzählen können mit der Begründung: "Man muss selbst dahinterkommen!". Das ist einfach immer das ewig gleiche, bemitleidenswerte Spielchen, um davon abzulenken dass man einfach keine Ahnung hat wovon man überhaupt spricht.

Ein wahrlich weiser Mensch haut keine leeren Wörter raus.

Legt euer Leben einfach in Gottes Hand

Er führt euch dahin

Aber diesen einen Schritt müsst ihr schon selber tun

Dr.Manhattan schrieb:Legt euer Leben einfach in Gottes Hand

Er führt euch dahin

Aber diesen einen Schritt müsst ihr schon selber tun

Und was ist mit meiner Frage nach den Büchern, die du alle gelesen hast? Wieso kannst du nicht einige hier aufzählen?

@Mr.Brain

Welches Thema interessiert dich denn?

Ansonsten fang mal mit dem tao te king an

Ich habe im Juli 2013 und im April 2014 jeweils nach einem Tag Probearbeiten, auf dem Heimweg per Telefon mitgeteilt, dass ich am nächsten Tag nicht komme, weil ich ein besseres Jobangebot bekommen habe. Beide Male habe ich gelogen, weil ich zu nett bin um zu sagen, dass die Arbeitsbedingungen scheiße waren. Ich habe beide Male am nächsten Tag eine Zusage von einer anderen Firma bekommen.

Bisher mein kuriosester Zufall.

Hallo Leute, ich hab jeden Tag Synchronizitäten, selbst jetzt beim Schreiben (ich hab) bin ich synchron zum Fernseher der läuft. Hab es aber auch mit anderen Personen, völlig egal wo und wie und wann. Erst sah ich ein Jahr lang immer doppeluhrzeiten, sooft dass ich mich ständig drüber gewundert habe, aber auch nicht wirklich was herausfand im internet. Mittlerweile bin ich IMMER, also jeden Tag mindestens 10 Wörter, mein maximalstes waren 50 Wörter an einem Tag synchron mit allem was Geräusche macht xD
Irgendwann hab ich natürlich angefangen diese Worte mitzuschreiben, mach das jetzt schon 6 Monate und hab schon 8 Seiten voller Wörter, wobei ich "ja", "ok", "und", "das" auch gern als "Zufall" abstempeln könnte, da ich auch sehr skeptisch bin und keinesfalls esoterisch angehaucht bin. Aber da entstehen codierte Sätze die mir Situationsbedingt etwas mitteilen.. Vielleicht hat das noch jemand und würde sich dazu äußern, weil CG Jung irgendwie zu viel drumherum erzählt und ich so das Gefühl habe, dass er das zu tagträumerisch verpackt und meines Erachtens nach nie so deutlich formuliert (wenn doch bitte zeigen xD)

@Kephalopyr
Hey ich bin jemand der sich gern über synchronizität unterhalten würde und auch Ahnung hat was er sagt

@Kephalopyr
Was sind denn deine täglichen Erfahrungen damit? Ich bin der Meinung, dass sich Synchronizität in verschiedenen Stufen oder Leveln offenbart, angefangen von dass man an jemanden denkt und ihn den nächsten Tag sieht und so langsam begreift dass man darauf Einfluss ausüben kann, gefolgt von synchronen Uhrzeiten jedes Mal wenn man auf die Uhr guckt, bis hin zu meinem jetzigen Stadium, wo ich einzelne Wörter synchron sage und diese sich zu einem Satz bilden, der mehr oder weniger Sinn macht für den objektiven Beobachter, man aber nicht den Kontext vergessen darf indem der erlebte diese Wörter sagt. Mir ist bewusst dass diese Sätze grammatikalisch einem Unfall gleich kommen aber ich bleib dran und schreib weiter eifrig auch in der Hoffnung auf das nächste Level xD warum berichtet cg Jung nicht von dieser Synchronizität, ich hab das Gefühl er meint damit was komplett anderes als ich

ICHTYS schrieb:warum berichtet cg Jung nicht von dieser Synchronizität, ich hab das Gefühl er meint damit was komplett anderes als ich

Ja.
Ein Beispiel C.G. Jungs:

Jung hatte eine Patientin, die sehr rational und analytisch war und dadurch in ihrer Therapie nicht vorankam. Eines Tages erzählte sie Jung von einem Traum, in dem ihr jemand einen goldenen Skarabäus schenkte. Während sie dies erzählte, klopfte etwas gegen das Fenster seines Behandlungszimmers. Jung öffnete das Fenster und fing ein Insekt – es war ein Rosenkäfer (Cetonia aurata), der in Europa als eines der nächstliegenden Entsprechungen zum ägyptischen Skarabäus gilt.

Dieses Ereignis war für die Patientin so beeindruckend, dass es ihre starre, rein rationale Haltung aufbrach und sie sich tiefer auf die Therapie einlassen konnte. Jung sah darin ein Beispiel für Synchronizität: die sinnvolle Koinzidenz eines inneren psychischen Zustands (der Traum vom Skarabäus) mit einem äußeren, kausal nicht erklärbaren Ereignis (das Erscheinen des Käfers).

Wir Menschen sehen zwar nicht immer einen kausalen Bezug, was aber nicht bedeutet, dass es keinen gibt. Oft gibt es mehrere Bezüge, welche wir aber auf Anhieb nicht sehen können. Ähnlich einem Zaubertrick der uns verblüfft, da wir die Zusammenhänge nicht sehen können.
C.G. Jung versuchte mit seiner Erklärung das Ganze erfassbarer zu machen und nutze mMn. diese verwunderte Lücke, um seinen Worten mehr Gewicht zu verleihen und damit erfolgreicher therapieren zu können.

Wenn du also nur noch Synchronitäten nach C.G. Jung siehst, würde ich dir raten einen Arzt aufzusuchen. Denn andauernd verblüfft zu werden, könnte zb. beim Autofahren verheerend wirken.

Das ist ja schon gar nicht mehr verblüffend synchronizität gehört für mich zum Leben wie für dich destruktive Äußerungen zu treffen zu Themen, die deinen Ereugnishorizont offensichtlich deutlich übersteigen mein schöner 😀 was soll der arzt da machen ausser mich systematisch zu sedieren, damit ich mich nur noch abends auf meinen Pudding freue und dann so oder so nichtmehr auto fahren könnte
Ich wollte lediglich herausfinden ob es hier gleichgesinnte gibt, dass die Welt voll ist von Leuten deiner Gesinnung wusste ich auch ohne deinen Ratschlag, was machst du überhaupt in nem synchronizität forum wenn du der Meinung bist ich hab einen psychischen defekt, wenn ich dann von synchronizität berichte? 😂

@Flitzschnitzel
Und ausserdem wenn das am Tag 10-30 Wörter sind, kann man ja nicht von nur noch verblüfft reden, wenn der Tag 24h hat, was meinst du wie lange ich benötige ein Wort auszusprechen? Maximal 3 Sekunden. Das macht nach Adam Riese 30x 3 Sekunden im optimalfall, was insgesamt 1,5 min von meinem Tag in Anspruch nimmt.

Zumal das Beispiel was du zitierst schon Beweist dass du einfach nur Klugscheißen willst, weil dass das erste Beispiel ist was ich zu dem Thema finde und das von deiner mangelnden Integrität und deinem nicht existenten Verständnis zu diesem zeugt, das für mich nichtmal unbedingt synchronizität, bloß weil da ein Mistkäfer vors Visier fliegt während ich daran denke. Klar kann man das so definieren, aber das überzeugt mich nicht so sehr wie der Fakt, etwas synchron zu sagen, was selbst von großen Skeptikern wie dir nicht als Zufall abgestempelt werden könnte, was vermutlich der Fall wäre wenn du den Mistkäfer gesehen hättest

@ICHTYS
Uff... hab ich wohl einen Nerv getroffen. Dann gönn dir.

Sorry ja hast du xD wollte dich nicht beileidigen