Sollte Prostitution in Deutschland verboten werden?

@duval

duval schrieb:Vielleicht sollte man nochmal klarstellen, was was ist.

Ein Zuhälter ist jemand, der andere für sich arbeiten lässt und dabei ordentlich abkassiert meistens nicht gerade freiwillig und definitiv nicht legal. Hier ist Handlungsbedarf!

Ein Beschützer ist einfach jemand, der auf Sexarbeiterinnen aufpasst und dafür sorgt, dass ihnen nichts passiert.

Und wie soll man das auseinanderhalten? Das kann weder 'der Staat', noch der Freier.
Und dass die Damen da völlig unbeeinflusst und angstfrei die Wahrheit zu dem Thema sagen, würde ich nicht von ausgehen, inbesondere wenn der Herr eine geringe Frustrationstoleranz und eine überschaubare Kritikfähigkeit aufweist, dafür aber weiss, wo die Kinder und/oder Eltern der Dame leben.

WM schrieb:Wieviele dieser Beschützer sind echte und nicht einfach nur getarnte Zuhälter?

Zumindest wäre es auffällig, wenn ein Beschützer sich gleichzeitig um fünf Sexarbeiterinnen kümmern würde.

sacredheart schrieb:Und wie soll man das auseinanderhalten? Das kann weder 'der Staat', noch der Freier.

Deswegen schrieb ich ja, dass es auffällig wäre, wenn sich ein Beschützer gleich um mehrere Sexarbeiterinnen gleichzeitig kümmern müsste.

Die Polizei lässt sich da echt nichts vormachen die checken sofort, was Sache ist.

@duval

duval schrieb:Deswegen schrieb ich ja, dass es auffällig wäre, wenn sich ein Beschützer gleich um mehrere Sexarbeiterinnen gleichzeitig kümmern müsste.

Ich verstehe das nicht wirklich. Erwartest Du da eine 1:1 Betreuung im Ehrenamt? Wenn der Beschützer eine Dame beschützt und dafür zB 5% der Einnahmen erhält, wovon würde der denn dann leben? Das ist doch eher nicht realistisch vorstellbar.

duval schrieb:Die Polizei lässt sich da echt nichts vormachen die checken sofort, was Sache ist.

Und das bringt was? Weil 'die Polizei' etwas checkt, also Verhältnisse nachvollziehen kann, das ändert doch erst mal nichts. Das führt doch nicht zu einer Haftstrafe oder zur Befreiung von Frauen aus Verhältnissen mit Gewalt und OK.

Die Gesetzesänderung war in den 90er Jahren. Das heisst, 'die Polzei' hat jetzt 30 Jahre lang gecheckt. Das wäre doch reichlich Zeit gewesen, dass sich alles zum Besseren ändert, wenn dem so wäre.

sacredheart schrieb:Ich verstehe das nicht wirklich. Erwartest Du da eine 1:1 Betreuung im Ehrenamt? Wenn der Beschützer eine Dame beschützt und dafür zB 5% der Einnahmen erhält, wovon würde der denn dann leben? Das ist doch eher nicht realistisch vorstellbar.

Wer als Beschützer bei Sexarbeit einen Teil der Einnahmen kassiert, ist in Deutschland ziemlich schnell im Bereich Zuhälterei unterwegs und das ist verboten. Das Gesetz macht da einen klaren Unterschied. Sicherheitspersonal, das ganz normal angestellt ist und Gehalt bekommt, ist okay. Aber sobald jemand am Umsatz der Sexarbeiterin mitverdient, wird’s richtig heikel und ist schlichtweg nicht erlaubt.

Deswegen habe ich ja geschrieben. Die Polizei lässt sich da echt nichts vormachen die merken sofort, wenn da was nicht stimmt.

sacredheart schrieb:Das führt doch nicht zu einer Haftstrafe oder zur Befreiung von Frauen aus Verhältnissen mit Gewalt und OK.

Es gibt jedoch auch Sexarbeiterinnen, die diesen Beruf vollkommen freiwillig und aus eigener Entscheidung heraus ausüben. Nicht jede Sexarbeiterin ist von Zwangsprostitution betroffen.

Dann gibt es auch noch Terminmanager, die chatten sogar mit den Freiern und verschicken Nudes machen Termine und kontaktieren die entsprechenden Mädels wenn das Anbahnen erfolgreich war. Die Jungs investieren ihre Zeit und werden dafür von den Mädels entlohnt.
Wenn man mal ein Mädel dabei beobachtet hat das sie Stundenlang auf WhatsApp chattet und alle möglichen Anfragen bekommt kann man verstehen das sie darauf keinen Bock hat.

duval schrieb:Wer als Beschützer bei Sexarbeit einen Teil der Einnahmen kassiert, ist in Deutschland ziemlich schnell im Bereich Zuhälterei unterwegs und das ist verboten. Das Gesetz macht da einen klaren Unterschied. Sicherheitspersonal, das ganz normal angestellt ist und Gehalt bekommt, ist okay. Aber sobald jemand am Umsatz der Sexarbeiterin mitverdient, wird’s richtig heikel und ist schlichtweg nicht erlaubt.

@duval

Dann scheint das Sicherheitspersonal, das zB von üblichen Stätten der Sexarbeit stammt, hier im Ruhrgebiet ein sehr glückliches Händchen bei der Investition seines Lohns zu haben, das realistischerweise in der Nähe des Mindestlohns zu verorten wäre.

Die Fahrzeugflotte lässt jedenfalls kaum einen anderen Schluss zu.

Oder das sind alles reiche Erben, die das praktisch aus Nächstenliebe machen.

Und da hat sich nichts dran geändert in den letzten 30 Jahren.

sacredheart schrieb:Dann scheint das Sicherheitspersonal, das zB von üblichen Stätten der Sexarbeit stammt, hier im Ruhrgebiet ein sehr glückliches Händchen bei der Investition seines Lohns zu haben, das realistischerweise in der Nähe des Mindestlohns zu verorten wäre.

Häufig gehören die auffälligen Fahrzeuge gar nicht den Nutzern selbst, sondern Banken oder Leasinggesellschaften. Besonders im Sicherheitsgewerbe wie auch in vielen anderen Branchen werden teure Autos meist geleast oder über Finanzierungsmodelle angeschafft.

Wenn jemand nur vom Amt lebt und offiziell keinen Cent extra verdient, aber plötzlich mit einem dicken Wagen vorfährt, bleibt das den Behörden natürlich nicht lange verborgen. Da wird dann schon mal genauer nachgefragt, woher das Geld fürs Auto eigentlich herkommt.