Also ich glaube die wenigsten von Ihnen werden ihre Rente in DE verbringen.sacredheart schrieb:Prostituierte werden Stand jetzt auch finanziell das System 'belasten', was kein Vorwurf an die Frauen sein soll. Nur sehr wenige arbeiten in einem Anstellungsverhältnis mit Rentenanspruch. Da wird ein Verbot tatsächlich nicht viel UNterschied in rein finanzieller Hinsicht machen.
Das Selbe wollte ich zum Ausdruck bringen.
Naja zu kurz oder nicht, Wenn es legal werden soll, muss es ein Job wie jeder andere werden, vom Status und von der Absicherung her werden. Dienstleistung gegen Lohn ist zumindest ein Zusammenhang. Steuer und Zuhälteranteil wohl ein gewagte Ausdruck aber auch dort wohl zumindest entfernt ähnlich.
Prostitution ist kein Job wie jeder Andere, auch wenn das der Ansatz der Gesetzesänderung in den 90ern war. Es stimmt einfach nicht. Es ist eine Arbeit, bei der man persönliche Grenzen überschreitet, gesellschaftliche Konventionen bricht und in großer Gefahr ist, körperlich und psychisch schwer geschädigt zu werden.
Daher ist es nicht vergleichabr mit einer Supermarktkassiererin, die vielleicht auch nicht ihren Traumjob ausübt.
Auch in der gegenwärtigen Form der Legalität gibt es Zwangsprostitution die auf dem Papier legal ist, weil der Zwang nicht vor dem AUge der Öffentlichkeit besteht und meistens vor der Einreise in Deutschland beginnt. Da kann es nicht bei angestrengtem Wegsehen bleiben.
Ich denke, die wenigsten bekommen welche.... Also können die in der Rente eh leben wo die wollen.sevenheartseas schrieb:Also ich glaube die wenigsten von Ihnen werden ihre Rente in DE verbringen.
Naja Mindestrente halt.gagitsch schrieb:Ich denke, die wenigsten bekommen welche.... Also können die in der Rente eh leben wo die wollen.
@gagitsch
Das sehe ich praktisch als relativ undurchführbar an. Die schwerst Drogenabhängige kannst Du erst recht nicht in ein Beschäftigungsverhältnis geordneter Art einhegen und Strafen sind für die wenig abschreckend.
Es muss ja kein klassisches AN-AG Verhältnis sein. Es kann ja auch eine Art Selbstständigenlösung geben die aber in einer Art Gewerkschaft oder Verband fungiert.
Das ist aus meiner Sicht kein Problem. Wer zu einer schwer Drogenabhängigen gehen will, der wird dies auch tun wenn legale Dienstleister im sauberen Umfeld arbeiten können. Das ist eine Frage der Moral oder des Fetisches ;)
dem kann ich nicht widersprechen. Also bleibt wohl Moral oder Fetisch noch übrig ;)
Bei Sexarbeiterinnen, die nicht offiziell gemeldet sind, könnte das mit dem doppelten Geld vielleicht klappen. Aber wer ganz regulär angemeldet ist, hat da keine Chance, da läuft alles offiziell und das Amt hat alles im Blick. Doppeltes Abkassieren? Nicht bei den, die sauber arbeiten!
Die meisten Sexarbeiterinnen in Deutschland sind ihr eigener Chef, sie arbeiten selbstständig und haben selten einen festen Arbeitsvertrag mit Sozialversicherung oder Rentenanspruch. Das heißt, wenn sie ihren Job verlieren oder der Beruf verboten wird, müssen sie wie viele andere Selbstständige auch auf staatliche Hilfe zurückgreifen.
Das denke ich auch.duval schrieb:Bei Sexarbeiterinnen, die nicht offiziell gemeldet sind, könnte das mit dem doppelten Geld vielleicht klappen.
Was ja auch richtig so ist. Wer arbeitet sollte und müsste ja nichts mehr bekommen vom Amt.
Bei den moralisch vernünftigen..... Der Reiz ist aber bei vielen da. Die Gesellschaft zeigt es ja wieviel sich ausruhen oder ausnutzen auf Kosten des Staates. Soll keine Unterstellung sein.
Hast Du da mal Zahlen?
Es stimmt schon, das Prostitution "ein altes Gewerbe" ist. Und ich kann mir auch vorstellen, das manche Frauen das gern machen - vielleicht auch weil sie sich aussuchen können, mit welchen Kunden sie geschäfte machen. Warum auch nicht?
Warum?Negev schrieb:Nötig, gehe ich nicht mit.
Sicher.
Sagte ich nie! Schrieb ich nie.
Hab ich dir das Unterstellt?
Die hast geschrieben:
Woher soll ich den Unterschied von Unterstellung oder aussage hier erkennen?
Aber da hast du mich missverstanden. Ich schlussfolgere nicht um eine Bemühen der Gesellschaft. Ich sage, man wird die Prostitution nur regeln können, wenn es Möglichkeit zur Legalisierung kommt. Und dies kann mMn nur mit Selbstständigen in Sicheren Räumen passieren. Um aber auch Legalität und Sicherheit hinzubekommen müssen gleichzeitig Illegale und Unsaubere sowie unsichere Räume und Personen "bekämpft" werden.
Damit hab ich sicher nicht andeuten wollen, das du nichts gegen unfreiwilliger Prostitution hast. Aber man kann halt auch nicht immer sicher sein, das es komplett freiwillig ist. Wie willst du das feststellen?
Auch wenn man ein TÜV Siegel drauf klebt, kann man nicht sicher sein, in welcher Lage sich die Frauen befindet. Man kann nur hoffen, dass dieser Schritt eine Verbesserung darstellen würde. Dagegen bin ich nicht.
@gagitsch
Ja.
Man kann nur nach vermutlichen Faktoren suchen.
Man kann sich mit fast nichts im Leben sicher sein, von daher kommt manch Verbesserung einfach durch Veränderung und Versuch.
Straßenstriche gibt es, Parkplatztreffen wohl auch zu hauf. Wenn hier Geld fließt ist dies unsauber und unsicher. Soll jeder machen was er will ;)
Es gibt doch auch Bordelle in Deutschland? Reeperbahn?
Dein Argument war aber 'Legalisieren'. Was willst Du denn noch legalisieren?
