@_Themis_
_Themis_ schrieb:Wieso bringen sich manche selbst durch die Nichteinhaltiung der Vorschriften selbst in so dämliche Situationen?
Tja, gute Frage. Wieso bringen Menschen sich durch ihr Verhalten oftmals in dämliche Situationen? Keine Ahnung. Menschen sind einfach so. Ich könnte hier bestenfalls auch nur für mich selbst sprechen, aber natürlich nicht für andere. Deshalb lässt sich diese Frage kaum abschließend beantworten. Zumindest steckt hinter jedem Menschen eine Lebensgeschichte, ein Schicksal, welches zu seiner aktuellen Situation geführt hat. Schicksale lassen sich aber nur schwer begreifen, man kann sie nur selbst erleben. Warum sich etwa jemand aus Liebeskummer vor die Bahn wirft, oder warum jemand von früh bis spät nur noch am Saufen ist, kann ich persönlich bspw. ebenfalls wenig nachvollziehen - ist aber nun einmal manchmal so. Warum jemand seinen Pflichten zur Eingliederung auf dem Arbeitsmarkt nicht nachkommt (oder nachkommen kann), mag ebenfalls häufig unverständlich sein - aber auch das ist nun einmal manchmal so. Das Allerletzte wäre es jedenfalls, da auch noch nachzutreten, etwa, indem man Menschen die bloße Möglichkeit der Existenz, d.h. die notwendigen finanziellen Mittel dazu, entsagt.
Wir leben schließlich nicht mehr in der Steinzeit, sondern haben dank der industriellen und technologischen Revolution gigantische Produktionssteigerungen, die es nicht nur erlauben, dass Menschen weitaus weniger arbeiten könnten, als sie es gegenwärtig müssen, sondern dass einige Menschen sogar gar nicht mehr arbeiten müssten - bspw. Rentner, Kinder, Jugendliche oder Menschen, von denen man sowieso lieber keine Arbeit machen lassen möchte, weil sie bspw. schlichtweg völlig unfähig sind o.ä.
Die letztere Gruppe bekleckert sich freilich nicht gerade mit Ruhm und Anerkennung... aber über was für Zahlen reden wir hier eigentlich? 40 Mio. Deutsche sind erwerbstätig. Ca. 4 Mio. sind es nicht - also ca. 10%. Davon wiederum sind wieder ca. 10% (geschätzt), absolut unvermittelbar (unfähig und/oder unwillig). D.h. etwa 1% - lass' es von mir aus auch 2% oder 3% sein - aller potentiellen Erwerbstätigen will oder kann partout seinen Pflichten zur Eingliederung in den Arbeitsmarkt nicht nachkommen. Nur ein Teil davon lässt sich durch Sanktionsandrohungen irgendwie auf den Arbeitsmarkt quetschen - meistens in den Niedriglohnsektor. Ein anderer Teil scheißt drauf und mogelt sich im Zweifelsfall irgendwie so durch (Flaschen sammeln, Schnorren, Bettelei, Obdachlosigkeit... whatever) - sofern überhaupt möglich.
Mir persönlich ist es jedenfalls ziemlich egal, wenn 1-3% der erwerbsfähigen Menschen keiner Arbeit nachgeht (und nur vom absoluten Existenzminimum lebt). Penner, Alkoholiker und andere Taugenichtse haben eh nichts auf dem Arbeitsmarkt zu suchen und sollen lieber die wenigen Arbeitsplätze für die Menschen freihalten, die wirklich arbeiten
wollen! Sollen sie doch zu Hause herumsitzen und Däumchen drehen. Na und?! Solange es ihnen ein signifikanter Teil der Menschen nicht gleichtut - was de facto nie passieren würde, da so gut wie fast alle Menschen nun einmal auch arbeiten wollen (eben u.a., um weit ÜBER dem Existenzminimum leben zu können) - sehe ich nicht, weshalb das für die Gesellschaft unzumutbar (
;) ) sein sollte.
@25h.noxWie wäre es bspw. mit Jobs, die den beruflichen Kompetenzen und Zielen entsprechen? Dürfte allerdings schwierig werden...
DAS ist falsch, da hier leute bevorzugt werden die früher einen besseren job hatten.
Du kannst ja selbst mal kurz dein Hirn einschalten und überlegen, was volkswirtschaftlich mehr Sinn macht:
a) wenn Menschen vorwiegend die Beschäftigung ausführen, die sie machen wollen und können
b) wenn Menschen vorwiegend die Beschäftigung ausführen, die sie weder machen wollen noch können
Und wer einen Job nicht macht, weil er's nicht will oder kann - tja, der muss eben vom Existenzminimum leben. Ganz einfach! Eine Notwendigkeit, darüberhinaus jene Menschen auch noch unterhalb des Existenzminimums zu drängen, sehe ich jedenfalls nicht.
@cassiopeia88
cassiopeia88 schrieb:Obdachlosigkeit und Suizid, ist klar ;) Das ist billigste Polemik
Bist du beschränkt? Das ist die Realität! Wenn durch Sanktionen sämtliche Leistungen entsagt werden, inklusive Miete, Krankenkassenversicherung etc., was meinst du, welche Perspektive dann noch bleibt?!
http://www.focus.de/politik/deutschland/tid-33158/wegen-kritik-suspendiert-jobcenter-mitarbeiterin-hartz-iv-treibt-menschen-in-den-selbstmord_aid_1082297.htmlhttp://www.zeit.de/online/2009/10/wallraff-zu-obdachlosigkeit@waage
waage schrieb:auch abgelehnt, allen voran ist der §31 unabdingbar um den arbeitsmarkt mit "willigen" arbeitskräften zu versorgen und extrem wirksam um die, in den letzten jahrzehnten ausgeartete vormachtstellung der arbeitnehmer, wieder ins lot zu bekommen, lohnmäßig ist noch jede menge luft nach unten, daher weiter sanktionieren, existenzminimum hin oder her,
Wenn ich so etwas lese, kann ich gar nicht so viel fressen, wie ich kotzen möchte.
Menschen, die nicht nur an einer krass verzerrten Wahrnehmung der Realität leiden, sondern denen es auch noch an einem grundlegenden Verständnis politischer, wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Zusammenhänge mangelt, weil sie offenbar ihren Pflichten in der Schule nicht so ganz nachgekommen sind, sollte man meines Erachtens eh das Recht zur politischen Teilhabe entziehen.
25h.nox schrieb:das ist normal, menschen dennen es schlecht geht muss man helfen.
Dr.AllmyLogo schrieb:Ähm... dir ist es schon klar, dass derjenige der zum Jobcenter geht diese Paragraphen bekannt ist?!