@lukistar
lukistar schrieb:Wenn du aber anfängst Islam ferne Ansichten in die Politik einzupflanzen, bei einer mehrheitlich muslimischen Bevölkerung, wenn du nach einem Verbot einer Partei strebst, weil sie auch religiöse Eigenschaften hat... dann ist es nur logisch das man mit dem Staat in Konflikt gerät.
diese von dir befürwortete Islamisierung der Türkei widerspricht der türkischen Verfassung
in der Präampel der türk Verfassung steht:
dass keine Meinung und Ansicht gegenüber den türkischen nationalen Interessen, der türkischen Existenz, dem Grundsatz der Unteilbarkeit von Staatsgebiet und Staatsvolk, den geschichtlichen und ideellen Werten des Türkentums und dem Nationalismus, den Prinzipien und Reformen sowie dem Zivilisationismus Atatürks geschützt wird und heilige religiöse Gefühle, wie es das Prinzip des Laizismus erfordert, auf keine Weise mit den Angelegenheiten und der Politik des Staates werden vermischt werden,
Laizismus steht - noch -in der türkischen Verfassung!!
wundert mich aber nicht, dass du das toll findest, dass sich die Scheindemokratie Türkei immer weiter von ihrer Verfassung entfremdet . und selbst der Staatspräsident auf das Verfassungsgericht pfeift.
mit der Einsetzung von "Friedensrichtern", die Zeitungen unter Zwangsverwaltung stellen, verstößt Erdowahn gegen Artikel 9. der türkischen Verfassung:
Die Zuständigkeit der Rechtsprechung wird im Namen des Türkischen Volkes von unabhängigen Gerichten ausgeübt.
weitere aktuelle Verstöße der türkischen Regieurng unter Erdogan gg die türkische Verfassung und solche aus der jüngsten Vergangenheit erspare ich mir.
ich bin überzeugt, dass du die Islamisierung der Türkei gut heißt und dafür jeglichen staatlichen Verstoß gegen Demokratie, Freiheit, Menschenrechte, das Recht auf freie Meinungsäußerungen und Religionsfreiheit in Kauf nehmen würdest.
Allah sei mit dir auf deinem falschen Weg
;)