@interrobang Nur weil jemand die westliche Berichterstattung kritisiert, aufgrund dessen, da er Familienmitglieder vor Ort hat - die damit intensiver konfrontiert sind als jeder bezahlter Journalist - die anderes berichten, ist er ein Assad-Freund? --> Hier siegt dein Wunschdenken über die Logik!
interrobang schrieb:Und objektive Medienberichte sind subjektiven meinungen immer vorzuziehen.
Ich bin nicht so naiv zu glauben, dass unsere Medienberichte frei von gezielter Subjektivität ist. Zugleich gestehe ich auch zu, dass bei so stark verbundenen Individuen die Emotionalität mitwirkt und pathetische Auswirkungen einbindet.
Das erklärt aber nicht warum die Schwester von meinem Arbeitskollegen diesen belügen sollte, über das was vor Ort von statten geht?
Seine Schwester soll ihn belügen, die Medien aber nicht? Eigenartig!
Im differenzieren und einräumen von anderen Sichtweisen bin ich klar offener und weniger borniert als du. Da ich weder die eine Seite, noch die andere Seite, als des Weisheits erster Schluss ansehe.
Es erscheint mir nun mal logischer, dass unsere Medien nicht frei von Subjektivität sind, alsdass mein Kollege von seiner Schwester belogen wird.
interrobang schrieb:. Genauso wie du eine behauptung aufstellst.
Was ist daran verwerflich wenn ich behaupte, dass mein Kollege mir dies so erzählt hat? Im Gegensatz zu deiner Behauptung , unterstelle ich ihm lediglich das er mir das erzählt hat. Du unterstellst ihm - ohne ihn zu kennen - ein Unterstützer von einem Massenmörder zu sein. Dir gehts nicht ganz gut! So etwas macht man nicht wenn man 0 Basis dafür besitzt. Bei allem hin und her, Assad ist ein Verbrecher.
interrobang schrieb:. Welcher propagandaappperat den?
Spielt keine Rolle. Da es nur ein Versuch war, deine Denkweise nachzuahmen und wiederzuspiegeln, auf eine Sachlage die keine Relevanz im Detail besitzt.