Russland das Buhland... aber warum?

235 schrieb:Interventionismus.

nun dann sind die russkis rückständig und spielen die US Geschichte nach..traumhaft....(interventionismus..also echt)

235 schrieb:Wie auch das wurden sie nicht? Natürlich wurden diese Länder annektiert, gewaltsam eingenommen...

ähm, nein, Afghanistan, Irak und Vietnam wurden nicht von den USA annektiert. Annektiert heißt " Eine Annexion (von lateinisch annectere ‚anknüpfen‘, ‚anbinden‘; auch als Annektierung bezeichnet) ist die erzwungene (und einseitige)[1] endgültige Eingliederung eines bis dahin unter fremder Gebietshoheit stehenden Territoriums in eine andere geopolitische Einheit. Die Annexion geht rechtlich über die Okkupation (Besatzungsverwaltung) hinaus, da auf dem (ehemals) fremden Territorium die eigene Gebietshoheit effektiv ausgeübt und es mit dem Erwerb der territorialen Souveränität über ein besetztes Gebiet de jure dem eigenen Staatsgebiet einverleibt wird. Die Okkupation geht der Annexion in der Regel voraus.[2] "

und das ist nicht passiert.

@catman

Hast du außer Sarkasmus und Ironie auch etwas anderes zu bieten? Gehörst du etwa zu der Sorte, die glauben Putin sei einer "lupenreiner" Demokrat und der "Weltenretter"?^^

@Taln.Reich

Hier das bedeutet Annektion:

gewaltsam und widerrechtlich in seinen Besitz bringen

http://www.duden.de/rechtschreibung/annektieren

Und genau das machte man, man brachte diese Gebiete gewaltsam unter seine Kontrolle...sonst wären da keine US-Soldaten gelle und genau das ist laut Völkerrecht verboten!

@def

def schrieb:Genau... so lange sich alle einig sind, dass der Russe schuld sein muss!

Der Russe ist schuld an dem, was er tut, ja.
Und was er gemacht hat ist moldau und der ukraine durch solche schikanen zu drohen.

Oder ist das zufall, dass alle nachbarn von Russland mit ausnahme von kasachstan und Weißrussland ziemlich auf Abstant gegangen sind?
Sind die auch alle indoktriniert und zu dumm um zu wissen was gut für sie ist?

shionoro schrieb:Sind die auch alle indoktriniert und zu dumm um zu wissen was gut für sie ist?

Politiker und Büttel wollen immer nur das Beste für ihr Volk.

235 schrieb:Und genau das machte man, man brachte diese Gebiete gewaltsam unter seine Kontrolle...

Unter Kontrolle, aber nicht in Besitz. Das sind zwei verschiedene paar Schuhe.

Und ich würde dem Wörterbuch des Völkerrechtes in der Frage "Was ist Annexion" mehr Gewichtzuweisen als den Duden. Und das definiert Annexion als "Unter Annexion versteht man den gewaltsamen Gebietserwerb eines Staates auf Kosten eines anderen"

@Pfeifenphysik

Achso, ne, hab vergessen, politiker sind alle außerirdische die grundsätzlich menschenfeindliche psychopathen sind.

LÜGENPRESSE LÜGENPRESSE!

Hast du außer Sarkasmus und Ironie auch etwas anderes zu bieten? Gehörst du etwas zu der Sorte, die glauben Putin sei einer "lupenreiner" Demokrat und der "Weltenretter"?^^

wenn du die Beiträge, die ich verlinkt habe gelesen hättest..wüsstest du es..aber nja..juckt dich ja net wirklich

Taln.Reich schrieb:ähm, nein, Afghanistan, Irak und Vietnam wurden nicht von den USA annektiert.

wenn mans aufgrund des Widerstandes nich kann..heissts nicht, dass es richtig oder falsch war

sowie ich mein...die Koalitionsstreitkräfte haben ja keine Entlaubunsbittel eingesetzt..im Irak und in Afghanistan...weil ? :)

@Taln.Reich

Taln.Reich schrieb:ist die erzwungene (und einseitige)[1] endgültige Eingliederung eines bis dahin unter fremder Gebietshoheit stehenden Territoriums in eine andere geopolitische Einheit.

Auch das geschah und geschiet:

Schau mal hier:
Wikipedia: Großraum Mittlerer Osten#Greater-Middle-East-Projekt

shionoro schrieb:Oder ist das zufall, dass alle nachbarn von Russland mit ausnahme von kasachstan und Weißrussland ziemlich auf Abstant gegangen sind?

Man könnte ja auch mal nachforschen, in welchen Ländern welche NGO´s aktiv sind und mal schauen, wie die Schnittmengen aussehen... aber dann müsste man dazu bereit sein, einzusehen das der vermeintlich stets gute Westen recht oft gar keine guten Absichten hat.

Also bleiben wir lieber dabei: Der Russe wars und wird's auch in Zukunft sein!

@def

Nur streiten gar keiner ab, dass der westen mit NGO teils interessnegruppen unterstützt, während hier so getan wird, als würde Russland das nicht tun.

Bloß: Daran ist nichts schlimmes.
Der unterschied ist, wir alssen sowas wie russia today bei uns zu, die russen machen westliche NGO's dicht.
trotzdem wird so getan als sei es der westen de rimmer propaganda verbreitet oder einseitig berichtet.

Das alte Lied.

235 schrieb:Auch das geschah und geschiet:

dort ist aber von gewaltsamen Gebietseingliederungen keine Rede.

catman schrieb:wenn mans aufgrund des Widerstandes nich kann..heissts nicht, dass es richtig oder falsch war

ich habe keine moralische Wertung getroffen. Ich wollte lediglich die vorsätzliche Begeiffsverwirrung zurechtrücken.

def schrieb:Der Russe wars und wird's auch in Zukunft sein!

War doch vor gar nicht so langer Zeit der arabische Halbaffe. Oder gab's da jetzt 'nen Evolutionssrpung.

shionoro schrieb:Nur streiten gar keiner ab, dass der westen mit NGO teils interessnegruppen unterstützt, während hier so getan wird, als würde Russland das nicht tun.

NGO Liste in den USA den NGOs in RF gegenüberstellen (nur die ausländischen müssen sich registrieren lassen9

und die beiden Gesetze auch gegenüberstellen...

kommt bestimmt keine Erkenntnis

@catman

Also bestreitest du, dass Russland selbst im Ausland erheblich Einfluss durch Lobbygruppen haT?

Bei der Propagandamaschinerie, die so aufgefahren worden ist?

@Taln.Reich

Taln.Reich schrieb:Und ich würde dem Wörterbuch des Völkerrechtes in der Frage "Was ist Annexion" mehr Gewichtzuweisen als den Duden.

Ja komm, lass es lieber sein. Der Duden sagt uns, was deutsche Sprache ist und was nicht, nicht das Völkerrecht. Per Definition sind und waren das Angriffskriege die per Völkerrecht nunmal verboten sind, diese Länder wurden mit Waffengewalt erobert, somit ANNEKTIERT um dort "Demokratie" einzuführen.

shionoro schrieb:Bei der Propagandamaschinerie, die so aufgefahren worden ist?

LÜGENPRESSE LÜGENPRESSE!

@Pfeifenphysik

http://stopfake.org/ (Archiv-Version vom 23.05.2015)

shionoro schrieb:Also bestreitest du, dass Russland selbst im Ausland erheblich Einfluss durch Lobbygruppen haT?

Mein Name ist nicht Lawrow, sondern Klitkommander