Russland das Buhland... aber warum?

K

Zz-Jones schrieb:Deutschland will Panzerfäuste für Ukraine freigeben

Irgendwie wirkt das auf mich so "wir schmeißen euch zwar nicht aus SWIFT aber dafür liefern wir Panzerfäuste", die wir vermutlich eh nicht zustellen können

LookAtTheMoon schrieb:Irgendwie wirkt das auf mich so "wir schmeißen euch zwar nicht aus SWIFT aber dafür liefern wir Panzerfäuste", die wir vermutlich eh nicht zustellen können

Deutschland und die Schweiz sind leider auch Buhmänner in der jetzigen Situation :(

SWIFt kommt langsam aufs Tablett und wir sind fast die einzigen noch, die sich wehren:

Die Zahl der Blockierer nimmt damit von Stunde zu Stunde ab. Neben der deutschen Bundesregierung äußerte sich nur Luxemburg noch zurückhaltend zu einem Swift-Ausschluss. »Wir können neben dieser Krise, die wir jetzt haben, nicht noch eine Welthandelskrise provozieren«, sagte Außenminister Jean Asselborn. »Wir wissen nicht, was die Auswirkungen sind auf den Weltmarkt und ob das nicht kontraproduktiv ist und Russland nicht so schadet.«

Quelle: https://www.spiegel.de/wirtschaft/weitere-eu-laender-wollen-russland-von-swift-ausschliessen-a-a6c58b5e-d1d2-441e-960d-773a9ee72905

Außenministerin Annalena Baerbock (Grüne) sorgt sich indes um andere Probleme der deutschen Energiewirtschaft. 50 Prozent der Steinkohleimporte stammten aus Russland, sagte Baerbock: »Wenn wir diese Kohle nicht haben, werden die Kohlekraftwerke in Deutschland nicht weiterlaufen können.« Das sei ein Fehler aus der Vergangenheit, der jetzt aber nicht schnell korrigierbar sei. Man müsse deshalb sehen, »dass wir nicht Instrumente wählen, wo Putin am Ende drüber lacht, weil sie uns viel härter treffen«, so Baerbock.

Quelle: Ebenda

Natürlich, uns ist es wichtiger, Geld einem Land zu geben, was nachweislich ein anderes Land ohne Grund überfällt. Ich glaube es hackt!

Kann mal jemand unserer Regierung sagen, dass man mit Terroristen nicht verhandelt oder Geschäfte macht?

lexa schrieb:Oh je. Deutschland lässt sich ins Unglück ziehen. Neutralität wäre besser um Putin nicht zu verärgern.

@lexa
Das ist die richtige Einstellung. So sollten wir Courage und Mut zeigen. Mal ein Gebäude anstrahlen, ein paar lauwarme Apelle, sonst aber schön still sein, um möglichst keine Autokraten zu verärgern.

Das Modell Schwesig für die Bundespolitik.

Sozusagen nach dem Vorbild Schweiz: Zusehen, wie ringsum Länder in Schutt und Asche gelegt werden und einfach schauen, wie man daraus Profit schlagen kann.

Wenn es uns mal irgendwie an den Kragen geht, dann aber nach Solidarität rufen... Klingt durchdacht.

ayasHi schrieb:den satanistischen korrupten Westen und das Russland keine diplomatischen Beziehungen braucht, im schlimmsten Fall wird der Krieg ausgedehnt auf Europa.
Alles andere kann ich mir nicht vorstellen

Die Gefahr sehe ich eher nicht.

Wenn man sieht wie es in der Ukraine läuft. Wäre ein Angriff auf die Nato mit konventionellen Mitteln eher kontraproduktiv.

SvenLE schrieb:Natürlich, uns ist es wichtiger, Geld einem Land zu geben, was nachweislich ein anderes Land ohne Grund überfällt. Ich glaube es hackt!

Naja so einfach ist es alles nicht mit nem Boykott.

Das ist schon richtig, aber mittelfristig ist es natürlich kontraproduktiver wenn man keine Sanktionen durchführt

Gar nicht mal so schlecht, was der Gysi sagt - auch im Bezug auf Swift:


[youtube (95OV1DVfUZ8[/youtube]]https://www.youtube.com/watch?v=95OV1DVfUZ8 (Video: Gysi zu Russlands Krieg gegen die Ukraine: "Ein verbrecherischer Angriffskrieg" | ZDF MoMa))

Es sollte auch nicht zu sehr auf Deutschland geschimpft werden.
Die Panzerfäuste waren nur der Anfang:

Nach Angaben des Bundesministeriums für Wirtschaft und Klimaschutz wurde am Samstag zudem die Ausfuhr von 14 sondergeschützten gepanzerten Fahrzeugen für die Ukraine genehmigt. Die Fahrzeuge dienten dem Personenschutz, gegebenenfalls auch Evakuierungszwecken, hieß es. Sie sollen an ukrainische Dienststellen übergeben werden. Zudem soll bis zu 10.000 Tonnen Treibstoff über Polen in die Ukraine geliefert werden. Weitere Unterstützungsleistungen würden derzeit geprüft.

Außenministerin Annalena Baerbock und Vizekanzler Robert Habeck (beide Grüne) erklärten hierzu: „Nach dem schamlosen Angriff* Russlands muss sich die Ukraine verteidigen können. Sie hat ein unabdingbares Recht auf Selbstverteidigung. Die Bundesregierung unterstützt daher die Ukraine auch bei der Ausstattung mit dringend benötigtem Material.“

Quelle: https://www.merkur.de/politik/ukraine-konflikt-krieg-russland-putin-waffen-lieferung-deutschland-scholz-baerbock-niederlande-zr-91375384.html

bgeoweh schrieb:Eine Nuklearwaffe verseucht gar nichts großflächig, denn bei einer Nuklearwaffe, im Gegensatz zu einem Reaktorunfall, legt man Wert darauf den Brennstoff möglichst effizient und vollständig zu verbrauchen, damit man nicht soviel davon braucht, denn genug waffenfähigen Brennstoff zu haben ist der logistische Engpass bei der Herstellung von Nuklearwaffen und der Grund, warum das so teuer ist.

Das hängt aber auch davon ab, in welcher Höhe die Atombombe gezündet wird. Bei bodennahen Explosionen entsteht eine große Menge Fallout durch Bildung von Radionukliden im aufgewirbelten Erdreich und auch eine Unterwassersexplosion und die dadurch entstehende Druckwelle kann erhebliche Umweltschäden anrichten.

Zz-Jones schrieb:Es sollte auch nicht zu sehr auf Deutschland geschimpft werden.
Die Panzerfäuste waren nur der Anfang:

Das funktioniert aber nur, wenn die Ukraine auch weiterhin durchhält. Oder will man an der Grenze die Dinger gleich der russischen Armee übergeben? Da hätte bereits vor Tagen entschieden werden können - ohne es groß an die Glocke zu hängen.

Fedaykin schrieb:Das ist schon richtig, aber mittelfristig ist es natürlich kontraproduktiver wenn man keine Sanktionen durchführt

Richtig, oder so wie Deutschland einfach Nord Stream 2 aufbauen, obwohl Putin bereits die Krim annektiert hat. Wir haben durch diesen Blödsinn komplett Osteuropa nördlich des Balatons gegen uns aufgebracht. Glückwunsch!

SvenLE schrieb:Natürlich, uns ist es wichtiger, Geld einem Land zu geben, was nachweislich ein anderes Land ohne Grund überfällt. Ich glaube es hackt!

Die Deutschen haben ihre Freiheit ja auch eigentlich unverdient bekommen.
Die hätten eigentlich bis heute unter der Fuchtel von irgend welchen Führern sein sollen, zu mehr hats eigentlich nie gereicht.

Man muss sich echt schämen, in diesem Loch geboren zu sein - immer wieder aufs neue.

RogerHouston schrieb:Gar nicht mal so schlecht, was der Gysi sagt - auch im Bezug auf Swift

Der Heuchler schlechthin

Vor 72 Stunden noch putin am loben.

Mimim die USA wollen uns ihr teures Gas verkaufen.

Natürlich muss Swift überdacht werden.

Aber immer dieser verweisen und relativieren

Soll er doch Putin Anrufen.

SvenLE schrieb:Das funktioniert aber nur, wenn die Ukraine auch weiterhin durchhält. Oder will man an der Grenze die Dinger gleich der russischen Armee übergeben? Da hätte bereits vor Tagen entschieden werden können - ohne es groß an die Glocke zu hängen.

Das wäre richtig, wenn die Ukraine bereits blank wäre. Dsbzgl habe ich bisher noch nichts vernommen.
Der Kampf wird lange dauern, der Nachschub muss halt rollen und das tut er anscheinend.
Auch muss man natürlich gucken, wo der Russe einbricht.
Stell dir vor, die 10.000 Tonnen (beachtliche Menge) Treibstoff wären bereits schon in der Ukraine und die Russen hätten diese erobert...

und jetzt geht es Putin an die Wäsche ;)

Na endlich machen die mal Nägel mit Köppen
Swift wird "gezielt" was auch immer das bedeutet, eingeschränkt.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/swift-deutschland-will-internationales-zahlungssystem-gezielt-einschraenken-a-457cbb5a-95b7-40fd-bf2d-9d91d9f27c4c

RogerHouston schrieb:Gar nicht mal so schlecht, was der Gysi sagt

Er impliziert meiner Wahrnehmung nach, dass die USA von der russischen Invasion marktwirtschaftlich profitieren.
Damit wird die Schuld für mich im Subtext verlagert. Auf die USA.
Das entspricht auch etwa dem was derzeit in linken wie rechten Kreisen zirkuliert.
Dass es sich um einen Stunt einer Weltmacht handelt, die dabei ist sich zurückzuziehen, und uns die faulige Jauche ausbaden lässt.
Also eine Verschwörungstheorie.

Alter Falter!

Russland droht mit dem Absturz der ISS über Europa oder den USA:

ANGRIFF AUF DIE UKRAINE: Jetzt droht Russland mit dem Absturz der ISS - über den USA oder Europa

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Dann kann er ja gleich die Bombe werfen.

Zz-Jones schrieb:Russland droht mit dem Absturz der ISS über Europa oder den USA:

WTactualF?!? Propaganda oder Ernsthaft?

Die kann man ja leicht rechtzeitig abfangen, allerdings... wie das die Forschung zurückwerfen wird... nicht auszudenken. Böser, völlig irrer Ivan! :nerv:

@Zz-Jones

Zz-Jones schrieb:Russland droht mit dem Absturz der ISS über Europa oder den USA:

Wie wollen die das den machen :ask:

Zz-Jones schrieb:Dann kann er ja gleich die Bombe werfen.

wäre glaub ich billiger!

Zz-Jones schrieb:Russland droht mit dem Absturz der ISS über Europa oder den USA:

Das ist der Beweis der typ dreht komplett durch.
Wenn er die zum Absturz bringt ist Russland auch hinüber.

MiaJinn schrieb:Wie wollen die das den machen :ask:

Nun, das Modul welches die ISS beschleunigt oder abbremst bzw manövriert ist russisch. Das heisst, theoretisch müssten sie nur warten bis die Bahn passt und dann mal ordentlich auf die Bremse steigen.

Die Idee Ansich ist aber komplett Irre und hätte wohl auch relativ wenig Wirkung da der grösste Teil sowieso verglühen würde.

Inv3rt schrieb:Also eine Verschwörungstheorie.

Gysi ist ein dummer Mensch der seit 30 Jahren nicht aus seiner DDR-Kaderschulungs-Indoktrination herausgefunden hat und deshalb die Welt noch immer mit diesen alten schwarz-weiß-gut-böse-Mustern erklärt. Das fällt nur vielen Menschen nicht auf, weil seine Dummheit sich nicht in stumpfen Parolen äußert die leicht als solche erkennbar wären, sondern geschliffen und wortreich daherkommt und tieferes Verständnis und komplizierte Gedankengänge vortäuscht. Dass da tatsächlich nichts dahintersteht merkt man ja auch daran, dass er problemlos drei oder vier Tage später genau das Gegenteil von dem was er vorher gesagt hat genau so wortreich und pseudodurchdacht herleitet wie seine erste Aussage. Der hat doch seit 30 Jahren ständig die Fahne nach dem Wind gehängt, solange am Ende rauskommt dass der Ami schlecht ist.

stone1.2 schrieb:WTactualF?!? Propaganda oder Ernsthaft?

MiaJinn schrieb:Wie wollen die das den machen :ask:

Er droht damit dass er keine Versorgungsflüge dorthin mehr durchführen wird und man deshalb die Station irgendwann aufgeben muss und sie dann ggf. auch abstürzt.

Eine Kooperation sei für den sicheren Betrieb der Internationalen Raumstation ISS notwendig, schrieb der Leiter der russischen Raumfahrtbehörde Roskosmos, Dmitri Rogosin, am Donnerstag im Nachrichtenkanal Telegram vor dem Hintergrund neuer Sanktionen Washingtons.

Wenn sich die Amerikaner einer weiteren Zusammenarbeit verweigern sollten, „wer wird dann die ISS vor einem möglicherweise unkontrollierten Absteigen aus der Umlaufbahn und einem Absturz auf amerikanisches oder europäisches Territorium bewahren?“ Nicht ausgeschlossen sei, dass die Reste der ISS auf Indien oder China stürzen könnten. Ein Aus der ISS steht derzeit nicht zur Debatte

Quelle: https://www.focus.de/politik/ausland/russland-warnt-die-usa-vor-aus-von-raumstation-iss_id_59221859.html