Was haltet ihr von den U Bootsichtungen vor Schweden?

@StUffz

StUffz schrieb:Wie kommt man auf den Bolzen, irgendwen umzubringen, weil er ne Grenze übertreten hat?
Wird Papa auch vermöbelt, wenn er sich auf der Fahrt in den Urlaub verfährt?

Papa kommt auch nicht mit Kriegsgerät an

Von daher ist dein Vergleich nur ein

StUffz schrieb:Haufen Hundescheiße

Herbstblume schrieb:Papa kommt auch nicht mit Kriegsgerät an

Es ist Kriegsgerät?
Das kannst du woran festmachen?
Interessiert mich brennend.

Davon gehe ich einfach mal aus, da es seltener vorkommt dass Papa ein U-Boot im Garten hat

@StUffz
Wenn ich bei dir in der Wohnung sitze, willst du wahrscheinlich auch wissen wer ich bin.

Die Russen haben doch auch mit Kampfjets in den schwedischen Luftraum eingedrungen, darf man die da auch so kreisen lassen?

Berlin47 schrieb:Die Russen haben doch auch mit Kampfjets in den schwedischen Luftraum eingedrungen, darf man die da auch so kreisen lassen?

Da hat ja jemand richtig Ahnung.
Der letzte Vorfall betraf den estnischen Luftraum, nicht den schwedischen.
Und es war ein Propellerflugzeug.

Abgesehen davon ist die Maschine gerade 600m weit in den Luftraum eingedrungen und dann auch abgefangen worden. Ohne sie vom Himmel zu holen.

Berlin47 schrieb:Wenn ich bei dir in der Wohnung sitze, willst du wahrscheinlich auch wissen wer ich bin.

Ja.
Guter Vergleich.
Aber wenn du in meine Wohnung kommst, dann knall ich dich nicht ab. Solltest du Absichten haben, die sich in einem Bereich bewegen, der nicht mit den Gesetzen konform geht, dann wirst du festgesetzt, nicht abgeknallt. Du wirst erst über den Haufen geschossen, wenn du deinerseits aggressiv wirst.
So wurde auch das Uboot, so es denn eins war, nicht versenkt, sondern es wird versucht, es festzusetzen...

@StUffz
Die SU-27 ist also ein Propellerflugzeug, so so.

http://m.welt.de/politik/ausland/article132441518/Russische-Kampfjets-ueber-Schweden-und-bei-Alaska.html (Archiv-Version vom 20.10.2014)@StUffz

Ich komm ja auch bewaffnet in deiner Wohnung aber keine Angst, ich will nur spielen.

@Berlin47
Ich dachte du gehst auf den zeitlich näheren Vorfall des Aufklärers über estnischen Luftraum ein.

Abgesehen davon finden derartige Manöver öfter statt als du denkst.
Jeder testet die Fähigkeiten des anderen.
US Aufklärer und auch schwedische Aufklärungsmaschinen sind während des kalten Krieges tief in sowjetisches Territorium eingedrungen.

Selbst, wenn du bewaffnet in meine Wohnung kommst, wirst du sicherlich nicht abgeknallt, offenbar liegt hier auch noch eine schwerwiegende Fehlinterpretation deutscher Gesetze vor. Interessant, was kommt als nächstes?
Sollten wir Russland nicht präventiv angreifen, mit es gar nicht mehr zu solchen Handlungen kommt?

@Berlin47

im Vergleich wäre es so, wenn dein Nachbar die Fingerspitze durch deinen Gartenzaun steckt und du ihn aus Notwehr und Hausfriedensbruch flach legst.

600m für nen Kampfjet :)

Herbstblume schrieb:Davon gehe ich einfach mal aus

Lol, wie albern ist das denn?
Dann kann ich dich ja umlegen, wenn du nur an meinem Grundstück vorbeigehst, weil ich einfach davon ausgehe, dass du bei mir einbrechen willst.

@StUffz

StUffz schrieb: wenn du bewaffnet in meine Wohnung kommst, wirst du sicherlich nicht abgeknallt

Es kommt darauf an in welchem Land das ist.

StUffz schrieb:Lol, wie albern ist das denn?
Dann kann ich dich ja umlegen, wenn du nur an meinem Grundstück vorbeigehst, weil ich einfach davon ausgehe, dass du bei mir einbrechen willst.

Eben, es ist voll albern davon auszugehen dass irgendein Privatmensch mit einem U-Boot in fremde Gewässer eindringt und in der Lage ist sich nicht von der Armee fassen zu lassen

@mainstream0815
Da steht, das sie 30 Sekunden in den Luftraum eingedrungen sind. In der Zeit wird er wohl mehr als 600 Meter zurückgelegt haben.

Mein Nachbar ist auch nicht mit Kriegsgerät ausgestattet, von daher eine andere Situation.
@StUffz

Erstens hab ich nie behauptet das ich den letzten Vorfall über estnisches Gebiet meinte.

Auch wenn sowas öfter stattfindet, sollte Unrecht nicht mit Unrecht gerechtfertigt werden.

Deine Argumentation nach können man bis nach Berlin fliegen sofern man keine Rakete abfeuert.

@Herbstblume

wieviel Menschleben ist es dir wert?

@Berlin47

600m hab ich gelesen. Aber wuppe, 30 sek. ein Menschenleben unter diesen Umständen für dich tragbar?

@mainstream0815

Wie meinst du das?

@Herbstblume

du bist doch für kategorisch versenken, oder? Geht meist mit Lebensverlust einher.

Für dich tragbar unter diesen Umständen?

@mainstream0815

Wenn bewaffnet in ein fremdes Land fliege, sollte mir klar sein, dass ich damit etwas provoziere.

Eins steht fest, man kann mir absichtlich in fremden Luftraum eindringen, da ist kein Versehen bei.

Also die Spekulation sind eben teilweise Unterschiedlich. Hauptsächlich gehen sie jedoch in Richtung Russland, da z.b ein russischer Tanker in der Nähe gesichtet wurde der als Mutterschiff dienen könnte. Weitere Sichtungen sind heute ebenfalls wieder eingegengen, stammen jedoch aus Quellen denen man sich nicht so sicher sein kann wie denen davor. Des weiteren wurden Notrufe wahrgenommen auf russisch. Der erste unverschlüsselt, der zweite verschlüsselt. Es wurden Vermutungen über Tests von neuen U booten Russlands geäußert sowie Tests gegenüber Schwedens in seinen Verteidigungsmöglichkeiten. Der Verdacht gegenüber niederländischen U Booten hat sich nicht bestätigt da diese sich bereits auf dem Rückweg befanden. Machtdemonstrationen seites Russland stehen ebenfalls im Raum.

@mainstream0815

Da es in meinen Augen ein militärisches Gefährt ist, sind dort drin eben auch Soldaten. Und wie wir wissen sind Soldaten Mörder und weiterhin müssen Soldaten wissen dass ihr Job lebensgefährlich sein kann, vor allem wenn man mit Kriegsgerät in fremde Hoheitsgebiete eindringt.

Eins steht fest, man kann nicht unabsichtlich in fremden Luftraum eindringen, da ist kein Versehen bei.

Sorry, scheibe auf dem Handy....

@Berlin47

gerne nochmal, unter diesen Umständen, diesbezüglich vertretbar der Menschenverlust?

@Herbstblume

finde ich sehr befremdlich deine Ansage unter diesen Umständen und so pauschal.

@mainstream0815

Was ist denn daran befremdlich, wenn man meine Voraussetzung, dass es sich um Kriegsgerät handelt, annimmt?