Arbeit muß sich wieder lohnen...!

kalamari schrieb:Weil das Durchschnittseinkommen angestiegen ist steig auch die Armutsgrenze. Das bedeutet auch wenn damals arme Menschen heute mehr erhalten, wenn das Durchschnittsgehalt stärker angestiegen ist sind sie heute immernoch arm.

Ach du meinst armut gibts nur auf dem Papier und resultiert daraus das andere mehr haben? Das was du versuchst ist ne verdrehung des begriffs armurt natürlich wurde ne grenze gezogen.

Warmduscher schrieb:Wie bitte soll man ohne Arbeit leben. Bitte um Aufklärung - bin lernfähig

Du definierst Arbeit als Arbeit in einem Angestelltenverhältnis.

Es gibt ausreichend Möglichkeiten abseits dessen:

- Professionelle Youtube Chanel etc.
- Streamer auf Twitch
- e-bay reseller

@Aperitif

Diese Grenze wurde im Bezug zum Durchschnitt gezogen. Jemand gilt offiziell als arm wenn er deutlich weniger Geld zur Verfügung hat als der Durchschnitt.

Dennoch geht es selbst den Armen besser als der Mittelschicht in so manch anderem Land.

@kalamari
Ist doch auch Arbeit.

@kalamari

kalamari schrieb:- Professionelle Youtube Chanel etc.
- Streamer auf Twitch
- e-bay reseller

Von sowas kann man doch nicht leben. Das ist wenn man überhaupt da erfolgreich ist ein zuverdienst den man als h4 Empfänger mit angeben muss. Und der wird verrechnet.

Es gibt einige Menschen, die von sowas sogar sehr gut leben können.

Dann sind sie selbständig.@kalamari wobei die betonung auf einige liegt.

@kalamari
Das möchte ich gar nicht abstreiten aber die Motivation Deine Tätigkeit auszuüben ist wie bei jeder anderen Arbeit davon leben zu können.

@Aperitif

Aperitif schrieb:Wenn man gemein wäre könnte man auch sagen wir leisten uns zuviel sozial staat für andere. Deswegen sind die steuern hoch.

Das gehört eigentlich schon zum Thema "Arbeit muss sich wieder lohnen", weil diese Aussage den Wunsch impliziert es müsse einen spürbaren Unterschied des Lebensstandards eines Erwerbslosen und eines Arbeiters geben der schlecht verdient. Das kann man natürlich erreichen indem man all diese Sozialleistungen nicht mehr erbringt.

Insofern ohnehin ein fast nicht zu diskutierendes, weil viel zu weitgefasstes Thema.

@Aperitif

Selbsständigkeit erfordert meist eine Ausbildung, die für Youtube Videos etc. nun definitiv nicht nötig ist. Deswegen hatte ich diese Beispiele gebracht, da wirklich jeder hier sein Glück versuchen kann.

Aperitif schrieb:wobei die betonung auf einige liegt.

Korrekt, aber das muss kein Hindernis sein.

Ein Arbeitskollege streamt auf Twitch und bekommt so pro Woche 100-200€ Extra. Klar, nur vom Streaming kann er nicht leben, dafür betreibt er es aber als Hobby nebenher.

@gerhard86

Wobei ich persönlich doch stolz bin, in einem Sozialstaat zu leben und nicht einem Konstrukt wie den USA, wo "echte" Armut existiert.

kalamari schrieb:echte" Armut existiert.

Die gibts auch hier
https://www.google.de/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=yVwJVf3dKIeT7Ab-iYDwBg&url=http://www.kinder-armut.de/&ved=0CDIQFjAG&usg=AFQjCNEtESCGvhUZqkDUYPKtD74rVOVgjQ&sig2=E3N6HQroGMUOZSAA0j6smQ


https://www.google.de/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=yVwJVf3dKIeT7Ab-iYDwBg&url=http://www.dksb.de/CONTENT/SHOWPAGE.ASPX%3FCONTENT%3D459%26TPL%3D0&ved=0CDsQFjAI&usg=AFQjCNF5_cmqcPh5Qf7TezyWRu9aSexxyQ&sig2=N4IORfJCm4k3YpV9lz5T9A

@kalamari
Der Sozialstaat sollte im Idialfall aber nur für kranke und in Notgerate Menschen da sein,
alle anderen sollten sich nach Ihren Fähigkeiten in der Gesellschaft einbringen.

Warmduscher schrieb:Der Sozialstaat sollte im Idialfall aber nur für kranke und in Notgerate Menschen da sein,
alle anderen sollten sich nach Ihren Fähigkeiten in der Gesellschaft einbringen.

Dem ist doch auch so.

@Aperitif

"Echte" Armut bedeutet, dass man hungert, oder im Winter friert.

Aperitif schrieb:Die gibts auch hier

Wobei es schlicht eine Definitionsfrage ist, was man als "arm" bezeichnet.

Warmduscher schrieb:Der Sozialstaat sollte im Idialfall aber nur für kranke und in Notgerate Menschen da sein,
alle anderen sollten sich nach Ihren Fähigkeiten in der Gesellschaft einbringen.

Das lässt sich aber praktisch nicht umsetzen. Das würde ja bedeuten, alle Menschen würden ehrlich eingestehen, wenn sie in diesem Sinne gar nicht bedürftig wären. Und Kontrollen haben auch ihre Grenzen.

@kleinundgrün
Wenn alle Menschen den ganzen Tag beschäftigt sind können sie weder schwarz arbeiten
Oder vor dem Fernsehen vergammeln.
Arbeiten oder sinngebende Tätigkeiten gibt es genug und es ginge gerecht zu.

Warmduscher schrieb:Wenn alle Menschen den ganzen Tag beschäftigt sind können sie weder schwarz arbeiten
Oder vor dem Fernsehen vergammeln.

Das wären dann Arbeitstage von 16-18 Stunden? So ginge das natürlich. Da würde wirklich keiner mehr Zeit für etwas anderes haben.

Nein das will natürlich keiner.
Wir wären schon einen grossen Schritt weiter , wenn arbeitslose einige Stunden am Tag
Beschäftigt wären.

@Aperitif
Die Lösung des Problems:
Das Geld weltweit abschaffen. Dann müssten die Menschen wieder sozial zusammen arbeiten, weil ja, wenn ich ein paar Schuhe brauche, ich mich in einem Tauschhandel mit dem Schuhmacher auseinandersetzte muss.. D.h. Ich will Schuhe und gebe dem Schuhmacher etwas was ich gut kann, Tauschhandel...
Für alle die wieder meckern: " alle sagten, des geht net, des kann man nicht machen... dann kam einer der dies nicht wusste, und er machte es einfach.😳

@eDiEnRe77
Die Idee ist super.Ich fürchte Deine Idee wäre nur in einer archaischen Gesellschaftsstruktur umsetzbar.