Rechtsextreme wittern Morgenluft

dasewige schrieb:die rechten idioten haben schon wieder gewonnen. es geht schon los mit dem schwanz einziehen und somit den braunen sumpf die handlungshoheit geben.

das würde nur zutreffen, wenn man sich aufgrund dieser Vorfälle umentschieden hätte, ansonsten ist deine Behauptung nichts weiter als Hetze gegen den auf dem rechten Auge angeblich blinden Staat

@catman

die zukunft wird entscheiden ob ich recht behalte, die äußerung des ortspfarrer sehe ich als anfang vom rückzug.

catman schrieb:ansonsten ist deine Behauptung nichts weiter als Hetze gegen den auf dem rechten Auge angeblich blinden Staat

"Angeblich" blind ist er nicht ! Siehe NSU-Prozess !

Aber mal sehen, was den Ankündigungen folgt !:
https://www.tagesschau.de/inland/troeglitz-fremdenhass-101.html (Archiv-Version vom 07.04.2015)
Flüchtlinge sollen trotzdem nach Tröglitz kommen

Haseloff hält nun an dem Plan fest, dass weiterhin Flüchtlinge nach Tröglitz kommen sollen. "Wir rechnen mit Familien aus Syrien und anderen Bürgerkriegsgebieten", sagte er. "Wir weichen keinen Schritt zurück."

Auch Sachsen-Anhalts Innenminister Holger Stahlknecht bekräftigte, in Tröglitz Flüchtlinge unterbringen zu wollen. Nach dem Brandanschlag nun auf eine Flüchtlingsunterbringung in dem Ort zu verzichten, "wäre eine Kapitulation des Rechtsstaats", sagte Stahlknecht im Morgenmagazin der ARD. Andernfalls "hätten diejenigen obsiegt, die an diesen Verbrechen beteiligt waren".

Und ich zitere mich selbst:

Jede Menge Anzeigebedarf bei den Staatsanwaltschaften ! (in Sachsen)

... das für Extremismus zuständige Operative Abwehrzentrum (OAZ), das sich nun um die bedrohten Politiker kümmern soll -und zwar um alle Fälle rückwirkend zum Jahresbeginn. Voraussetzung: Sie müssen schon angezeigt sein oder angezeigt werden.

Integrationsministerin Petra Köpping (SPD) geht davon aus, dass sich viele Mandatsträger bislang nicht getraut haben - aus Angst oder weil sie sich alleingelassen fühlten.

Das OAZ werde "den ganzen Besteckkasten" auspacken, versprach Innenstaatssekretär Michael Wilhelm (CDU). "Wir werden das mit aller Macht und ohne Gnade verfolgen."

http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/SACHSEN/Bedrohte-Buergermeister-Abwehrzentrum-greift-ein-artikel9153835.php

In Michael Wilhelms Wortwahl fehlt nur noch:

Man werde das Ganze brutalstmöglich aufklären.

catman schrieb:das würde nur zutreffen, wenn man sich aufgrund dieser Vorfälle umentschieden hätte, ansonsten ist deine Behauptung nichts weiter als Hetze gegen den auf dem rechten Auge angeblich blinden Staat

immerhin werden erstmal nur 10 statt 40 flüchtlinge aufgenommen.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/troeglitz-fluechtlinge-sollen-spaeter-einziehen-a-1027327.html

dasewige schrieb:die zukunft wird entscheiden ob ich recht behalte, die äußerung des ortspfarrer sehe ich als anfang vom rückzug.

kann man aber auch als Aufforderung an das Justizsystem verstehen..mehr zu tun..und an die Polizei, öfter mal vorbeizuguckn..so unterschiedlich kann man Aussagen interpretieren :)

Sehe gerade, dass 20 Tausend Euro Belohnung für Hinweise ausgesetzt wurden...

(wegen dem Brandanschlag da)

Hm,wieso eigentlich die Aufregung??Nur weil Nazis gemacht haben was Nazis normalerweise machen??
Also Häuser anzünden...normalerweise zünden sie bewohnte an...und Drohungen in die Welt setzen was sie zu tun gedenken wenn sie am Ruder sind.Niederbrüllen,Vermöbeln,Konzentrieren,Umbringen.
Das tun sie auch ganz ohne Ruder,nur das Konzentrieren fällt flach

http://www.taz.de/Punks-in-Rosenheim/!136215/

@Venom

Ich weiß nicht wieso es keine Großrazzia gegen die Nazis gibt. Das sind doch eh alles Verbrecher allein schon aufgrund ihrer Meinung bzw ihre Meinung ist ein Verbrechen und eine Straftat...achja stimmt weil der deutsche Verfassungsschutz NSU unterstützt stimmt, die sind auch Nazis.

Wie gut das es keine Gedankenverbrechen gibt.

Rechtsextremes Gedankengut ist ein Verbrechen und eine Straftat und keine Meinung.

"Linksextremes Gedankengut ist ein Verbrechen und eine Straftat und keine Meinung."

@Tyon
Hier geht es aber um die Rechtsextremisten ;)

Tyon schrieb:Wie gut das es keine Gedankenverbrechen gibt.

Wie gut, dass es die Kommentare rechts(Zufall) neben den PEGIDA-Livestreams gibt.

OT:

Tyon schrieb:"Linksextremes Gedankengut ist ein Verbrechen und eine Straftat und keine Meinung."

- Bekenntnis zur sozialistischen oder kommunistischen Transformation der Gesellschaft mittels eines revolutionären Umsturzes oder langfristiger revolutionärer Veränderungen.
http://www.verfassungsschutz.de/de/service/glossar/_lL#linksextremismus (Archiv-Version vom 24.03.2015)

eckhart schrieb:Wie gut, dass es die Kommentare rechts(Zufall) neben den PEGIDA-Livestreams gibt.

Wat willst du von mir?

catman schrieb:das würde nur zutreffen, wenn man sich aufgrund dieser Vorfälle umentschieden hätte, ansonsten ist deine Behauptung nichts weiter als Hetze gegen den auf dem rechten Auge angeblich blinden Staat

Was soll denn dieses " Angeblich " mit Ausrufezeichen?

Dieses " ... auf dem rechten Auge blind " ist eine Erfindung der Mainstream Medien.

Das ist verharmlosend und unterschlägt die ganze Wahrheit.

Denn die ganze Wahrheit ist, die Polizei in Deutschland ist auf beiden Augen blind, wenn es um Rechtsextremismus geht.

ich würde @dasewige recht geben wenn sie sagt ...

dasewige schrieb:die zukunft wird entscheiden ob ich recht behalte, die äußerung des ortspfarrer sehe ich als anfang vom rückzug

Denn die ganze Wahrheit ist, die Polizei in Deutschland ist auf beiden Augen blind, wenn es um Rechtsextremismus geht.

ich würde @dasewige recht geben wenn sie sagt ...

dasewige schrieb:
die zukunft wird entscheiden ob ich recht behalte, die äußerung des ortspfarrer sehe ich als anfang vom rückzug

Ich auch.
Rechtsextremismus - Ernst der Lage so hoch wie nie (Seite 1042) (Beitrag von eckhart)

Ich sehe schon, die Chancen den Brandanschlag von Tröglitz aufzuklären,
stehen etwa genauso, wie im NSU-Prozess weiterzukommen.

Es würde mich nicht wundern, wenn Ethnopluralisten gegenüber Ermittlungsbehörden den Brandanschlag (es ist ja niemand verletzt worden)
als humanitären Akt verklickern würden.

Würde mir so hart wünschen, dass die Eiserne Front mehr bzw. wieder in Erscheinung treten würde. Es fehlt an loyale republikanische Fraktionen die treu zur Republik stehen und sich auch dieser Gemeinschaft verpflichtet fühlen, die Ordnung und die Menschen zu schützen, egal welcher couleur.

@eckhart

wobei der herr ulrich götz, gestern den zweiten schritt des rückzug in einer pressekonferenz begangen hat. man kann keine sicherheit garantieren, aber wir werden an unseren vorhaben festhalten.

@dasewige
Mit Sicherheit werden der Dritte Schritt und weitere Schritte des Rückweichens vor Rechtsextremen nicht lange auf sich warten lassen. ;)

"Anschei­nend drückt das Magma unre­prä­sen­tier­ten Volks­emp­fin­dens und unver­edel­ten Volks­wil­lens allent­hal­ben in Deutsch­land nach oben.
Frei­lich lagert sich dar­über im Wes­ten jene feste Kruste, wel­che erfah­rungs­be­währ­tes Sys­tem­ver­trauen, jahr­zehn­te­lang pro­blem­lose Sozi­al­staat­lich­keit und der insti­tu­tio­nen­be­set­zende Auf­stieg der “68er” geschaf­fen haben.

Also dringt nur mit­tel­bar und in klei­nen Gey­si­ren nach oben, was unter­schwel­lig auch da bro­delt.

Doch anders ver­hält es sich im Osten, wo seit der Wie­der­ver­ei­ni­gung demo­sko­pi­sche Umfra­gen zei­gen, um wie viel dün­ner dort das Deck­ge­birge reprä­sen­ta­ti­ver Demo­kra­tie ist.

In Tröglitz kamen bloß einige beson­dere Umstände zusam­men – und lie­ßen einen Vul­kan aus­bre­chen."
(Leicht verändert aus SpoilerProfessor Patzelt fordert: Gerechtigkeit für PEGIDA
22. Januar 2015

In jenen Mona­ten, in denen die Anfüh­rer der PEGIDA sich noch wei­ger­ten, mit der “Lügen­presse” zu reden, nahm ein Mann gerne auf dem frei geblie­be­nen Stuhl Platz und warb elo­quent um Ver­ständ­nis für die Pro­test­be­we­gung: der Dresd­ner Pro­fes­sor Wer­ner Pat­zelt.

Anders, als man es von einem Poli­to­lo­gen erwar­ten würde, hielt sich Pat­zelt nicht mit tief­schür­fen­den Ana­ly­sen auf, son­dern ergriff beherzt Par­tei für den “klei­nen Mann”, der da angeb­lich auf die Straße gehe. Ein Wis­sen­schaft­ler, der allen Erns­tes vom “klei­nen Mann” redet? Der einen Popanz zum Argu­ment erhebt? Das gibt’s doch nicht? Und ob! In Dres­den gibt’s auch das.

In einem Auf­satz mit dem Titel Was unter­halb von Pegida bro­delt hat Pro­fes­sor Pat­zelt nun seine Auf­fas­sun­gen näher dar­ge­legt. Er klagt in sei­nem Text vor­aus­schau­end über den all­ge­gen­wär­ti­gen “Rohr­stock der Satire”, wird ihn nun aber lei­der auch mal selbst aus­hal­ten müs­sen. Es tut mir auf­rich­tig leid, aber Strafe muss sein! Immer­hin ist der Mann gut gepols­tert, es wird schon nicht allzu wehe tun.

Pro­fes­sor Pat­zelt ist kei­nes­wegs blind für die unschöne Seite der PEGIDA-Pro­teste. Nein, er räumt mit unnach­ahm­li­cher Non­cha­lance ein:

"Zwar mar­schie­ren bei Pegida schon auch Rechts­ra­di­kale.

Zwar schon auch! Kann man sich ent­schie­de­ner aus­drü­cken?

Doch die aller­meis­ten der vie­len Tau­sende von Demons­tran­ten gehö­ren in Dres­den zum ganz nor­ma­len Volk."

Hier könnte er lei­der fast recht haben. Und doch: Sollte ein Wis­sen­schaft­ler nicht viel­leicht schon ein­mal etwas von der Kri­tik am pro­ble­ma­ti­schen Begriff der “Nor­ma­li­tät” gehört haben?
Aber viel­leicht hat Pro­fes­sor Pat­zelt seine aka­de­mi­sche Hülle ja für den öffent­li­chen Dis­kurs abge­streift und in den Schrank gehängt wie einen läs­ti­gen Talar.
Nun tritt er uns in sei­ner ursprüng­li­chen Blöße als Dresd­ner Bür­ger ent­ge­gen.
In sol­cher Unbe­darft­heit hat er die Demons­tra­tio­nen selbst beob­ach­tet und bei PEGIDA nur “ganz nor­male Leute” gese­hen.
Denn nie­mand dort zeigte einen “Hit­ler­gruß” und alle schwenk­ten nur “Schwarz-Rot-Gold”. Nie­mand stellte sich Pro­fes­sor Pat­zelt per­sön­lich als Nazi vor. Damit ist der empi­ri­sche Beweis erbracht: PEGIDA ist ganz nor­mal.

Umso unver­ständ­li­cher die “Wut” der Gegen­de­mons­tran­ten, die Pat­zelt genie­ße­risch in ihrer gan­zen Lächer­lich­keit bloß­stellt. Die­sen trot­te­li­gen Gegen­de­mons­tran­ten fehlt wohl der theo­re­ti­sche Zugang, den Pat­zelt bei dem “in sol­chen Din­gen sehr klar­sich­ti­gen Carl Schmitt” (der in ande­ren Din­gen nicht ganz so klar sah) gefun­den hat:

Hier hal­ten näm­lich auf der einen Seite Freunde zusam­men – und steht auf der ande­ren Seite der Feind. Da geht es um “wir” gegen “sie”.

Doch nicht etwa PEGIDA hat diese “Feind­bild­pflege” mit ihrer Abschot­tung und ihren Hass­pa­ro­len ver­brei­tet. Nein, es war natür­lich die Oppo­si­tion.

Davon, dass diese über­haupt nicht wie PEGIDA stahl­hart ver­eint, son­dern wie immer in Dres­den in zahl­lose Frak­ti­ön­chen zer­split­tert ist, hat Pat­zelt offen­bar noch nichts gehört.

Auf den empi­ri­schen Befund, der allein schon durch die Beob­ach­tungs­gabe des Pro­fes­sors als reprä­sen­ta­tiv gel­ten darf, folgt nun die wei­tere Ana­lyse.

PEGIDA ist nicht etwa eine Gele­gen­heit, über das Wei­ter­le­ben des völ­ki­schen Natio­na­lis­mus in Deutsch­land nach­zu­den­ken. Nein, eine rechte Bewe­gung bie­tet Pat­zelt den erwünsch­ten Anlass zur Kri­tik an der Lin­ken.
Dia­lek­tik in höchs­ter Voll­endung! Es geht ihm um “Glanz und Elend poli­ti­scher Kor­rekt­heit”.

Man ahnt bei der Über­schrift schon, was nun kom­men wird.
Und lei­der: Es kommt!
In Kürze: Wegen unschö­ner Vor­komm­nisse in der deut­schen Ver­gan­gen­heit sind Mei­nungs­äu­ße­run­gen der Rech­ten heute kaum mehr mög­lich, weil ja die Lin­ken alle Rech­ten sogleich als Nazis denun­zie­ren kön­nen. Die über­mäch­ti­gen Alt-68er haben die Redak­ti­ons­stu­ben der Repu­blik erobert, den Dis­kurs völ­lig unter ihre Kon­trolle gebracht.
“Lügen­presse! Lügen­presse! Lügen­presse!”, brüllt Pro­fes­sor Pat­zelt nicht. Wie kommt es nur, dass ich es trotz­dem höre?

"Was Deutsch­land fehlt, das ist die “Ver­ede­lung des empi­risch vor­find­ba­ren Volks­wil­lens”:

Sie besteht darin, dass im öffent­li­chen Dis­kurs Publi­zis­ten und Poli­ti­ker in ratio­nale, unan­stö­ßige, dis­kur­siv anschluss­fä­hige Spra­che über­füh­ren, was sich an Denk­wei­sen oder Inter­es­sens­be­kun­dun­gen an den Stamm­ti­schen und auf den Inter­net­sei­ten der Nation aus­drückt – und zwar mit oft ganz unzu­läng­li­chen, ja pri­mi­ti­ven Mit­teln, die ihrer­seits manch het­ze­ri­sche Dyna­mik ent­fal­ten."

Ganz genau!
Wenn Deutsch­land eins braucht, dann Intel­lek­tu­elle, die den het­ze­ri­schen und men­schen­ver­ach­ten­den Quatsch von rechts­ra­di­ka­len Stamm­tisch­brü­dern und Inter­nett­rol­len in aal­glatte, klemm­fa­schis­to­ide Polit­phra­sen über­set­zen.

Was Deutsch­land bräuchte, das wären ein Thilo Sar­ra­zin, eine Alter­na­tive für Deutsch­land, eine Junge Frei­heit!
Schade, dass es die alle nicht gibt!

Solange das lei­der so ist, haben die Lin­ken schuld daran, dass die Rech­ten ihre an sich lie­bens­wer­ten Anlie­gen lei­der nur in dem­ago­gi­scher Form vor­brin­gen kön­nen. Wir müs­sen dar­über hin­weg­hö­ren! Wir müs­sen die in bra­vem Ton “publi­zier­ten For­de­run­gen von Pegida” ernst neh­men, auch wenn sie den pri­va­ten und öffent­li­chen Äuße­run­gen von vie­len Füh­rern und Geführ­ten der PEGIDA wider­spre­chen.
Wir dür­fen sie nicht etwa als ver­lo­gene Tar­nung ent­lar­ven. Denn das wäre Aus­gren­zung “im Namen von Tole­ranz und Inte­gra­tion”!

Natür­lich gibt es auch bor­nierte Linke, die aus Abscheu von Anfang an jede Ver­stän­di­gung mit den Demons­tran­ten abge­lehnt haben, dies sei Pro­fes­sor Pat­zelt zuge­stan­den.

Aber warum nur hat er so wenig Ver­ständ­nis für diese linke Volks­wut, da er der rech­ten doch Gehör ver­schaf­fen will? Oder gehö­ren die Lin­ken etwa nicht zum “Volk”, weil das von Natur aus rechts steht?

Fas­sen wir noch ein­mal zusam­men:
Die Lin­ken sind durch ihre Mei­nungs­dik­ta­tur schuld daran, dass die Rech­ten sich lei­der nicht so gepflegt und men­schen­freund­lich aus­drü­cken kön­nen, wie sie es gerne täten.
Und weil die Lin­ken die Paro­len der Rech­ten nicht wider­spruchs­los hin­neh­men, ihnen die Gesell­schaft nicht kampf­los über­las­sen wol­len, machen sie sich schlimms­ter anti-demo­kra­ti­scher Aus­gren­zung schul­dig.
Nicht PEGIDA atta­ckiert Anders­den­kende, Anders­gläu­bige, Ander­saus­se­hende – die Lin­ken tun es. Und selbst wenn die Rech­ten es auch tun, sind immer noch die Lin­ken daran schuld.

Gra­tu­la­tion! Pro­fes­sor Pat­zelt hat in sei­nem klei­nen Auf­satz mit meis­ter­haf­ter Dia­lek­tik die Wahr­heit von den Füßen auf den Kopf gestellt. Und was folgt nun prak­tisch dar­aus?

Poli­ti­ker und Medien soll­ten Pegida signa­li­sie­ren: „Wir haben ver­stan­den – und sorry, dass wir anfangs nicht rich­tig hin­ge­se­hen haben!“

Rich­tig, Leute! Wir müs­sen uns alle bei PEGIDA ent­schul­di­gen! Wir müs­sen uns dafür ent­schul­di­gen, dass wir in unse­rer Blind­heit nicht die Ver­nunft hin­ter der mar­schie­ren­den Dumm­heit, hin­ter der brül­len­den Bos­heit nicht die tiefe Mensch­lich­keit von PEGIDA erkannt haben!

Zum Schluss bedient Pro­fes­sor Pat­zelt sich auch noch – in vor­bild­lich inter­dis­zi­pli­nä­rer Weise – sei­ner Kennt­nisse im Bereich der Geo­lo­gie, um seine These vom unter­drück­ten Volks­zorn zu ver­an­schau­li­chen:

"Anschei­nend drückt das Magma unre­prä­sen­tier­ten Volks­emp­fin­dens und unver­edel­ten Volks­wil­lens allent­hal­ben in Deutsch­land nach oben. Frei­lich lagert sich dar­über im Wes­ten jene feste Kruste, wel­che erfah­rungs­be­währ­tes Sys­tem­ver­trauen, jahr­zehn­te­lang pro­blem­lose Sozi­al­staat­lich­keit und der insti­tu­tio­nen­be­set­zende Auf­stieg der “68er” geschaf­fen haben.
Also dringt nur mit­tel­bar und in klei­nen Gey­si­ren nach oben, was unter­schwel­lig auch da bro­delt. Doch anders ver­hält es sich im Osten, wo seit der Wie­der­ver­ei­ni­gung demo­sko­pi­sche Umfra­gen zei­gen, um wie viel dün­ner dort das Deck­ge­birge reprä­sen­ta­ti­ver Demo­kra­tie ist. In Dres­den kamen bloß einige beson­dere Umstände zusam­men – und lie­ßen einen Vul­kan aus­bre­chen."

Hier muss ich Pro­fes­sor Pat­zelt in einem Detail noch wider­spre­chen. Ich glaube nicht, dass es Magma ist, was da aus den Tie­fen ans Tages­licht tritt. Es ist zwar gefähr­lich und gele­gent­lich übel­rie­chend, aber nicht glü­hend heiß, son­dern kalt, ganz erschre­ckend kalt. )

Nazis sind Dumm!! Dumm, weil diese Vollidioten nichts aus der Geschichte gelernt haben.

In manchen Stadtteilen haben die Leute abends angst das Haus zu verlassen und dazu trägt auch sicher die zunehmende Entfremdung bei.

Es gibt keine Entfremdung, bloß eine Angst vor dieser, die den Menschen Paranoid werden lassen. Medien wie die BILD oder der Focus verstärken das nochmal zusätzlich.

DerVorleser schrieb:Nazis sind Dumm!! Dumm, weil diese Vollidioten nichts aus der Geschichte gelernt haben.

Leider gibt es aber auch einige clevere Exemplare ... Diejenigen, die die 'Bodentruppen' lenken ...

Fanatismus korreliert nicht unbedingt mit Dummheit ...