The German Rifle Association

@Venom
In den USA leben unendlich viele menschen. Es ist unwahrscheinlich einfach so erschossen zu werden.
Die Angst ist irrational.
@kleinundgrün
Ja aber nicht oft.
Und ein Amokschütze hat psychische Probleme. Da sind die Eltern und die Schule schuld.

Durchfall schrieb:In den USA leben unendlich viele menschen.

Genau. Zwölftrillionenhundertbillarden um genau zu sein.

@Durchfall

Durchfall schrieb:In den USA leben unendlich viele menschen.

Genau, unendlich viele :D Und Deutschland besteht nur aus 10 Menschen oder wie?

Durchfall schrieb:Es ist unwahrscheinlich einfach so erschossen zu werden.

Stimmt, es gibt immer Gründe wieso man erschossen wird ;) deshalb

Durchfall schrieb:Die Angst ist irrational.

ist die Angst vor sowas nicht irrational

@Venom

Venom schrieb:ist die Angst vor sowas nicht irrational

Ebensowenig ist die Angst irrational als unbewaffneter bei aktuellen Waffengesetzen von einem bewaffneten überfallen zu werden. Das Argument der Angst taugt also nix bei dem Thema irgendwie.

Durchfall schrieb:Deswegen sollte man dafür sorgen, dass die Menschen lernen richtig mit ihren Waffen umzugehen.
Unterricht und Lehrgänge kann man schon während der Schulzeit anbieten.

Gute Idee. Man sollte auch Flüchtlinge den Umgang an der Waffe lehren und ihnen entsprechende Lehrgänge anbieten, damit der Integrationswille gestärkt und gefördert wird. Und weil ein Flüchtling kaum Geld hat, sich eine neue Waffe zu leisten, weil sein ganzes Geld für die Reise draufgegangen ist, sollte man ihnen am Ende seiner Ausbildung an der Waffe ein nagelneues G36 aushändigen - so als Gastgeschenk quasi.

Ein Deutscher hingegen muss sich sein G36 von seinem eigenem Geld kaufen.

@Geisonik

Geisonik schrieb:Ebensowenig ist die Angst irrational als unbewaffneter bei aktuellen Waffengesetzen von einem bewaffneten überfallen zu werden.

Und du willst dagegen vorgehen, indem du Waffen legalisierst?

@Venom
Meine Meinung dazu habe ich schon geschrieben.

Mehr muss dazu auch nciht schreiben, führt ja eh zu nix. Nur das Argument Angst ist daneben.

@peekaboo
Wie kommst du auf Flüchtlinge?
@Venom
die Angst von einer Kuh getötet zu werden ist auch irrational, obwohl es passieren könnte.

Durchfall schrieb: Es ist unwahrscheinlich einfach so erschossen zu werden.

Absolut. Die sich häufenden Amokläufe in den USA sind eh nicht der Rede wert. Wahrscheinlich ist sogar, dass das nur erfundene Geschichten aus Hollywood sind.

@Durchfall

Falls es dir entgangen sein sollte beherrscht das Thema Flüchtlinge unsere Nachrichten.

Durchfall schrieb:die Angst von einer Kuh getötet zu werden ist auch irrational, obwohl es passieren könnte.

Da Du ja so wahnsinnig gut mit Zahlen um gehst, wie viele Menschen sterben in den USA durch Kühe und wie viele durch Schusswaffen? Nur damit wir das ein wenig in Relation setzen können.

Edit:
Und wenn Du schon dabei bist, kannst Du auch gleich die gesellschaftlichen Vorteile des Vorhandenseins von Kühen und die des allgemeinen Waffenbesitzrechts miteinander vergleichen - nur damit wir auch hier eine Kosten-Nutzen-Abwägung vor nehmen können.

Warum sollte sich nicht jeder eine Waffe kaufen dürfen? Solange er einen guten Leumund hat und ordentlich damit umgeht (Waffe im Tresor aufbewahren, Munition und Waffe trennen usw.) habe ich damit kein Problem.

Wenn ich mir überlege daß 55 Millionen Deutsche einen Führerschein besitzen (wir haben 80 Millionen Einwohner) und mit dem Auto rumfahren, dann sind doch 68,75% aller Deutschen bereits schon im Besitz einer potentiellen Waffe.

Klar und logisch führt das zu Opfern, aber ich unterstelle auch keinem Autofahrer, daß er mit seinem KFZ potentiell jemanden umbringen will. Und ebenfalls unterstelle ich, daß der Großteil der Autofahrer wissen, was sie mit ihrem KFZ tun dürfen und was nicht.

Wenn sich heute jemand eine Waffe anschaffen will, dann geht er an den nächstgrößeren Bahnhof oder ins Darknet und besorgt sich eine. Demjenigen unterstelle ich aber, daß er damit was krummes vorhat. Wenn sich Susi Sorgenvoll eine Wumme kaufen will, weil Sie Angst alleine zu Hause hat und sich damit sicherer fühlt, dann soll sie es eben machen.

Grüssle

The Saint

@kleinundgrün
Ich will euch nur klar machen, dass ihr keine Angst zu haben braucht. :)

@Durchfall
och, Du kennst viele Amerikaner, na wenn das nicht dafür spricht, sich auszukennen, was sonst......sämtliche Studien, Statistiken, Erfahrungen, Nachrichten etc. sprechen gegen das, was Du und Deine amerikanischen Bekannten so behaupten, komisch, oder?

Durchfall schrieb:Ich will euch nur klar machen, dass ihr keine Angst zu haben braucht.

Dann solltest Du das auf eine etwas andere art versuchen.
Sprüche wie "unendlich viele" und das Gleichsetzen des Risikos, von einer Kuh getötet zu werden, hilft nicht gerade, Dich ernst nehmen zu können.

@Geisonik

Geisonik schrieb:Nur das Argument Angst ist daneben.

Nein, ist sie nicht vor allem wenn jeder Vollpfosten noch leichter an sie rankommen kann dadurch.

@peekaboo
Da sind die Rechtsradikalen aber ganz genauso gefährlich wie ein paar radikale Flüchtlinge.

Ich kann mit einer Vielzahl von Gegenständen Leute umbringen.
Der Unterschied ist der, dass der einzige Zweck der Waffe das
Töten ist. Der Sinn des Autos ist der, dass man damit fahren kann.

Sich eine Waffe am Bahnhof oder im Darknet zu besorgen ist aufwendiger,
teurer und strafbar => Es werden weniger Waffen illegal gekauft.
Das Hauptproblem bei der Legalisierung wäre, dass es viel einfacher wäre
an Waffen zu kommen, wodurch die Anzahl der Waffen in der Bevölkerung steigt
und damit auch das Risiko, dass damit Schaden angerichtet wird.

@Tussinelda
Das stimmt nicht.
Waffen Unterricht ist ein gutes Mittel gegen fahrlässigen Umgang mit Waffen.
Man sollte frühzeitig damit anfangen.

@Durchfall
es hilft aber nicht, wenn Waffen ein alltäglicher Gebrauchsgegenstand sind, neben der Tür lehnen und bei Walmart gekauft werden können.......das zeigen die Schusswaffentoten in den USA, was sagste denn überhaupt dazu, dass Du widerlegt wurdest? Nur kurz unter den Teppich gekehrt :ask:

@Venom

Venom schrieb:Nein, ist sie nicht vor allem wenn jeder Vollpfosten noch leichter an sie rankommen kann dadurch

Eben war dein Argument aber noch auf eine unbekannte Mitgliedschaft in einer Untergrundorganisation bezogen.

Und dennoch kann man das Angst-Argument in beide Richtungen drehen, daher hilft es nicht als Argument. Nur als Begründung seiner Meinung die der eine eben in die eine Richtung vertritt, der andere in die andere Richtung. Und beide können mit der Angst argumentieren.

Venom schrieb:Da sind die Rechtsradikalen aber ganz genauso gefährlich wie ein paar radikale Flüchtlinge

Und die Linksradikalen nicht vergessen.