Ich denke, das kann ich doch selbst entscheiden? :ask:Tussinelda schrieb:ich denke es reicht doch zu wissen, dass er diese Aussage zurückgenommen hat......
ja sicher kannst Du für ihn sprechen und erklären, was er wie gemeint hat.
äh, das mache ich wo genau?
ich beziehe mich auf Deine Aussage und poste hier Informationen bezüglich der von Mario Parizek getroffenen Aussage, die hier ja diskutiert wird.
Ich habe keins.
Hier!
Nur, weil ich die Nazi Keule so nicht stehen lassen will?
Dann kann es ja jetzt wieder um das eigentliche Thema gehen. :Y:
Oder sollte sich begraben lassen.... Die Blüten die dieser Shit langsam treibt sind abenteuerlich.Capspauldin schrieb:Wer bei dem Anblick von Haaren ein "Unwohl" sein verspürt, muss einfach damit klar kommen.
Es ist als ob jemand mit dem Finger auf andere zeigt und "Er hat Jehova gesagt" brüllt.... könnte Satire sein, wenn es nicht so ernst wäre und sich einige Menschen als moralische Gesinnungswächter aufspielen. Ihnen sollte man keine Bühne geben .
Das ist das Gefühl, dass ich schon die ganze Zeit habe bei der Debatte.....Gwyddion schrieb:"Er hat Jehova gesagt"
Werden sich auf kurz oder lang fragen müssen wie clever es ist wenn die Revolution ihre eigenen Kinder frisst.calligraphie schrieb:Diese Hyper sensibilisierten Zeitgenossen, denen nun unwohl ist
Keine Sorge, mit einer Reaktion dieser Art habe ich gerechnet. Mir ist natürlich klar, dass die Bayern keine diskriminierte Minderheit sind. Aber es lohnt sich vielleicht, auch beim Thema "kulturelle Aneignung" genauer zu spezifizieren, wo und wann man den Begriff anwendet insbesondere als Vorwurf.
Dreads wären also auch bei Weißen ok, wenn sie ein Schwarzer ausdrücklich erlaubt, oder gar verkauft?
Sowas ist immer nur im Verhältnis betrachtbar und kann folglich auch nie als absolut hingestellt werden. Auch die Bayern lassen sich ganz leicht diskriminien, und zwar überall, wo sie eine wie auch immer geartete Minderheit bilden würden, die auch noch strukturell und politisch das Nachsehen hätte.
Der Mann scheint ja selber im linken Spektrum ansässig zu sein. Da sind ja auch gern Mal bsw. Polizisten Faschisten und daher gebe ich da nicht viel darauf.Zaunkönigin schrieb:Nazikeule und so.
"Unwohl" wird langsam auch so ein running Gag wie "das wird man wohl noch sagen dürfen".
und wo wäre dies, wo es dann explizit nur Bayern beträfe?navi12.0 schrieb:Sowas ist immer nur im Verhältnis betrachtbar und kann folglich auch nie als absolut hingestellt werden. Auch die Bayern lassen sich ganz leicht diskriminien, und zwar überall, wo sie eine wie auch immer geartete Minderheit bilden würden, die auch noch strukturell und politisch das Nachsehen hätte.
na immerhin wird diskutiert...es gibt einen gesellschaftlichen Diskurs....das ist nicht nix.DerThorag schrieb:Da hat sich eine Gegenbewegung zum rechten/konservativen Stammtisch gebildet, die aber nicht sieht, wie schädlich es für den Antirassismus ist. Da werden eigene Leute von Bühnen verbannt und Rassismus verwässert, für nichts und wieder nichts.
Steht doch da. Überall, wo sie explizit eine Minderheit mit strukturellem und politischem Nachteil sind. Also praktisch überall in der Welt, außer in Bayern.
Das stimmt! Es macht den Antirassismus lächerlich. Das ist aber eher ein Rückschritt.
