Deswegen bin ich u.a. ja auch so gegen das BGE. Es würde die Möglichkeit verwässern, auf eigene Leistungen stolz zu sein.Philipp schrieb:Ich schöpfe mein Selbstbewusstsein aus meinen eigenen Leistung, nicht aus dem, was mein Nachbar oder Arbeitskollege so ist.
Also würdest du einfach Klassen einrichten, die nur von Männern unterrichtet werden?
Aber es würde den sozialen Frieden fördern, damit die Leute trotz hoher Wahrscheinlichkeit für Erwerbslosigkeit nicht kriminell werden.Tripane schrieb:Deswegen bin ich u.a. ja auch so gegen das BGE. Es würde die Möglichkeit verwässern, auf eigene Leistungen stolz zu sein.
Wäre eine Idee, wobei das schon ziemlich radikal anmutet. Erstmal gucken wie die Disziplinierungsmaßnahmen greifen.Atrox schrieb:Also würdest du einfach Klassen einrichten, die nur von Männern unterrichtet werden?
Richtig!Denn so in etwa ist das schon der Fall: Etwa 20 Prozent der AfD-Wähler stehen hinter dem "Flügel" Höcke/Maier/Poggenburg
Richtig?
Was sonst noch in den Wählerwillen hineininterpretiert wird (asylpolitik) erübrigt sich mit der Zeit irgendwann von selbst.eckhart schrieb:Diejenigen, die der Politik mit der Wahl der AfD einen Denkzettel verpassen wollen, vertrauen darauf, dass schon irgendjemand den rechten Dreck wegmachen wird, wenn er ihnen selbst allzugefährlich werden sollte.
Diejenigen, die zündeln, vertrauen darauf dass die Feuerwehr von selbst kommt.
Nicht wissend, dass Einsatzkräfte längst im Fokus der Gewalt stehen.
Also ich bin da grundlegend anderer Meinung. Ich glaube nicht, dass unser Bildungssystem vor der Frauenfeindlichkeit kuschen sollte. Außerdem geht dies auch klar gegen unsere Verfassung dies zu tolerieren.
Eine Politik für mehr soziale Sicherheit erreicht man jedoch nicht durch konservativere Unionsparteien.
Wenn du glaubt, dass unser Bildungssystem vor der Frauenfeindlichkeit nicht kuschen sollte, bist du ganz sicher nicht grundlegend anderer Meinung als ich. Hab doch mit keiner Silbe irgendwas anderes behauptet. Dass das irgendwo toleriert würde, ist auch Quatsch.
Nachsitzen, Strafarbeiten, Referate über Frauenrechte, etc. pp.
Wenn du Klassen nur noch von Männern unterrichten lässt, weil sie Frauen nicht akzeptieren, ist es aber genau das.
Nachsitzen und Strafarbeiten sehe ich nicht so wirklich zielgerichtet. Referate kannst du erst ab einem gewissen Alter halten lassen. Das wird ein 7-jähriger vermutlich noch nicht so ganz hinkriegen.
Man merkt, dass du dir noch grundsätzlich wenig bis gar keine Gedanken zu dem ganzen Thema gemacht hast, und offenkundig nur populäre Schlagworte wider gibst.
Nein, das ist es ganz und gar nicht. Es wäre eine Möglichkeit im äußersten Notfall, um bestimmten Extremen entgegen zu wirken, aber bestimmt nicht das Kuschen vor Frauenfeindlichkeit. Die Rechte der Frauen und alles was damit zusammen hängt könnte man da erst recht verstärkt vermitteln.
Das sind ganz normale pädagogische Mittel, und ob du das für gut oder schlecht befindest, ist hier nicht relevant.
Es ist fadenscheinig wenn du ein relativ überschaubares, bei uns längst bekanntes Problem als Politikum gegen die Flüchtlingsthematik aufbaust. Da knickt nichts ein, und es gibt da auch kein Kuschen des Bildungssystems. etc. Das sind rechte Parolen, die du hier wider gibst, die mit der Realität so nicht korrespondieren.
Dito.
Jaja, es gibt doch ganz klar Verbindungen, wenn du es gerade nur auf Moslems münzt. Also hör auf mich für dumm zu verkaufen. Nur darum geht es, sich ein Argument gegen Zuwanderung von Moslems zu basteln. Funzt hier nur bedingt.
"Lustig", dass das schon seit 1000den von Jahren besteht und immer noch nicht gelöst ist. Würde da mal eher an den eigenen konservativen Ansichten schrauben, und nicht auf andere deuten, aber naja. Gut, dass sie her kommen, und es uns noch explizit deutlich machen, dann tut sich vllt mal wirklich was diesbezüglich.
Kuschen vor dem Bildungssystem, Einknicken bla bla, ist nicht Probleme ansprechen. Das ist Probleme verbal aufblasen, und diese Popanze in ideologisch altbekannter weise ins entsprechende Verhältnis zu Moslems bringen, sind nichts weiter als rechte Parolen. Ich mache das nicht erst seit heute, also erzähl mir keinen Unsinn.
Ich bin absolut ein Freund von Zuwanderung. Ich sehe eine kulturelle Bereicherung darin, wenn Christen, Juden, Muslime, Buddhisten, Hindus und wer immer auch noch zusammenleben. Wenn dies auf deutschem Boden passiert, muss der Grundkonsens aber die Verfassung sein und diese sieht das Frauenbild, welches im konservativen Islam gelebt wird einfach nicht vor. Meine Forderung ist, dass sich jeder an die Grundregeln halten soll. Nicht, dass keiner mehr kommt.
Die Geburtstunde des deutschen Bildungssystem liegt im frühen Mittelalter.
Niemand kuscht vor dem Bildungssystem. Das ist ja das Problem. Ich halte das auch nicht für ein aufgeblasenes Problem. Ich bin einer der Elternratsvorsitzenden bei uns in der Staat und diese Probleme fangen halt schon im Kindergarten an. Das höre ich sowohl von Seiten der Erzieherinnen als auch von Seiten der Eltern. Und die wissen eben nicht, wie sie damit genau umgehen sollen, anders als du propagierst. Also vielleicht kommst du einfach mal raus aus deiner Gummibärchen-Welt?
Gut.
Und die Geburtsstunde der Gleichberechtigung liegt eher irgendwo in den 70gern, wobei sich erst in den 90gern unsere konservativen Politiker dazu durchringen konnten das Gesetzt bzgl. Vergewaltigung in der Ehe endlich auch gleichberechtigt für Frauen zu gestalten.
Kein Kommentar, sonst wirds hässlich. ;)
Also ist deine Aussage, dass sich das Problem in ein paar Generationen eh von selbst erledigt?
Lass krachen. Ich kann das ab.
Da müsste man ja erstmal davon ausgehen können, dass jeder die Möglichkeit hat etwas zu tun, auf das er Stolz sein kann (was ja voraussetzt, dass man nicht total entfremdet von dem ist, was man tut). Häufig ist dies bei vielen Malocher-Jobs eher weniger der Fall, weshalb auch gerade gerade in Traditionsbetrieben eine Kompensation durch Übridentifikation mit der Firma statt findet. Der Mechanismus ist sogar vergleichbar mit den Phänomenen, über die wir hier im Thread reden.
