Wenn das gleichzeitig doch die Begründung ist das man keinen Pflichtdienst leistet.philae schrieb:Menschen quasi zu bestrafen, die keine Kinder kriegen wollen oder können, halte ich jedenfalls nicht für fair (geschieht an anderer Stelle schon genug).
Offenbar ist das derzeit von nicht wenigen die Begründung warum Frauen nicht verpflichtet werden sollen.
In der Krise wird die toxische Männlichkeit dringend benötigt, mit Hafermilch Sören ist dann schnell vorbei.Berryl schrieb:Ich mein eher Dinge wie diese Art von propagierter 'Gleichberechtigung'.
Das sehe ich auch, wenn den jungen Wehrpflichtigen Vorteile für ihren geleisteten Wehrdienst gegeben werden, dann wird das Thema Gleichberechtigung wieder aufgemacht, auch nicht wehrdienstleistende Männer würden dann jammern.
Wenn der Wehrdienst den Männern Vorteile bringen würde (schneller Studium etc)
Genau:
Und überhaupt: Sobald die Frauen auch eingezogen werden, müssen die Männer eben umdenken und mehr Elternzeit machen. Reine Erziehungssache. In Schweden nehmen 42% der Väter Elternzeit.
Wer am alten Modell "Heimchen am Herd" festhalten will, manifestiert nur die verkrusteten Strukturen, die andere Gesellschaften längst aufgebrochen haben.
Daher steht mMn. einem sozialen Jahr auch für Frauen bzw. einem Wehrdienst nichts im Weg
Für mich ist das auch eine schlechte Ausrede, stimme Deinem Post da größtenteils zu.
Dem würde ich nicht zustimmen, ich habe Respekt davor, wenn Frauen sich die Zeit nehmen und für die Kinder da sind, Frauen sind für große Teile der Erziehung und Entwicklung der Kinder eine sehr wichtige Person.
Das wurde schon beim Adolf so propagiert. Heute können Männer und Frauen Elternzeit nehmen und spät Kinder kriegen. Daher können auch beide zum Bund.
Unter dem Anstreicher aus Österreich und dem 3. Reich geht es heute wirklich bei keinem Thema mehr?
Ich sage doch nichts dagegen und Frauen können schon länger zum Bund, auf freiwilliger Basis.
Ich verteidige mich nur freiwillig. Einer Befehlsstruktur, dieser man sich fügen muss, folge ich nicht. Aber Menschen auf Basis von Freiwilligkeit zu gewinnen, damit haben die "Oberbefehlshaber" ja (leider) keine einschlägigen Erfahrungen, obwohl es "eigentlich" so einfach "wäre". Kurz gesagt es steht auf einem Blatt geschrieben, auf die ein "Oberbefehlshaber" keinen Einblick hat, dummerweise.
Da soll's bei 80.000 stellen klappen?
Die müssen ja ausgebildet werden, bevor es los geht. Das ist jetzt
Individualverteidigung hat wenig aussicht auf Erfolgockham schrieb:Ich verteidige mich nur freiwillig
Verrätst du mehr, es ist so einfach,?
Man kann Menschen auch auf individuelle Weise zur Verteidigung gewinnen. Aber mit "jemanden gewinnen" hat ein Oberbefehlshaber eben "blöderweise" keine Erfahrung. Man kann Menschen nicht kontrollieren, Kontrolle ist eine Illusion, man kann aber jemanden "gewinnen". Wenn das für dich ein Rätsel ist, dann kann ich dir das Blatt auch nur auf den Tisch legen, wenden musst du es schon selber.
Stell dir einfach vor, ein Kind wählt sich ein Vorbild aus, dann hat das Vorbild die Möglichkeit das Kind erfolgreich einen Weg zu zeigen.
Was sol das heissen? Da frägt dich der Zugführer im Krieg ob Du gerade Lust hast, dem Russen in den Kopf zu schießen, der gerade sichtbar ist, oder was?
Leeres Blabla.
Genauso substanzlos wie der Beitrag vorher.
Trotzdem sind es Frauen, die auf weniger Erwerbsarbeitzeit kommen als Männer und dadurch schlechter abgesichert sind - weil sie mehr Care-Arbeit leisten.
Frauen ab 18 Jahren leisten nicht nur weiterhin mehr Arbeit pro Woche als Männer. Ihre Arbeit besteht auch weiterhin zum größeren Teil aus unbezahlter Arbeit – dazu zählt vor allem die Sorgearbeit in der Haushaltsführung, Kinderbetreuung und Pflege von Angehörigen, aber auch ehrenamtliches oder freiwilliges Engagement sowie die Unterstützung haushaltsfremder Personen.Quelle:
Ähm, das war schon seit mindestens 2014 so....
Werbekampagnen laufen intensiv ebenfalls seit ungefähr 2016.
Substanzlos weil du das Blatt, dass ich dir auf den Tisch lege, nicht wenden willst. Das erinnert mich irgendwie an die drei Affen "nichts hören, nichts sehen, nichts sagen".
Also deiner Meinung nach dürfen Soldaten nicht selbst denken?
Lustig.
Ist mir bekannt. Das ist sogar schon 2003 so gewesen, ich wollte nur verdeutlichen, dass es sehr wohl die Möglichkeit gibt, sich das ganze auszusuchen.
Seit zwei Jahren können StUffze BS werden, das gab's davor nicht.
Vielleicht solltest du dich mal mit dem Konzept der Inneren Führung und der Auftragstaktik auseinandersetzen, das bewahrt dich davor, allzuviel Blödsinn abzusetzen.
Das ist auch ne Verzweiflungsnummer.
Ah das ist schon lange so.
Und auch das.
Das ist nur das, was in unserem Regiment dieses Jahr lief...
Ja das schon.
