Olympia in Deutschland

Herr Böhmermann hat sich heute gegen Olympia ausgesprochen, er will das nicht in Köln.

Böhmermanns Kritik richtet sich vor allem gegen das Internationale Olympische Komitee (IOC). Dieses hatte jüngst bekannt gegeben, genetische Geschlechtstests wieder einzuführen, damit Sportlerinnen an internationalen Frauen-Wettbewerben teilnehmen dürfen. Transfrauen soll ein Start in der Frauenkategorie künftig untersagt sein. „Wer sich so politisch instrumentalisieren lässt, wer mit den Diktatoren dieser Welt zusammenhängt, hat in Köln nichts zu suchen. Köln will eure Scheiße nicht!“, erklärt der 45-Jährige jetzt.

Quelle: https://www.ksta.de/koeln/koeln-will-eure-scheisse-nicht-jan-boehmermann-staenkert-gegen-koelner-olympia-bewerbung-1255746

Darüber hatte ich noch gar nicht nachgedacht.

Sportlerinnen an internationalen Frauen-Wettbewerben teilnehmen dürfen. Transfrauen soll ein Start in der Frauenkategorie künftig untersagt sein. „Wer sich so politisch

Quelle: https://www.ksta.de/koeln/koeln-will-eure-scheisse-nicht-jan-boehmermann-staenkert-gegen-koelner-olympia-bewerbung-1255746

Oh Gott

Ja Transfrauen ist so eine Sache

Sherlock_H schrieb am 03.11.2025:Dass Olypmische Spiele in München zu noch mehr Bautätigkeit führen würden, denke ich auch. Deshalb ist die Bewerbung dafür auch eine ausgesprochene Schnapsidee.

Hast du dir das mal genauer angesehen? Außer dem Olympischen Dorf/den zu bauenden Wohnquartieren entsteht fas alles temporär, zuiemlich zentriert auf den Olympiapark, der angeblich für solche Events gut geeignet ist und noch ein bisschen weiterentwickelt wird.

https://www.olympiabewerbung-muenchen.com/faq/

München wäre zunächst mal meine Lieblings-Olympiastadt.

Rhein/Ruhr ist allerdings, wenn man sich das mal genauer ansieht, sehr krass. Nicht so schön und weniger glamourös, wenn ein Köln Leading City sein soll, aber die Verteilung auf das gesamte Gebiet hätte eine unfassbare Zuschauerkapazität bei gleichzeitig minimalem Neubau-Aufwand und die Einbindung eines ganzen Bundeslandes. Es wäre gigantisch aber auf neue Art gedacht, ohne Gigantomanie.

Fellatix schrieb am 03.11.2025:Dortmund bekommt eher n Trostpreis, n bischen was mit Handball las ich irgendwo :)

Kann ja nicht ernst gemeint sein. Fußball und Handball sind in Deutschland und auch in Dormund ziemlich populär. Man hier auch ein recht brauchbares Veranstaltungsgelände. Heißt Westfalenpark und hat mindestens zwei Fußballstadien, einen Messe-Komplex, eine große Halle und eine Leichtathletik-Halle ...

Dortmund hat mit über 530 Sportvereinen eine ein­zigartige Sportkultur für den Breitensport im gesam­ten Stadtgebiet. Unsere Stadt fungiert als Dreh- und Angelpunkt in NRW für viele olympische Sportarten, sie ist der Hauptstandort des Olympiastützpunktes NRW für Rudern, Schwimmen, Leichtathletik, Eiskunst­lauf, Sportschießen und Kanusport. Allein schon aus diesem Grund ist eine Teilnahme unserer Stadt als Partner im Verbund mit den anderen Städten in NRW wünschenswert.

In unserer Stadt sollen die beliebten Sportarten Handball und Fußball ausgetragen werden. Dort­mund ist eine erfahrene Gastgeberstadt internatio­naler Großveranstaltungen. Das hat Dortmund mit der UEFA EURO 2024 und der Handball-EM der Frauen 2025 bewiesen.

Mit dem Signal Iduna Park als größtem Fußball­stadion Deutschlands und der traditionsreichen Westfalenhalle verfügen wir über zwei erstklassige Austragungsorte für diese beiden Sportarten. Der an­grenzende Westfalenpark mit vielen Veranstaltungs­möglichkeiten für unsere Bürgerinnen und Bürger und den Gästen aus aller Welt, runden das Angebot für Olympia ab.

Quelle: https://www.dortmund.de/themen/engagement-und-buerger-innenbeteiligung/olympia/

Fellatix schrieb:Herr Böhmermann

Wer ist das?

Nemon schrieb:Rhein/Ruhr ist allerdings, wenn man sich das mal genauer ansieht, sehr krass. Nicht so schön und weniger glamourös, wenn ein Köln Leading City sein soll, aber die Verteilung auf das gesamte Gebiet hätte eine unfassbare Zuschauerkapazität bei gleichzeitig minimalem Neubau-Aufwand und die Einbindung eines ganzen Bundeslandes. Es wäre gigantisch aber auf neue Art gedacht, ohne Gigantomanie.

@Nemon

Das Ruhrgebiet bietet sich natürlich wegen der kurzen Wege zwischen den Städten irgendwie an.

Außerdem gilt ja schon jetzt: Gelsenkirchen ist wie Olympia: 160 Nationen und alle im Jogging Anzug.

sacredheart schrieb:Gelsenkirchen

Ich wollte ja gerade sagen: Gelsenkirchen und die Weltöffentlichkeit profitieren von einer einzigartigen temporären Baumaßnahme: Die gesamte Stadt verschwindet während der Spiele unter einer großen, blickdichten Plane. (Klar, alles Solar und Recycling, etc.) ...

Aber nein, auch hier muss man genauer lesen:

Das Aquatics Hub in Gelsenkirchen wird die Bühne für alle Schwimmwettbewerbe. Die VELTINS-Arena auf Schalke wird dabei durch drei temporäre Schwimmbecken erweitert.

Olympische Sportarten

Schwimmen
Synchronschwimmen
Turmspringen
Wasserball
Paralympische Sportarten

Para Schwimmen

Quelle: https://www.gelsenkirchen.de/de/Freizeit/Fit_und_aktiv/Olympia/index.aspx

Okay, man muss sagen: Man kann in der Arena Sachen Sachen veranstalten und niemand bekommt von dem, was sich rundherum abspielt, etwas mit :D

Ehrlich gesagt, wäre Schwimmen in der Arena aber eines der Beispiele für krasse Zuschauerkapazitäten ohne Neubauten, die ich erwähnte.

Nemon schrieb:Kann ja nicht ernst gemeint sein. Fußball und Handball sind in Deutschland und auch in Dormund ziemlich populär.

Mei, was willst du von mir :ask:

Ich hab lediglich gesagt, was ist.

Dortmund bekommt ja auch bischen Fußball und Handball, ja, das isses und das ist der Plan.

Aber Hauptort (lead city) ist halt Köln, und deshalb bekommt auch Düsseldorf wesentlich mehr "Olympia" als Dortmund.

Düsseldorf – 3×3 Basketball, Badminton, Basketball, Beachvolleyball, Fechten, Handball, Judo, Ringen, Tischtennis, Triathlon, Volleyball | Blindenfußball, Goalball, Para Badminton, Para Boccia, Para Judo, Para Taekwondo, Para Tischtennis, Para Triathlon Rollstuhlbasketball, Rollstuhlfechten,

Quelle: https://duesseldorf-blog.de/2025/12/10/olympiade-in-duesseldorf-was-spricht-dafuer-und-was-dagegen/

Da ist der Plan aufgelistet; wende dich halt an die Planer (nicht an mich), wenn du daran mäkeln willst.

sacredheart schrieb:Das Ruhrgebiet bietet sich natürlich wegen der kurzen Wege zwischen den Städten irgendwie an.

Und bei den Ballsporten müsste es keine Ausweichorte geben :-)

Selbst bei München sind ja Austragungsorte (für Fußball) auch in BaWü geplant :-)

Fellatix schrieb:Mei, was willst du von mir :ask:

Ich hab lediglich gesagt, was ist.

Dortmund bekommt ja auch bischen Fußball und Handball,

Goar nix will i von dia. Nur ist doch klar, dass "ein bisschen Handball" ziemlich am Thema vorbeigeht.

Nemon schrieb:klar, dass "ein bisschen Handball" ziemlich am Thema vorbeigeht.

Wieso? Dortmund bekommt Handball, aber Düsseldorf bekommt eben Handball und (!) Beachvolleyball :lv:

:'D

Alles gut und caro saluto :-)

Fellatix schrieb:Düsseldorf bekommt eben Handball und (!) Beachvolleyball :lv:

Vor allem aber Para-Boccia. Die Landeshauptstadt macht es möglich :Y:

Bochum bekommt Kanufahren. Da wird dann eine Wildwasserbahn den Harpener Hellweg hinunter gebaut, mit Auslaufzone in der Ecksee oder im Duckhouse. Muß dann nur Gewitter mit Starkregen geben, der alte Kirmesplatz und die Ecksee soffen dann immer ab.

In den Dortmund-Ems-Kanal mit dem Ruderleistungszentrum kann man das Rudern ja nicht verlegen, da wäre die Auslaufstrecke bis zum Schleusenpark Waltrop zu kurz.

Der Moment Zielgerade kommt ... bis zum 4. Juni, da ist Abgabetermin der Bewerbungen.

https://www.msn.com/de-de/sport/other/die-vier-st%C3%A4dte-im-vergleich-so-steht-es-um-die-olympia-bewerbungen-in-deutschland/ar-AA23hH7x

In Berlin gabs keine Volksabstimmung, in Hamburg kommt das Votum erst am 31. Mai, ok dann.

In München 66% Zustimmung, in NRW war sie in einzelnen Städten viel höher, etwa Gelsenkirchen, Mönchengladbach, Aachen: 74-75%, nur die leading city Köln unterbot München ...

Ergebnisse hier:

Olympia-Wahl in NRW: Wüst staunt – „Selbst ich nicht mit gerechnet“

Quelle: https://www.ruhr24.de/nrw/olympia-abstimmung-nrw-ergebnisse-staedte-abstimmung-herten-koeln-beteiligung-94270076.html

Und?

Bei Köln/Rhein-Ruhr gibts die meisten Tickets!

Die Kosten: Ein starkes Argument der Rhein-Ruhr-Bewerber ist die Zahl der Tickets, die sie in den Verkauf bringen können – rund 14 Millionen, mehr als je zuvor bei Olympia. Damit wollen sie Einnahmen von 5,2 Milliarden Euro generieren.

Quelle: https://www.msn.com/de-de/sport/other/die-vier-st%C3%A4dte-im-vergleich-so-steht-es-um-die-olympia-bewerbungen-in-deutschland/ar-AA23hH7x

Nicht nur in Sachen Tickets liegt Rhein/Ruhr vorne, auch in Sachen Nachhaltigkeit!

Vorhandene Sportstätten und Nachnutzung

Die Münchner bräuchten also mehr temporäre Anlagen, die extra gebaut werden müssen, z.B. für Basket- und Volleyball sowie fürs Bahnradfahren. Eine Studie der TU München geht von vier Milliarden Euro an Investitionen aus. Die Investition pro Ticketplatz dürfte in München höher als in NRW liegen. Weil hier weniger neu gebaut werden müsste, wäre das NRW-Konzept wohl nachhaltiger.

Quelle: https://www1.wdr.de/sport/olympia-nrw-muenchen-wuest-soeder-100.html

Und bei der Zahl der Hotelbetten.

In NRW mehr Hotelbetten

"KölnRheinRuhr" mit mehr Hotelbetten

Auch wenn München schon aufgrund des Oktoberfests auf Großereignisse eingestellt ist, hätte es nicht genug Hotelbetten. Zwar ist auch das Umland touristisch gut erschlossen und für Gäste attraktiv. Aber in NRW verteilt sich das Angebot an Hotels, Pensionen und sonstigen Übernachtungsmöglichkeiten auf eine deutlich größere Region, weil sich das Konzept über mehrere Großstädte erstreckt.

Quelle: ebd.

Es spricht also alles für NRW.

Ok, bei der Zahl der Hotelbetten liegt Berlin knapp in Führung, aber wer will schon in Berlin schlafen?

Die Spiele, die bisher stattgefunden haben, haben bewiesen, dass Olympia nichts mit Nachhaltigkeit zu tun hat.

Genauso wie es den Vergleich gibt: mehr oder weniger Tickets, gibt es eben auch den Vergleich: mehr oder weniger nachhaltig.

Eigentlich einfach.

Ich hoffe, dieser Kelch geht an Deutschland vorbei.

Meiner Meinung nach ist München die richtige Wahl für den Austragungsort. Einerseits wegen des sportlichen Erfolges und andererseits wegen der städtischen Schönheit. Erst vor kurzem hat die TZ wieder berichtet, was München rein für das Auge architektonisch zu bieten hat: https://www.tz.de/muenchen/region/die-zehn-hoechsten-hochhaeuser-in-bayern-platz-zwei-steht-nicht-in-muenchen-94315282.html
Ich finde allein für den Tourismus, der durch Olympia angeheizt wird, Blickfänger wie die im Artikel erwähnten Highlight Towers immens wichtig. So können wir auch nach den olympischen Spielen Anreize setzen, dass München ein Reiseziel bleibt.

Jan-Carsten schrieb:Meiner Meinung nach ist München die richtige Wahl für den Austragungsort. Einerseits wegen des sportlichen Erfolges und andererseits wegen der städtischen Schönheit. Erst vor kurzem hat die TZ wieder berichtet, was München rein für das Auge architektonisch zu bieten hat: https://www.tz.de/muenchen/region/die-zehn-hoechsten-hochhaeuser-in-bayern-platz-zwei-steht-nicht-in-muenchen-94315282.html
Ich finde allein für den Tourismus, der durch Olympia angeheizt wird, Blickfänger wie die im Artikel erwähnten Highlight Towers immens wichtig. So können wir auch nach den olympischen Spielen Anreize setzen, dass München ein Reiseziel bleibt.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand durch Olympia auf München aufmerksam wird.
Bei 28 Mio. Übernachtungen und 90 Mio Tagesbesuchern braucht München Olympia als Werbung nicht.

Welchen sportlichen Erfolg meinen Sie, dass München der richtige Austragungsort braucht?
Auch wurde hier im Thread schon beschrieben, dass die Nachhaltigkeit bei anderen Bewerbern
besser ist.

Über das Kriterium städtische Schönheit lässt sich streiten.
Schönheit ist reine Ansichtsache des Einzelnen.

Bogdan60 schrieb:Über das Kriterium städtische Schönheit lässt sich streiten.

@Bogdan60
Es geht nicht um Schönheit, sondern darum wie sich der Austragungsort medial
inszenieren lässt. - Das hat man in Paris großartig hinbekommen.
Das hat überhaupt nichts damit zu tun, ob den ticketzahlenden Zuschauern/
Olympia-Touristen der Ort gefällt, oder ob sie mit dem Service zufrieden sind.
Alles wird letztlich von den TV-Bildern überdeckt.
Ich könnte mir schon vorstellen, dass die Veranstalter in München eine
sehenswerte Kulisse finden, frage mich nur generell, ob Olympia nicht ausgedient hat.
Meiner Ansicht nach sollte man Olympia wieder auf eine Sportveranstaltung
zurückstutzen. Von mir aus gerne alle 4 Jahre in Griechenland.

FrauZimt schrieb:Es geht nicht um Schönheit, sondern darum wie sich der Austragungsort medial
inszenieren lässt.

Da gebe ich Ihnen gerne recht. Paris war viel mehr als ein Sportevent und die Kulisse ist ein zentraler Grund dafür.

FrauZimt schrieb:Es geht nicht um Schönheit, sondern darum wie sich der Austragungsort medial
inszenieren lässt. - Das hat man in Paris großartig hinbekommen.

und dabei die Menschen getäuscht.

Ein Jahr nach Olympia in Paris: Viele Franzosen fühlen sich verschaukelt

Genau so war es bei andern Spielen auch und würde es auch
in Dt. sein.

Die dunkle Seite der Olympischen Spiele Paris 2024

Auch dies würde in Dt. so ablaufen.