Der Zigarettenautomat, um den es ging. Da steckt man den Perso ein. War am Snackautomaten in der Reha aber ebenso, weil man da auch Bier ziehen konnte.Luminita schrieb:Welcher Automat? Wenn man online einkauft, läuft die Identifizierung doch meist über die AusweisApp oder andere Anbieter zur Identifikation.
Nicht in diesem speziellen Fall. ;)sooma schrieb:Der Zigarettenautomat, um den es ging.
puzzlepiece schrieb:Als ich zu Coronazeit mal Zigaretten im Internet bestellen wollt
Angenommen die Social-Media-Betreiber werden verpflichtet, das Alter zu prüfen.... Dann könnten die an jedem Login einen Perso verlangen (NFC) den man entsprechend auf einem Lesegerät ausführt. Das geht heute schon mit Smartphones, Perso dranhalten und identifizieren. Das kann natürlich auch an jedem Login, egal wo, stattfinden.
Oops – ist aber da dann das Gleiche: Echtheit und Alter werden überprüft. An der Selbstbedienerkasse kommt auch wer gucken, wenn man Mon Cherie kauft.
Ja, das wäre die einzig sinnvolle Möglichkeit (auch das kann man natürlich umgehen, Perso von Mama ist schnell genommen). Ich bin gespannt, wie langfristig die Umsetzung in Australien funktioniert.behind_eyes schrieb:Dann könnten die an jedem Login einen Perso verlangen (NFC) den man entsprechend auf einem Lesegerät hinterlegt. Das geht heute schon mit Smartphones, Perso dranhalten und identifizieren.
Der feuchte Traum von Datensammlern.
Ja, möglich ist alles. Die Frage ist, ob eine reine Alterskontrolle reicht.
Solange Mama keinen eigenen Account hat den sie mit ihrem Perso nutzen muss. Ich denke man sollte hier vorsichtig sein, das geht in Richtung Ausweispflicht im Netz und würde jeden betreffen.
Jeden, der Social Media nutzt. Man denke an aktuelle Gesetzgebung, von der bereits nur große Plattformen oder Online-Marktplätze betroffen sind (VLOPs und VLOSEs aus dem Digital Services Act). Da ist also grundsätzlich eine Einschränkung möglich.
Das sehe ich leider auch. Aber die Kontrolle bei den Eltern ist hier auch nicht zur Umsetzung geeignet. Entweder sie haben keine Ahnung oder sind sich potentieller Gefahren nicht bewusst. Oder sind selbst im Sog.ApexOne schrieb:Das Internet funktioniert nicht so...es ist ein elektronisches System in dem es Umgehungen gibt.
Meine Meinung, eher strategisch und generell gemeint:
Das sehe ich ja auch so aber zumindest würden andere Kids nicht damit , in einem Raum wo sie sich aufhalten müssen, behelligt.
Dann müsste man die Plattformen dazu verpflichten.
Ich finde, man sollte sogar über ein generelles Smartphone-Verbot für Kinder nachdenken. Bis zu einem gewissen Alter sollte ein einfaches Handy doch wohl genügen.
Aber wie willst du das denn im privaten Bereich kontollieren und wozu extra noch das Handy, wenn der Zugang zu gewissen Seiten eine Altersbeschränkung hat? Es nutzt ja auch nichts wenn die Kids an ihrem 14. Geburtstag plötzlich wie der Ochse vorm Tor stehen, wenn sich da erst das Komplette Netz auftut.
Darf der Staat die Grundrechte der Bürger so stark einschränken?
Klar, was sonst?
Am Geld dürfte es bestimmt nicht scheitern, sondern eher am Geiz.
Art. 5 Abs. 1 Satz 1
Das Grundrecht auf freie Information ist in Deutschland in Art. 5 Abs. 1 Satz 1 des Grundgesetzes (GG) verankert und garantiert das Recht, sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten.Quelle: Quelle des Zitates
und ob es gegen das GG verstößt, wird im Zweifel, wenn jemand
1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten.Quelle: GG Artikel 5
Ja, in Verbindung mit "allgemein zugänglich".
