Welche freiheitlich-demokratischen Grundsätze siehst du da gefährdet?Bogdan60 schrieb:Widerspricht dem Föderalismus und den freiheitlich-demokratischen Grundsätzen.
Das ist natürlich richtig, allerdings solltest du dann auch aufzeigen können, welche demokratischen Grundrechte da verletzt werden.
Die Therapie dürfte langwierig und mit Rückschlägen verbunden sein, ohne Garantie auf eine günstige Prognose. Wahrscheinlicher ist der Übergang in ein chronisches Stadium mit unregelmäßig wiederkehrenden akuten Schüben, die dann aufwändig wieder eingehegt werden müssen, um einen Kollaps des Gesamtsystems zu vermeiden.martenot schrieb:es droht eine ernsthafte Diagnose.
Aktive Prävention kann den Unterschied machen, dazu gehört aber auch, dass man nicht einfach so weiter bisher weitermacht, wenn klar ist dass es nur schlimmer wird, sondern über neue Ansätze nachdenkt.Neustarter schrieb:Die Therapie dürfte langwierig und mit Rückschlägen verbunden sein, ohne Garantie auf eine günstige Prognose. Wahrscheinlicher ist der Übergang in ein chronisches Stadium mit unregelmäßig wiederkehrenden akuten Schüben, die dann aufwändig wieder eingehegt werden müssen, um einen Kollaps des Gesamtsystems zu vermeiden.
Wobei die Option, sich nun für eine AfD-Regierungsbeteiligung zu entscheiden eher das Gegenteil von aktiver Prävention ist. Erinnert mich eher an eine Art Masernparty: man stürzt sich voll ins Getümmel und hofft, dass es nicht so schlimm wird.Voussoir schrieb:Aktive Prävention kann den Unterschied machen
Das wurde es tatsächlich, ist aber Quatsch. Vor allem in Arbeiterstädten wie Mannheim wanderten viele von der SPD zur AfD.
Und einige werden nun in Zukunft in andere Länder wandern. Zumindest jene, die die Möglichkeit dazu haben. Denn Deutschland dürfte in AfD-Form deutlich unattraktiver werden.
Glaub ich nicht.Da wird vorher nur getönt. Passiert in Frankreich oder Holland auch nicht. Oder Skandinavien. Und sollte die AfD zb in SA an die Regierung kommen, wird sich zeigen, ob es geräuschlos läuft, oder die sich selbst zerlegen. Dann wird es schnell Neuwahlen geben.
Wo sollen die denn herkommen, wenn man in der Regel nur über Anpassungsleistungen bezüglich etablierter Strukturen und Methoden im Rahmen einer Parteimitgliedschaft eine politische Karriere starten kann, die einen dann in die Landesparlamente oder in den Bundestag bringt? Die Auslese schleift doch jegliche Bereitschaft zu Innovationen auf grundsätzlichen politischen Feldern ab, die dann auch durchsetzbar wären.
Die haben ja auch noch keine AfD installiert. Und in den USA gibt es durchaus Tendenzen, abzuwandern. Zumindest diejenigen, die können und keine Trumpfans sind, versuchen, wegzukommen.
Auch hier Zustimmung. Querköpfe und Charismatiker werden hier ungern gesehen.
Die AfD aber noch viel weniger. Sie tut nur so, um die Stimmen abzugreifen, aber sie hat ähnlich wenig Interesse am Schicksal der Menschen wie auch Trump.
Jetzt weißt du auch warum Grossinvestitionen in Ostdeutschland nur massiv gefördert werden müssen und gleichzeitig auch nur die Leuchttürme betrifft.
Sehe ich genauso.Fedaykin schrieb:Die Realität, die AFD würde vielleicht das ein oder andere Gelüste des Wählers befriedigen, aber im großen und ganzen das Land vor die Wand fahren...
Die Wutbürger bringen das schon noch zu Fall. Sei dir da sicher. Wie ist der Stabd der Dinge? Ist der Stabd noch aktuell?DerThorag schrieb:Du solltest aber ganz schnell mal eine Email Richtung Israel schicken, denn die haben so gar keine Ahnung was hier ab geht:
Alles falsch! Lass es einfach. Nicht jeder Ossi hat eben dieses verschrobene Weltbild.
Ok, also wie Süditalien. Nur Landwirtschaft und Tourismus - wenn man das richtige Aussehen hat.
Das hilft nicht weiter. Vielen ist Demokratie und Eigenverantwortung einfach zu viel. Betreutes Denken und Leben scheint wohl deren Schlaraffenland zu sein.
Das tun sie, weil man mit der AfD eine Möglichkeit hat, den etablierten Parteien und Politikern des etablierten Systems auf effiziente Weise gegen das Schienbein zu treten, was vorher im Westen gar nicht und im Osten nur über die PDS möglich gewesen ist. Nichtwählen wirkt sich auf die Zusammensetzung der Parlamente nicht aus, wenn die Wähler dann doch nur die etablierten Parteien wählen. Jetzt aber gibt es eine gesamtdeutsch erfolgreiche Partei, über die man die grundsätzliche Unzufriedenheit mit dem etablierten System als solchem kommunizieren kann, indem man wirklich die Pfründe der etablierten Strukturen denen abgreift, die man nicht mehr in Verantwortung wissen will. Darum der Run auf die AfD - es ist ein destruktiver Impuls, der hier zum Tragen kommt.
Dem widerspreche ich zu 50%. Ich habe sehr lange SPD gewählt, allerdings war mit Scholz Schluss. Und ich bin Truckerbabe...
Ja da sind nahezu alle Morgensendungen gemeint mit Doppelmoderation. Und ja, die meisten reden von der Fahrt ins Büro. Liegt wohl daran, dass man nicht alle Berufe aufzählen kann. Jedenfalls nicht diese Moderatoren. (Ganz schrecklich übel wird mir bei MDR Jump).
Leider hast du Recht. Es gibt keine echte sozial-orientierte Partei. Und die, die mit der AfD liebäugeln sind zu großen Teilen Protestwähler. Sie sind enttäuscht von den lügen, Skandalen, leeren Worten. Dass die braune Kacke sie auch bloß wie der Rattenfänger von Hameln zu ihrer geistig unterentwickelten Musik tanzen lässt werden sie noch sehen. Ich hoffe, dann ist es noch nicht zu spät.
Zum einen haben die USA ein anderes Wahldystem und dadurch nur eine Partei, die regiert - und gleich Auswandern halte ich für extreme Einzelfälle. Die Menschen, die ich aus den USA kenne, schütteln mitunter auch den Kopf, aber im Kern leben die ihr Leben ganz normal wie vorher auch. Natürlich gibt es Spaltung, aber gleich die Koffer packen und in andere Länder ziehen, halte ich in den meisten Fällen bislang für übertrieben. Und wie gesagt - mit Deutschland nicht zu vergleichen, da ganz andere System.
Was ist der Plan dieses destruktiven Impulses? @Neustarter ?
Du stellst die Ostdeutschen aber schon als deppert zurückgebliebene Ureinwohner dar, das ist ja schon fast pathologisch 😉SvenLE schrieb:Betreutes Denken und Leben scheint wohl deren Schlaraffenland zu sein.
Seh ich ähnlich. Es ist die einfachste Möglichkeit, den etablierten Parteien eins reinzudrücken. Links oder Tierschutzpartei kommt nicht so wild rüber, das erschreckt nicht.
Und? Hat es etwas gebracht?
Das haben sie schon von der in 20km weit entfernten geplanten Abschiebeeinheit versucht, jetzt ist das Teil halb fertig. Aber ich berichte.
Zumindest hat Jump die "Guten Nachrichten aus Sachsen Anhalt". Also mal News, bei denen sich die Leute nicht früh schon am liebsten wieder ins Bett legen würden und die auch mal ein gutes Gefühl hinterlassen. Es wird ja sonst nur über die Region berichtet, als seien wir im tiefsten Afrika.
So sind wir halt :)
Es gibt keinen. Kaputtmachen reicht und genügt als Befriedigung für Rachegelüste.eckhart schrieb:Was ist der Plan dieses destruktiven Impulses?
