Landtagswahl Sachsen-Anhalt 2026

SvenLE schrieb:Die gibt es auf alle Fälle. Vor allem ist es dort trostlos. Da will man nicht tot über den Gartenzaun hängen.

Trostlos ist eher deine Sichtweise, die selten etwas mit der Realität zutun hat.

SvenLE schrieb:International? Hahaha 😆
Glaubst du doch im Leben nicht, das dort so viele Gäste erscheinen.

Eine halbe Mio. Schlafgäste pro Jahr in einem Ort mit 16.000 Einwohner sind jetzt nicht gerade wenig. Nicht nur der Hexentanzplatz, auch bekannte Wanderwege sind mittlerweile überlaufen. Regst du dich ernsthaft über ländliche Gegenden auf und das (ACHTUNG!) auf dem Land weniger Leute leben?

Was kommt als nächstes? Wälder sind toll, aber die Bäume stören?

DerThorag schrieb:Regst du dich ernsthaft über ländliche Gegenden auf und das (ACHTUNG!) auf dem Land weniger Leute leben?

Das ist eben der Hochmut und innere Hass der Städter.
Sprechen sich angeblich gegen Ausgrenzung aus, um dann im nächsten Satz Menschen auszugrenzen.

Röhrich schrieb:Das ist eben der Hochmut und innere Hass der Städter.
Sprechen sich angeblich gegen Ausgrenzung aus, um dann im nächsten Satz Menschen auszugrenzen.

und vor allem die Ahnunglosigkeoit so mancher Städter die dann auch nicht wissen oder nur wild rumspekulieren warum die Menschen in ländlichen Regionen eher konservativ und eben nicht links wählen.

SvenLE schrieb:Wie passt das dann zu dem Wahlergebnis? Offensichtlich reicht die Gefolgschaft nicht weit in der Liste…

Gutes Gegenargument. Das Ergebnis kannte ich noch nicht und habe es nicht in meine Überlegungen einbezogen.

EDGARallanPOE schrieb:Also alle über die Landesliste. Nummer 1 ist Schulze...gefolgt von den engsten Weggefährten., die ja auch für die Ministerämter vorgemerkt waren, für den Fall der Fälle, wenn man eine Koalition, gegen die AFD schmieden müsste. Das wäre für mich ein weiteres Argument, gegen Abweichler.

Ich denke mit dem BSW hat sich das mit den Abweichlern erledigt, ohne das BSW (oder ohne Grüne und BSW in alten Umfragen, dafür etwas stärkerere CDU) hätte nur ein Sitz gefehlt, ich denke ein (heimlicher) Überläufer unter über 20 CDUlern hätte sich gefunden, jetzt bräuchte es 3 Überläufer und es sind nur noch 15 CDUler, die lassen sich sogar namentlich googlen:

https://wahlergebnisse.sachsen-anhalt.de/wahlen/lt26/sitze.html

Dafür reicht nun auch keine Allparteien Koalition mehr gegen die AfD wenn das BSW sich raushält.

emanon schrieb:Die "Sondierungsgespräche" stufe ich als blanke Makulatur ein.

Das wäre auch mein Tipp.

Ein Problem dürfte auch liegen: bei den Abgeordneten selbst. Das Handelsblatt hat sich die Truppe mal näher angeschaut.

Der Blick auf die neue AfD-Fraktion zeigt, warum diese Suche schwierig werden könnte. Unter den Abgeordneten finden sich Politiker mit Vorstrafen, Stasi-Vergangenheit und Verbindungen zu rechtsextremen Netzwerken. Zum Vergleich: Bei den 15 CDU-Abgeordneten sind keine Vorstrafen oder hauptamtlichen Stasi-Tätigkeiten bekannt.

Quelle: https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/vorstrafen-rechte-netzwerke-wer-f%C3%BCr-die-afd-in-den-landtag-zieht/ar-AA2bQjEF

Also auch wenn man die rechtsextremen Netzwerke rausnimmt, lässt sich die Truppe ganz gut so zusammenfassen: Vorstrafen und Stasi, germanischer Götterglaube und Pornos.

Wenn das die Zukunft von Sachsen-Anhalt sein soll, na dann Prost. Oder auch gute Nacht.

Und nicht vergessen, die haben die Leute auch alle direkt gewählt. (38 von 41 Wahlkreisen gewann die AfD direkt.)

Derweil will das BSW was? Ah ja, kein Wessi, kein Zionist, das ist die Bedingung. (Hat sich Ulrich Siegmund schon dazu geäußert?)

Nicht mehr alle Tassen im Schrank?

BSW-Spitzenkandidatin Claudia Wittig nannte in einem Interview mit dem rechtsextremen Magazin „Compact“ am Montagabend konkrete Bedingungen für einen möglichen Kandidaten für das Amt des Regierungschefs in Magdeburg: Er dürfe „definitiv kein Wessi“ sein. Und auch niemand, der „irgendwelche zionistischen Projekte unterstützt“. Das Gespräch wurde auf dem YouTube-Kanal von „Compact“ veröffentlicht.

Der Auftritt steht im deutlichen Kontrast zu einer früheren Äußerung Sahra Wagenknechts über Kontakte ihrer politischen Weggefährten zu „Compact“.

Im Februar 2023 hatte der damalige Linken-Politiker Diether Dehm dem Magazin ein Interview gegeben. Ein „Spiegel“-Journalist machte auf X darauf aufmerksam. Wagenknecht reagierte damals mit den Worten: „Wer Compact Interview gibt, hat nicht mehr alle Tassen im Schrank.“

Quelle: https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/kein-wessi-kein-zionist-bsw-spitzenkandidatin-nennt-bedingungen-f%C3%BCr-ministerpr%C3%A4sidenten/ar-AA2bNVdN

Klaro, wenn die Wähler erst mal merken, dass der ehemalige Duftverkäufter eigentlich lieber weiter Würstchen verteilen und Selfies machen will, könnte es da auch eine Trendwende geben. Das wäre auch eine Möglichkeit.

Aber will der erfolgreiche AfD-Spitzenkandidat überhaupt der nächste Ministerpräsident Sachsen-Anhalts werden? Amann zeigte sich bei ihrem Talkshow-Auftritt vom Gegenteil überzeugt: "Herr Siegmund hat Schiss vor der Verantwortung, und Sie müssen ihn dazu treiben, dass er sich jetzt doch wählen lässt", erklärte die Digital-Chefredakteurin der Funke-Mediengruppe. Nach Einschätzung der Journalistin würde Siegmund lieber weiter Würstchen verteilen und "auf der Simson rumknattern", also jenem ikonischen Moped aus DDR-Produktion also, auf dem Siegmund im Wahlkampf oft zu sehen war.

Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_101424800/markus-lanz-sahra-wagenknecht-weist-steigbuegelhalter-vorwurf-zurueck.html

Nur das Problem dahinter, das geht wohl nicht so schnell weg.

Wenn man auf die Sonntagsfrage BTW Ostdeutschland schaut, stehen AfD, Linke und BSW zusammen da bei 65%.

Ein Problemgelage, wo halt auch das Wort mit reingehört: Idiokratie.

Fellatix schrieb:Wenn das die Zukunft von Sachsen-Anhalt sein soll, na dann Prost. Oder auch gute Nacht.

Und nicht vergessen, die haben die Leute auch alle direkt gewählt. (38 von 41 Wahlkreisen gewann die AfD direkt.)

Das kann ich auch nicht nachvollziehen, dass so viele Menschen in Sachsen-Anhalt solche "zweifelhafte" Personen allen Ernstes in Regierungsämtern sehen wollen und sich von denen auch noch Verbesserungen erhoffen.

Mir persönlich geht es so, dass ich kaum jemals einen AfD-Kandidaten wahrgenommen habe, den ich für klug, vertrauenswürdig, integer gehalten hätte.

Fällt Euch da jemand ein? Würde mich mal interessieren, wen man da nennen könnte.

Fellatix schrieb:Klaro, wenn die Wähler erst mal merken, dass der ehemalige Duftverkäufter eigentlich lieber weiter Würstchen verteilen und Selfies machen will,

Echt jetzt? Nach Einschätzung einer Journalistin?
Klaro, dann muss das ja so kommen. :D

Nach Einschätzung der Journalistin

Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_101424800/markus-lanz-sahra-wagenknecht-weist-steigbuegelhalter-vorwurf-zurueck.html

Der Spiegel-Artikel "Der gefährlichste Mann Deutschlands" wurde von den Anhängern als Wahlkampfstütze bejubelt. Nicht erwähnt wurden aber die dort genannten Fakten: Enge Mitarbeiter von Siegmund waren vor dem Verbot 2009 Mitglieder der "Heimattreuen Deutschen Jugend". Die HDJ wollte Kinder zu "nationalsozialistischen Freiheitskämpfern" erziehen. Sie mussten in Uniform zum Fahnenapell antreten und haben sich ihre Gesichter mit Hakenkreuzen bemalt. Die Kinder wurden in "Rassenkunde" unterrichtet. Zuarbeiter und politischen Freunde von Siegmund sind durch diese gemeinsame Zeit bei der HDJ verbunden. Dazu gehört insbesondere seine rechte Hand und Pressesprecher. Die damalige Bundesführung der HDJ könnte jetzt wichtige Teile der Regierung in Sachsen-Anhalt bilden.

Auch hier nachzulesen: https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/afd-ulrich-siegmund-rechtsextrem-identitaere-bewegung-100.html

Nyx_07 schrieb:Echt jetzt?

Ich hatte geschrieben: Das wäre mein Tipp.
Und dann: Wenn sie es merken - könnte.

Ich wüsste jetzt nicht, wo da ein Problem sein sollte.

Es wird auf jeden Fall ein langes Gewürge, weil die AfD womöglich (oder wahrscheinlich) selbst nicht von Siegmunds Posaunen-Tönen ("dann holen wir eben 55 Prozent bei Neuwahlen") überzeugt ist, also genauso wenig wie von ihrem eigenen Programm.

Obwohl, bei all den Vorstrafen- und Pornos Leuten in der Fraktion - würde ich dafür meine Hand nicht ins Feuer halten.

Fellatix schrieb:Es wird auf jeden Fall ein langes Gewürge, weil die AfD womöglich (oder wahrscheinlich) selbst nicht von Siegmunds Posaunen-Tönen ("dann holen wir eben 55 Prozent bei Neuwahlen") überzeugt ist, also genauso wenig wie von ihrem eigenen Programm.

Momentan kann ich es mir auch noch nicht vorstellen, dass eine Neuwahl nach so kurzer Zeit ein Selbstläufer wäre, um noch mehr Prozente einzuheimsen. Möglicherweise konnte die AfD fast alle ihr zugeneigten bisherigen Nichtwähler bereits mobilisieren, sodass da nicht viel mehr dazu kommen würde.

Ich persönlich könnte mir vorstellen, dass Neuwahlen innerhalb einer kurzen Zeitspanne mehr oder weniger dasselbe Ergebnis liefern würden wie bei der gerade vergangenen regulären Wahl.

Bei aller fehlender Sympathie für Siegmund, aber ich kann verstehen, dass er keine Lust hat, vom BSW bzw. Wagenknechts Launen abhängig zu sein. Vertrackte Lage. Heimliche Überläufer nutzen zwar in der geheimen Wahl zum MP, aber bei den Gesetzen und Haushaltsplänen wird öffentlich abgestimmt.

KTG schrieb:Bei aller fehlender Sympathie für Siegmund, aber ich kann verstehen, dass er keine Lust hat, vom BSW bzw. Wagenknechts Launen abhängig zu sein.

Andererseits ist das doch normalerweise eine alltägliche Sache in den meisten Parlamenten und Landtagen, dass ein Regierungschef nicht nach Gutsherrenart regieren kann, sondern von Koalitionspartnern und anderen Parlamentsmitgliedern abhängig ist. Das ist meiner Ansicht nach auch ganz gut, damit Kompromisse ausgehandelt werden.

Fellatix schrieb:Obwohl, bei all den Vorstrafen- und Pornos Leuten in der Fraktion - würde ich dafür meine Hand nicht ins Feuer halten.

Spielt bei der SPD doch auch keine Rolle und die Grünen wurden auch gewählt obwohl sie sich nicht von ihren "Freunden des Kindesmissbrauchs" distanziert hatten.

@martenot
Aber es ist schon ein Unterschied, ob dein Koalitionspartner Klingbeil, Habeck sogar Lindner heißt oder Wagenknecht. Bei den ersten kannst du immer noch Richtung staatsbürgerliche Verantwortung argumentieren, bei letzterer nicht.

Wer will, schaut sich die Leute halt mal näher an - und wer es nicht will, lässt es eben bleiben.

Der Politikwissenschaftler Peter R. Neumann schrieb zu der Liste, versehen mit einem Zwinker-Smiley: „Wer glaubt, die AfD sei eine ‚normale‘ Partei, sollte sich ansehen, wer gerade gewählt wurde: ehemalige Neonazis, ein verurteilter Fälscher, zwei Pornoproduzenten, diverse Putin-Bewunderer – und sogar ein ehemaliger hauptamtlicher Stasi-Offizier. Deutschlands Zukunft!“

Quelle: https://www.fr.de/politik/sachsen-anhalt-wahl-wer-fuer-die-afd-in-den-landtag-einzieht-zr-94481822.html

Fellatix schrieb:Wer will, schaut sich die Leute halt mal näher an

Ich könnte mir vorstellen, dass viele Wähler schon genau wussten, wen sie da wählen. Und sie haben sie trotzdem gewählt. Vielleicht gerade WEIL sie "zweifelhafte" Biografien haben. Vielleicht traut man denen eher zu, "hart" durchzugreifen, weil man vermutet, dass sie weniger Skrupel haben.

martenot schrieb:dass viele Wähler schon genau wussten, wen sie da wählen. Und sie haben sie trotzdem gewählt. Vielleicht gerade WEIL sie "zweifelhafte" Biografien haben

Das wiederum glaube ich nicht.

Diese Geschichten, selbst wenn sie die Leute noch erreichen, werden da einfach relativiert oder umgedreht (so in Richtung von "die sind doch alle gleich").

Nur dass es derer prozentual so viele sind, das ist mithin etwas erschreckend.

Nun, wo die AfD die stärkste Fraktion darstellt, besteht etwas Hoffnung, dass sie vielleicht doch etwas näher hinschauen. Aber allzu viel davon, also Hoffnung, habe ich da nicht.

Fellatix schrieb:Nun, wo die AfD die stärkste Fraktion darstellt, besteht etwas Hoffnung, dass sie vielleicht doch etwas näher hinschauen. Aber allzu viel davon, also Hoffnung, habe ich da nicht.

Auch die Medien schauen jetzt genauer hin (was sie vorher nicht getan haben. Zumindest war mir nichts aufgefallen). Wobei die AfD-Anhänger wahrscheinlich größtenteils die Nachrichten und Berichte der ÖR-Medien nicht lesen, von wegen "Systemmedien" und "Lügenpresse". Aber der eine oder andere kriegt es vielleicht doch mit und kommt ins Grübeln.

Da wir gerade über die Kandidaten der AfD schreiben. Die CDU in Sachsen-Anhalt hat deutlich mehr Mitglieder (5400) als die AfD (3000). Ich bin gespannt, ob sich die breite Zustimmung für die AfD auch hier ansteigt. Man hat ja die Vermutung, dass die breite Zustimmung noch nicht in der Kandidatenqualität angekommen ist.