Ich hatte was ganz anderes gefragt:Fellatix schrieb:Da steht vor allem, dass er noch 2017 gelogen hat.
Yoshimitzu schrieb:warum das nie juristisch aufgearbeitet wurde, jetzt - nach ca. 37 jahren - es aber nun relevant sein soll.
Das mit Schulze ist nun erst mal vorläufig.
Man kann nur mit dem Kopf schütteln was da alles in der Politik vor sich geht.
Auf jeden Fall nicht mit der BSW koalieren.FrauZimt schrieb:Was schlägst du denn Siegmund vor?
Es ist unwürdig, selbst wenn das nur ein paar Wochen gehen sollte.
Derzeit will man ihm aus allem einen Strick drehen, Koalition eingehen oder nicht regieren ohne Mehrheit.
Warum sollte das ein Strick sein, herrje nein.
Warum sollte Siegmund sowas machen, sich von einer 5% Partei abhängig machen?
Ist es nicht völlig normal, dass die vorherige Regierung erstmal geschäftsführend im Amt bleibt, bis eine neue gefunden wurde?
Auch hier hat sich die CDU keinen Gefallen getan, "Demokratie retten" geht anders.
Woher aufeinmal das Mitleid? Hat er sich nicht durch seine eigenen Aussagen vor der Wahl in diese Lage gebracht?
Auch das gehört eben - bei dem Wahlergebnis - eben zur Demokrattie. Tja.
Da bin ich mal bei dir :Dpaxito schrieb:Klingt total nach Plan.
14 von 15 haben schon Nö gesagt. Zumindest öffentlich. Ich kann mir das beim besten Willen nicht vorstellen. Und selbst wenn: sich nur mit den Stimmen von Wechslern zum MP wählen lassen, das wäre genau mein Humor wenn es um die AfD und S. geht.
Damit bist nicht Du gemeint.
Ich habs schon gesagt, das gehört zur Demokratie.
Aha.
Von den CDUlern haben schon 14 abgewunken. Hoffst du nun auf Überläufern von den linken Parteien? Oder doch dem BSW? Wo sollen die Stimmen herkommen, wenn nicht von Frau Wagenknecht?
Ja das schon aber nicht das man sich dann noch zum Oppositionsführer macht, um sich selbst zu kontrollieren.mchomer schrieb:Ist es nicht völlig normal, dass die vorherige Regierung erstmal geschäftsführend im Amt bleibt, bis eine neue gefunden wurde?
Und das soll sein? Schulze muss MP bleiben, solange bis es nen neuen gibt. Und als Chef der größten Oppositionspartei ist er eben auch Oppositionsführer. Das skurrile ist eher das die CDU dort an dem Mann festhält. Als besonders begnadeter Politiker ist er nicht aufgefallen.
Während du ausschließlich mit Fakten um dich schmeißt. :troll:SvenLE schrieb:Duer erzählst wieder etwas vom Pferd. Es fing mit deiner Übertreibung von internationalen Gästen an. Da ist bisher nichts gekommen ausser heisser Luft.
3870
Da schießt selbst der Siegmund auf der Sympathieskala nach oben.
Du weißt schon das....Ach, lassen wir das. Geh halt im Forst spazieren. :D
Was denn? Welche großen Dinge erwartest du denn nun von einer Übergangsregierung, deren Befugnisse eingeschränkt sind?
Solange er geschäftsführender MP ist (die AfD also nicht regiert) kann er ja nicht gleichzeitig Oppositionsführer sein. Unabhängig von dieser Wortdefinition, finde ich es aber mehr als unglücklich, dass er auch Fraktionsvorsitzender ist, wo er noch MP ist. Er hätte besser gesagt, dass man den Fraktionsvorsitz neu wählt, wenn ein neuer MP gewählt wurde.
