Europa im Aufruhr: Zwischen Massenprotesten und Straßenschlachten

Tussinelda schrieb:ist trotzdem unpassend. Warum sollte man das so abkürzen?

Um sich abzugrenzen und nicht auf dem gleichen Trittbrett mitzufahren.

Voussoir schrieb:Um sich abzugrenzen und nicht auf dem gleichen Trittbrett mitzufahren.

das ist lächerlich. Und das weißt Du sicher auch.

Voussoir schrieb:Kommentarspalten und Meinungskolumnen Einzelner als Beleg für die Ausrichtung einer Zeitung, das ist mutig

Nein, das ist folgerichtig und zuordnungsfähig.

Voussoir schrieb:Wenn dich bestimmte Kolumnisten nerven ist das halt immernoch kein Rechtsdrift, sondern Geschmack

Sie nerven nicht, sondern erzählen mindestens rechtskonservativen Unfug.
Aber ich respektiere Deinen schlechten Geschmack.

Tussinelda schrieb:das ist lächerlich. Und das weißt Du sicher auch.

Die Kritik an einer Abkürzung zum Thema zu machen ist lächerlich. In dem Zitat direkt darunter ist es ausgeschrieben, das sollte dem erfahrenen Forennutzer ausreichen um den Knotenpunkt im Gehirn zu verbinden, welches Wort gemeint ist.

Da wäre mir ein ausführlicherer Bericht aus Frankfurt zum Thema doch lieber. Einen kleinen Teaser hast du ja schon reingeschoben und medial sieht man auch einiges. --> Waffenladen und Parfümladen angegriffen, nicht Lebensmittel, nicht Drogerie wo man Sachen des täglichen Lebens klauen könnte, sondern wieder mal Luxusgüter. Die ähnliche Kritik hatte ich auch schon in Bezug auf Paris geäußert.

Bluemeanie schrieb:Aber ich respektiere Deinen schlechten Geschmack.

Danke, ich respektiere deinen auch. Rechtskonservativ ist für dich offenbar schon ein Beleg für Unfug. Konservative Positionen gehören in einer liberalen Demokratie zum normalen Spektrum. Muss man nicht mögen, wem das zu extrem ist, der findet auf der anderen Seite ja reichlich Alternativen, oder auch Demos.

Voussoir schrieb:Die Kritik an einer Abkürzung zum Thema zu machen ist lächerlich. In dem Zitat direkt darunter ist es ausgeschrieben, das sollte dem erfahrenen Forennutzer ausreichen um den Knotenpunkt im Gehirn zu verbinden, welches Wort gemeint ist.

nein, ist es nicht, denn Deine Abkürzung ist unnötig und es gibt diese Abkürzung, allerdings für eine Bezeichnung, die tatsächlich aus guten Gründen nicht mehr benutzt werden sollte, was bei dem Wort "Nazi" nicht der Fall ist. Und der Punkt macht es nicht besser. Wenn Du also sowas schreibst, dann kann ich das sehr wohl kommentieren.

Voussoir schrieb:Da wäre mir ein ausführlicherer Bericht aus Frankfurt zum Thema doch lieber.

dann lies Zeitung.

Tussinelda schrieb:nein, ist es nicht, denn Deine Abkürzung ist unnötig und es gibt diese Abkürzung, allerdings für eine Bezeichnung, die tatsächlich aus guten Gründen nicht mehr benutzt werden sollte, was bei dem Wort "Nazi" nicht der Fall ist. Und der Punkt macht es nicht besser. Wenn Du also sowas schreibst, dann kann ich das sehr wohl kommentieren.

Jetzt checke ich erstmal was dich stört, meine Güte da liegt die Deutung dann bei dir und nicht bei mir.

Tussinelda schrieb:dann lies Zeitung.

Achso jetzt mit Imperativ, du hast mit Frankfurt angefangen, jetzt soll ich Zeitung lesen. Toll.

methusalix schrieb:Und, dieses Mal nichts,

Meine Güte, es haben ein paar Demos stattgefunden und hinterher haben ein paar Krawallos randaliert.
Es ist kein Reaktor explodiert oder ähnliches.
Wozu soll es da eine Sondersendung geben?
Dass sich unter friedliche Demos ein paar gewaltbereite Randalierer mischen und die Situation für sich nutzen, ist weder neu noch ungewöhnlich.
Das Ausmaß der Randale scheint auch weitgehend übersichtlich zu sein. Zumindest hier in Hamburg.
Da ist die normale Berichterstattung völlig ausreichend.
Was möchtest du denn in einer Sondersendung hören?
Vor allem, wenn du ohnehin kein Fernseher hast. Dann guck doch einfach ins Internet, da findest du alle Infos, die du haben möchtest

Voussoir schrieb:Die Kritik an einer Abkürzung zum Thema zu machen ist lächerlich

Nein, lächerlich ist viel mehr, dass du hier mit Privatdefinitionen feststehender Begriffe um die Ecke kommst.
Der Begriff "N-Wort" ist trennscharf definiert.
Dass du ihn ganz anders benutzt, nur weil du aus irgendwelchen kruden Gründen das Wort Nazis nicht ausschreiben willst, ist töricht und peinlich.

Voussoir schrieb:Rechtskonservativ ist für dich offenbar schon ein Beleg für Unfug.

Gedächtnis-Zitat Ulf Poschardt im Ferrari sitzend, in der Dokumentation "Automobil":

"...diese Umweltschützer und Klimaspinner sind nur neidisch auf reiche Leute wie mich"

Klar, ist kein Beleg für Unfug sondern ein eloquentes Statement eines liberal-bürgerlichen Kolumnisten.

Gute Nacht.

Voussoir schrieb:Jetzt checke ich erstmal was die stört, meine Güte da liegt die Deutung dann bei dir und nicht bei mir.

äh, nein. Das ist ein allgemein bekannter, anerkannter Euphemismus.

Voussoir schrieb:Achso jetzt mit Imperativ, du hast mit Frankfurt angefangen, jetzt soll ich Zeitung lesen. Toll.

excuse me? ich habe nur mitgeteilt, dass es zu einer bestimmten Uhrzeit schon nicht mehr so ruhig war in Frankfurt, weil jemand anderes von FFM (unter anderem) geschrieben hatte und wurde dann von einem user gefragt, wie sich das äusserte. Da bin ich Dir garantiert keinen ausführlichen Bericht "schuldig".

Tussinelda schrieb:excuse me? ich habe nur mitgeteilt, dass es zu einer bestimmten Uhrzeit schon nicht mehr so ruhig war in Frankfurt, weil jemand anderes von FFM (unter anderem) geschrieben hatte und wurde dann von einem user gefragt, wie sich das äusserte. Da bin ich Dir garantiert keinen ausführlichen Bericht "schuldig".

Natürlich nicht. Mir ist schon klar, dass sich über eine Abkürzung viel bequemer diskutieren lässt als über das eigentliche Thema. Da müsste man ja mit eigener Meinung und Inhalten kommen. Die hast du jetzt abgelehnt damit kann ich leben.

Und ja weiß sehr wohl, wofür das N-Wort steht. Warum ich es nicht ausgeschrieben habe, habe ich bereits erklärt. Aber diese Nebendiskussion bestätigt wieder mal die:

Voussoir schrieb am 28.10.2026:bewusste Ablenkung vom Thema

Wir reden hier übrigens über den verlinkten Beitrag von Welt.de, bitte auch mal die eigenen Positionen im Kontext überdenken.

Voussoir schrieb:Mir ist schon klar, dass sich über eine Abkürzung viel bequemer diskutieren lässt als über das eigentliche Thema. Da müsste man ja mit eigener Meinung und Inhalten kommen.

wieso? Ich habe dem user geantwortet, mehr isses nicht. Ich habe meine Eindrücke geschildert, was ich gesehen und gehört habe, da ich vor Ort war. Was braucht es da meine eigene Meinung dazu, wenn ich einfach eine Situation beschreibe? Gehts noch?
Was willst Du da denn implizieren?
Du solltest übrigens nicht von Ablenkung schreiben, wenn Du es nicht einmal übers Herz bringst, Nazi auszuschreiben. Danke.

Voussoir schrieb:Wir reden hier übrigens über den verlinkten Beitrag von Welt.de

ich nicht. Ich rede über Frankfurt und Deine Abkürzung, also nix "wir"

Tussinelda schrieb:Was braucht es da meine eigene Meinung dazu, wenn ich einfach eine Situation beschreibe? Gehts noch?

Das war der Versuch wieder zurück zum Thema zu kommen, mehr nicht.

Tussinelda schrieb:Du solltest übrigens nicht von Ablenkung schreiben, wenn Du es nicht einmal übers Herz bringst, Nazi auszuschreiben. Danke.

Schau mal in den Duden. N-Wort (mit Bindestrich) steht drin. Das N. Wort mit Punkt nicht und daher ergibt sich die Bedeutung im Kontext. Dir sollte echt die Schamesröte ins Gesicht strahlen, so peinlich ist das.