Europa im Aufruhr: Zwischen Massenprotesten und Straßenschlachten

Groucho schrieb:Wie ich bereits anmerkte, man scheint fast froh über die Randale zu sein, weil man damit so schön von den Anliegen der Demonstranten ablenken und schlimmer noch, diese schön diskreditieren kann.

Genau gesagt, hast du dich gefreut über die Randale.

Groucho schrieb:Ich habe mich auch sehr gefreut für die beiden, dass es in Frankfurt doch noch Randale gab

@behind_eyes

Das war ein ja ein toller Beitrag von dir.
Wolltest du ein wenig rumtrollen, oder verstehst du nur keinen Sarkasmus?
Woran lag's?

Interested schrieb:Und die friedlichen Schülerproteste mit ihren Anliegen werden hier doch auch gar nicht disktutiert und auch nicht die, aus dem restl. Europa.

Dass die berechtigte Anliegen haben, sag ich hier seit Jahren, dass ich eine gut ausgestattete Berufsarmee besser als Wehrpflicht finde,sag ich auch seit Jahren (war selbst bei dem Verein).
Nur ist mir aktuell noch wichtiger, dass die Randalierer mal RamboZambo gezeigt bekommen. Aber mal echt jetzt.

https://m.bild.de/unterhaltung/stars-und-leute/dieter-bohlen-unterstuetzt-gen-z-total-gegen-eine-neue-wehrpflicht-6ae63ff24db6c62483ec3bb6?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F


Ein schönes Beispiel für die Naivität, Weltfremdheit u das Anbiedern

eigene Familiengeschichte. „Ich bin neun Jahre nach dem Zweiten Weltkrieg geboren. Mein Vater war mit 18 Jahren in den Krieg gegangen und sofort in Gefangenschaft gekommen, wäre fast gestorben.“ Dann wird der Pop-Titan grundsätzlich: „Wofür? Wofür sind diese Kriege gut? Für gar nichts. Und deshalb sollten wir alle dagegen sein.“

Quelle:

Genau wer für die Wehrpflicht ist, ist für den Krieg

Ja Dieter, frag Mal die Familiegeschichten , auf der anderen Seite von deinem Vater..

Dann erkennst du das wünsche einen Aggressor nicht aufhalten.

Klar wenn alle auf der Welt dagegen sind, mag das klappen

Siehst du ja in Russland, die haben sogar 1,5 Mio schon unter die Erde und im Krankenhaus und immer noch keine Lust aufzuhören

Groucho schrieb:Wie ich bereits anmerkte, man scheint fast froh über die Randale zu sein, weil man damit so schön von den Anliegen der Demonstranten ablenken und schlimmer noch, diese schön diskreditieren kann.

Das Anliegen der meist jungen Demonstranten von "GenZ regelt" ist zu trennen von denjenigen, die die Demos bei Nacht und Nebel für Randale, Polizeiangriffe, Sachbeschädigung und Raubzüge nutzten.
Die Anliegen gehen jedoch unter nach der Randale, die medial natürlich ausgeschlachtet wird.
Das hat aber nichts mit Diskreditierung der "GenZ regelt" zu tun. Das konnte ich bisher auch nicht feststellen.

Brennende Barrikaden, geplünderte Geschäfte und verletzte Polizisten: Nach den Gen-Z-Protesten eskalierte die Lage in mehreren Großstädten. Besonders heftig traf es Frankfurt. Innenminister Alexander Dobrindt macht gewaltbereite Linke und Täter aus migrantisch geprägten Milieus verantwortlich. Verteidigungsminister Boris Pistorius widerspricht, Hessens Innenminister Roman Poseck stellt sich klar hinter Dobrindt

Quelle: https://m.bild.de/politik/krawalle-nach-demos-am-wochenende-hunderte-beamte-verletzt-und-die-minister-streiten-wer-es-war-6ae8a9b0b3f0fa60211d667f

Nächster Koalitionskrach? Dabei könnte Pistorius ja mal was zum Nein der Wehrpflicht sagen

Mein Vater war mit 18 Jahren in den Krieg gegangen und sofort in Gefangenschaft gekommen, wäre fast gestorben.“

Wäre er damals gestorben, hätte das viellecht schon einen Sinn gehabt?

@JosephConrad

Sorry, man kann nicht erkennen woher der Kontext kommt

Jetzt gesehen beim scrollen. Aber kaputte Links doch bitte nicht kaputt mit übernehmen

Lanza schrieb:Sorry, man kann nicht erkennen woher der Kontext kommt

Jetzt gesehen beim scrollen. Aber kaputte Links doch bitte nicht kaputt mit übernehmen

Mainst Du mich? Habe nur aus dem Text zitiert, kein Link gepostet.

Lanza schrieb:Dabei könnte Pistorius ja mal was zum Nein der Wehrpflicht sagen

Boris Pistorius hat bereits in der Vergangenheit mehr als einmal deutlich gemacht, wie er zur Wehrpflicht steht. Pistorius ist ein Freund und Befürworter von Freiwilligkeit und möchte zunächst auch darauf setzen und diese Haltung von ihm spiegelt sich auch in dem neuen Wehrdienstgesetz wieder.

Hat aber auch deutlich gemacht, dass er sich für den Kriegsfall oder wenn die Anzahl an Freiwilligen den Bedarf nicht decken sollte auch wieder eine Wehrpflicht vorstellen kann. Wohl oder übel.

Hat er auch auf SPD-Veranstaltungen in Hannover, die ich mit meinem Kumpel besucht habe, so gesagt.


Und zum anderen; Hat Dobrindt eindeutige Belege für seine Schuldzuweisungen?

Lanza schrieb:Dabei könnte Pistorius ja mal was zum Nein der Wehrpflicht sagen

Hat er doch

https://www.zdfheute.de/politik/boris-pistorius-interview-wehrpflicht-gen-z-krawalle-100.html

Ab Minute 2:45 ca. wird dir geholfen.

Da antwortet er zur Wehrpflicht und geht drauf ein, ob und ob nicht und wenn wie. Er sagt auch, dass es aktuell nicht erforderlich ist und man aufwachen müsse, da hybride Kriege geführt werden und er natürlich für Freiwilligkeit ist.