Entführte Flugzeuge abschießen

Bedauerlicherweise verirren sich jedes Jahr zahlreiche Flugzeuge, besonders Kleinflugzeuge- manchmal auch noch mit Ausfall des Funkkontaktes.

Werden die jetzt demnächst alle abgeschossen? Da gab es mal so einen Song von NENA: 99 Luftballons - 99 Düsenfleiger hielten sich für große krieger, 99 Düsenflieger hielten sich für Captain Kirk, es gab ein großes Feuerwerk.

So eine Scheiße!
Also ICH würde lieber riskieren daß ein entführtes Flugzeug vom Entführer sonstwo reingeflogen wird als einfach das Ding abzuschießen.
Denn es kann auch gut sein daß er Geld oder sonstwas will und dafür das Teil normal landen lässt !

Abknallen ist einfach nur bekloppt !

^^Szenario: Flugzeug stürzt in die vollbesetzte Allianz-Arena?

@Krugt
Solche Szenarien sind doch völlig abwegig. Letzten Samstag war ich noch in deiner Allianz Arena - und?

Das Böse sagt immer nur: stell dir vor - stell dir vor - stell dir vor.

Ich sage: NEIN !

Wieso soll das abwegig sein? Für Terroristen, wäre dies nicht abwegig!
Für Worst-Case -Szenarios nutzt es nichts den "Kopf in den Sand zu stecken" und es gibt keine noch so "verrücktes" Szenario, was nicht durch die Realität meist übertroffen wird!

halte ich für einen inszenierten massenmord.
es sollte mehr im präventiven bereich getan werden.
ein zusätzliches muß, ist die erhöhung der sicherheitsmaßnahmen generell!

Ät bionade:

Präventiv, genau, da wird wenig gemacht, ausser über Massnahmen nachgedacht.

Eine Präventivmassnahme wäre, Hassprediger des Landes zu verweisen oder in den Knast zu stecken, wegen Anstiftung zum Massenmord, so ein Gesetz haben wir doch, warum wird es nicht angewandt.

Gut, es hat Jahre gedauert, den Kalif von Köln, diesen Sozialschmarotzer, in die Türkei abzuschieben, wo er einen "schönen" Empfang bekam, alle Achtung Türkei! Wo sich unsere Multikultifuzis immer so zierten.

Moscheen oder Clubs in denen Hass gepredigt wird gleich schliessen oder abreissen.

Als Journalisten Insassen dieser Ulmer Moschee wegen der 3 Terroristen (2 deutsche Konvertiten, 1 Türke (muss ich leider erwähnen, weil es ja wohl Tatsache ist, werde wahrscheinlich wieder Rassist von Kral genannt)befragten, die dort ein und aus gingen, wruden sie bedroht und einer äusserte sich: Ihr habt 6 Millionen Juden umgebracht......

Die Bemerkung ist dann OK, wennich vom Völkermord an den Armeniern rede, bin ich ein Rassist

Wenn man im Glashaus sitzt, soll man nicht mit Steinen werfen.
Wer in einem Land gegen dieses Land und seine Bewohner hetzt, ist ein Verbrecher und muss als solcher behandelt werden.

So eine Scheiße!
Also ICH würde lieber riskieren daß ein entführtes Flugzeug vom Entführer sonstwo reingeflogen wird als einfach das Ding abzuschießen.
Denn es kann auch gut sein daß er Geld oder sonstwas will und dafür das Teil normal landen lässt !
-----------------------------------------------------

Es geht hier nicht um die Diskussion das jedes Entführte Flugzeug abegeschossen wird, sondern legdilich solche die als Waffe benutzt werden sollen.


Naja in Deutschland ist es halt so, wenn tatsächlich mal was passiert, dann wäre der Verteidigungsminister eh schuld. Vor allem weil in der Vt ecke so leicht davon ausgegangen wird, das die USA die Flieger abgeschossen hätten wenn nicht da ne VT im spiel wäre.

Link: www.wiedenroth-karikatur.de (extern)

Innenminister Wolfgang Schäuble hat seine umstrittenen Äußerungen zu möglichen atomaren Terroranschlägen im Bundestag gegen die Kritik der Opposition verteidigt. In einer offenen Fehde nennt es nun auch die SPD "verrückt", Weltuntergangsstimmung zu verbreiten.

Ha ha ha, die Sozis, weltfremd wie eh und je.

Link: www.airliners.de (extern) (Archiv-Version vom 22.10.2007)

Zypries will Abschuss unbemannter Flugzeuge ermöglichen

20.9.2007,

Bundesjustizministerin Brigitte Zypries (SPD) will im Falle eines Terrorangriffs aus der Luft den Abschuss eines unbemannten oder nur mit Terroristen bemannten Flugzeugs ermöglichen. Die SPD sei sich mit der Union über die Klarstellung einig, «dass die Bundeswehr bei der Abwehr besonders schwerer Unglücksfälle mit militärischen Mitteln Amtshilfe leisten kann, wenn die Polizei über diese Mittel nicht verfügt», sagte Zypries der in Hannover erscheinenden «Neuen Presse» (Donnerstagausgabe) laut einem Vorabbericht. «Das betrifft zum Beispiel den Abschuss eines unbemannten oder nur mit Terroristen bemannten Flugzeuges», erläuterte sie.

Vorabbericht. «Das betrifft zum Beispiel den Abschuss eines unbemannten oder nur mit Terroristen bemannten Flugzeuges», erläuterte sie.
---------------------------------------------------------------------------

super, es fliegen soviele unbemannte Flugzeuge rum, und Terristen entführen ja nicht merh nur Flugzeuge, sondern stellen gleich die ganze Passagierliste.

was soll man dazu noch sagen?

Nur Terroristen, diese Islamisten wollen doch nur jede Menge Unschuldiger töten, alleine im Flugzeug, wie weltfremd, die sind doch feige und töten nur Unschuldige und wollen ins Paradies ,das nicht existiert, also doppelt angeschmiert

alle moslems sind terroristen, aber nicht alle terroristen sind moslems !!!

Was redest du da für ne Scheiße?

hmm ist ein schwieriges Thema......
so oder so müßten die Passagiere sterben......
schon krass.

Wenn man entscheiden muss ob man 100 Leben oder 10000 Leben retten muss, würde ich sagen das man für die 10000 das Flugzeug eliminiert.

Das so ein vorschlag von nem cdu-politiker kommt war klar

>>>Wieso soll das abwegig sein? <<<

weil terroristen kein fussball schauen


achtung sarkasmus....

@ jimbojoe

Ich sehe es genauso wie Du!



Es ist doch nur ein fiktives Szenario!
Nur für den Fall zulässig, dass es FESTSTEHT, dass die 'Terroristen' die Maschine als fliegende Bombe einsetzen wollen!

Dieses Szenario wär mit einem solchen Beschluss der Politik aber automatisch auch kein Thema mehr!

Welcher Terrorist würde noch seinen Anschlag ankündigen, mit der Sicherheit, sein 'Ziel' dadurch zu verfehlen?

Und selbst wenn, dann kommt die gute, alte Mathematik zum Tragen!
Falls ein Anschlag angekündigt und somit unausweichlich wäre, dann wären die Insassen in diesem Fall sowieso 'ihrem Schicksal geweiht'!

Also dann lieber 'runterholen', umso weitere Opfer am Boden zu verhindern!

ihr könnt euch selber soviel runterholen wie ihr wollt.

aber politiker die es erwägen flugzeuge abzuschiesen aber nicht sicherheitstüren zur debate machen haben nur das ziel terror hysterie zu schüren