@gsb
< Man kann ja unterschiedlicher Meinung sein und trotzdem diskutieren. >
Wodu Rechts hast hast du Recht
< Sehr gut. Und nun, da wir ja hier alle wissen,dass die Hisbollah keinen souveränen Staat vertritt (wie ich eingangs schon oft draufhingewiesen habe) können wir noch nichtmal von einer kriegerischen Handlung zwischen zweiStaaten ausgehen >
Da die Hisbollah im Parlament und auch in der libanesischenRegierung vertreten ist, kann man sie durchaus als Vertretung des Staates Israel sehen.
Im übrigen greift Israel ja den Libanon auch wenn der als solcher nichtzurückschießt.
Und wie der Herr Bothe auch sagt: " Niemand bezweifelt, dass dies eininternationaler Konflikt ist... "
< keine "Kriegsverbrechen" >
" ...in dembeide Seiten die Genfer Konventionen einzuhalten haben. Das bedeutet vor allem, dass beiAngriffen zwischen der Zivilbevölkerung und gegnerischen Kombattanten zu unterscheidenist, dass ausschließlich militärische Ziele angegriffen werden dürfen. Und auch, dassbeim Angriff auf militärische Ziele der ¸¸Kollateralschaden" - ich verwende hier bewusstdiesen rein technischen Ausdruck - nicht außer Verhältnis zum angestrebten militärischenNutzen stehen darf. "
und da dies NICHT der Fall ist haben wir hier KRIEGSVERBRECHEN.
< 28 Personen gehandelt hat, die zudem zuvor noch von der Hisbollah in das Hausgekarrt wurden, damit sie als Opfer zu beklagen sind >
" Eine Raketenstellung istzweifellos ein militärisches Ziel. Die Frage ist, ob man sie angreifen darf, wenn siemitten in einem Wohngebiet liegt. Die Antwort darauf ist das berühmt-berüchtigteVerhältnismäßigkeitsprinzip,... "
Was ist den das für eine Verhältnismäßigkeit wenn28 noch erlaubt sind
@Aida< das Vorgehen der Muslime im Irak >
Das sind keine Muslime sondern Islamisten!
Muslime = Gläubige
Islamisten =Terroristen die den Islam mißbrauchen.
@Pallas Anderes Thema
@JoschiX< es sind Kriegsverbrechen wenn das überprüft und festgestelltwurde >
Wer macht das? Die UN und wer kann das verhindern wenn die UN das macht? DieVetomächte
Im übrigen weißt du ganz genau wie man Kriegsverbrechen definiert und wasIsrael da veranstaltet fällt ganz klar in diese Definition.
Außerdem müssten füreine Überprüfung Kontrolleure dahin, die hat die UN bis jetzt noch nicht geschickt undwenn sie es macht müssen die sich irgendwo verkriechen weil sie sonst von der IDFbeschossen werden (hoffe du hast das mit dem Schießbefehl mitbekommen)
@Saif
< man sollte den ganzen Veto scheiss abschaffen!!!!!! >
Richtig!
< Langsam wirst du wirklich lächerlich! >
Langsam? Das ist der schon lange
< Verwendung von Antipersonenminen ? Wissen wir nicht!(nehmen wir mal an nein) >
An die Grenze gekarrt hat Israel die Dinger ja schon, nur noch nicht eingesetzt (wirdwohl noch kommen).
