Kriegsverbrechen im Libanon

gsb23

Jep hab davon gehört!

Aber keine Chance die Zionisten kannman
nicht vor Gericht holen!

hast du ja beider Anklage gegen den Fetten ArielSharon
gesehen!

Also vergiss es

@Saif: Kollateralschäden ,wie sie in jedem Krieg vorkommen,nicht nur in den von denterroristen der Hisballat angezettelten.
Im übrigen verstößt Hisballat gegen dieResolution 1559 des UN-Sicherheitsrates,
Nach dem Ausbruch des Libanonkrieges 2006hat der UN-Koordinator für humanitäre Hilfe, Jan Egeland, der Hisbollah darüber hinausvorgeworfen, „sich feige unter Frauen und Kinder zu mischen“ und dadurch die hohenzivilen Opferzahlen bei den israelischen Militäraktionen mitzuverantworten.
<So vielmal zu demThema.

Kirk2,

das hier, "Da die Hisbollah im Parlament und auch in derlibanesischen Regierung vertreten ist, kann man sie durchaus als Vertretung des StaatesIsrael sehen." überlegst du dir sicherlich nochmal...;), bzw. führst du sicherlich nochgenauer aus?

Gruß

@zaphod das gezielte bombardieren von wohnsiedlungen is nich collateral

dieRules of Engagement sollten auch hier gelten. tun es aber nich. einfach nen haufen leutekillen.

Tja Ali, wenn du nicht klagen willst...wo kein Kläger, da auch kein Richter.Und somit hat sich deine "Kriegsverbrechen-These" wieder mal in Luft aufgelöst. Zumwievielten Mal schon? ;)

Gruß

Saif, hier nochmal explizit für dich:

http://www.ohchr.org/english/law/guilty.htm (Archiv-Version vom 08.09.2006)

"...Declares that the UnitedNations, in pursuance of the principles and purposes set forth in the Charter concerningthe promotion of co-operation between peoples and the maintenance of international peaceand security, proclaims the following principles of international co-operation in thedetection, arrest, extradition and punishment of persons guilty of war crimes and crimesagainst humanity:

1. War crimes and crimes against humanity, wherever they arecommitted, shall be subject to investigation and the persons against whom there isevidence that they have committed such crimes shall be subject to tracing, arrest, trialand, if found guilty, to punishment...."

Das ist die Grundlage. Kriegsverbrechenmüssen erst bewiesen werden, nichts anderes versuche ich seit Wochen klar zu machen.
Es gibt keine allgemeine Feststellung für Kriegsverbrechen, nur Einzelfälle. Und wennein Kriegsverbrechen festgestellt wurde, dann muss noch der Verantwortliche gefundenwerden.
Wie schon so oft geschrieben, du kannst 1000 mal sagen das Kriegsverbrechenstattfinden... letztendlich stellt es die UN bzw ein internationales Tribunal fest.

"Und auch, dass beim Angriff auf militärische Ziele der ¸¸Kollateralschaden" - ichverwende hier bewusst diesen rein technischen Ausdruck - nicht außer Verhältnis zumangestrebten militärischen Nutzen stehen darf. "
und da dies NICHT der Fall isthaben wir hier KRIEGSVERBRECHEN"

Kirk2,

bitte erkläre mal diesen Punktdeiner Argumentation.

Gruß

@shadow "das gezielte bombardieren von wohnsiedlungen is nich collateral"

Dasgezielt muss doch aber nachweisbar sein !

@ joschix wie nachweisen?? den piloten fragen ob er grad besoffen war?? oder diekarte nich lesen konnte???? wie kann man im 21. jahrhundert versehentlich einen bewohnenstadtteil bombardieren?=

"wie nachweisen?? den piloten fragen ob er grad besoffen war?? oder die karte nich lesenkonnte???? wie kann man im 21. jahrhundert versehentlich einen bewohnen stadtteilbombardieren?"

Ein Nachweis wäre die schriftliche oder mündliche Anweisunggezielt auf Zivilisten zu schiessen. Woran würdest du das denn persönlich festmachenwollen ? An den Fernsehbildern , oder Videoaufnahmen der Raketen ?
Wenn der Pilot das"just for fun" macht, kann man den vieleicht im Einzelfall ein Kriegsverbrechennachweisen, aber nicht kollektiv dafür den Staat Israel verantwortllichen machen.

@joshiX

Du scheinst wohl mit deiner Enstellung weiter zu machen! *kopfschüttel*

Man braucht es nicht zu beweisen , Israel betreibt vor den Augen der WeltKriegsverbrechen!

Wie gesagt schau dir die Punkte an die einen Kriegsverbrechenausmachen und fertig aus.

Israel hat diese Punkte getan.

Also ist esein Kriegsverbrechen! Aber um Israel Offiziel dafür zu bestrafen muss John Bolton seinenVeto in seinen aller wertesten stecken lassen!

Wenn er das tut dann wird Israelseinen verdiente Strafe bekommen das kannst du mir ruhig glauben!

@ joschix das heisst also: so lange die Israelis den schriftlichen befehl dafürnicht veröffentlichen, kann keine was machen, oder????

"Du scheinst wohl mit deiner Enstellung weiter zu machen! *kopfschüttel*

Manbraucht es nicht zu beweisen , Israel betreibt vor den Augen der Welt Kriegsverbrechen!

Wie gesagt schau dir die Punkte an die einen Kriegsverbrechen ausmachen undfertig aus."

Wie schon 1000 mal geschrieben, das ist deine Ansicht. Die decktsich aber nunmal nicht mit internationalen Übereinkünften. Lies die Links !

"@ joschix das heisst also: so lange die Israelis den schriftlichen befehl dafür nichtveröffentlichen, kann keine was machen, oder?"

Naja irgendwann wäre dieBeweislast auch ohne schriftliche Nachweise gross genug. Siehe die Massengräber imKosovo. Du siehst ja wie es in Den Haag läuft, wenns um die Untersuchungen geht. Damüssen nunmal Beweise her, so wie in jedem anderen Strafrecht auch.

mal eine ernsthafte frage, und ich will damit niemanden verhöhnen oder blöd machen: hatdie UN eigentlich irgendwann festgestellt das die nazi-verbrechen kriegsverbrechen waren.ich glaub da gabs die doch noch gar nicht?

"mal eine ernsthafte frage, und ich will damit niemanden verhöhnen oder blöd machen: hatdie UN eigentlich irgendwann festgestellt das die nazi-verbrechen kriegsverbrechen waren.ich glaub da gabs die doch noch gar nicht?"

Ja hat sie. Die Nürnberger Prozessenehmen einen sehr grossen Teil im Bereich der Kriegsverbrechen ein wenn es umPräzidenzfälle geht.

Bart

keine Ahnung

Aber mach dafür lieber einen eigenen Thread!

@JoshiX

nein das sind deine Ansichten!

Kannst weiter müll schreiben zumGlück nimmt keiner deine Beiträge ernst!

muss man so kläglich argumentieren und darauf warten das es von einer system-institutionals "war-crime" festgestellt wird. das spricht die israelis nicht frei von ihrer schuld.ein kläglicher strohhalm an den ihr euch da klammert.

"muss man so kläglich argumentieren und darauf warten das es von einer system-institutionals "war-crime" festgestellt wird. das spricht die israelis nicht frei von ihrer schuld.ein kläglicher strohhalm an den ihr euch da klammert."

Ja das muss man somachen, sonst wäre es ja im ungünstigsten Fall lediglich "Sieger-Justiz" die eigeneKriegsverbrechen ausblendet.