@canales Ich hab da was :
Überraschend ist vielleicht nicht so sehr, dass Fluglinien Menschen ohne Visa nicht an Bord gehen lassen, weil die EU sie dazu erpresst. Von einer EU, die Menschen erst an den Außengrenzen mit allen Mitteln von der Einreise abhalten will, egal ob Flüchtling oder nicht, und sie dann teilweise jahrelang in Lager steckt, wenn sie die Einreise doch irgendwie illegal bewältigt haben, muss man nicht viel mehr erwarten.
Wirklich interessant ist aber, dass die EU-Direktive tatsächlich behauptet, ihre Anwendung würde die Verpflichtungen gegenüber Flüchtlingen nicht beeinflussen:
(1) Um die illegale Einwanderung wirksam zu bekämpfen, ist es von grundlegender Bedeutung, dass sich alle Mitgliedstaaten einen Regelungsrahmen geben, der die Verpflichtungen der Beförderungsunternehmen festlegt, die ausländische Staatsangehörige in das Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten verbringen. Damit dieses Ziel wirksamer erreicht werden kann, ist ferner unter Berücksichtigung der Unterschiede in den Rechtsordnungen und der Rechtspraxis der Mitgliedstaaten eine möglichst weit gehende Harmonisierung der derzeit in den Mitgliedstaaten vorgesehenen finanziellen Sanktionen für Beförderungsunternehmen, die sich nicht an diese Kontrollverpflichtungen halten, angezeigt.
(3) Die Anwendung dieser Richtlinie beeinträchtigt nicht die Verpflichtungen aus dem Genfer Abkommen über die Rechtsstellung der Flüchtlinge vom 28. Juli 1951 in der Fassung des New Yorker Protokolls vom 31. Januar 1967. - EUR-LEX
Durch seine einfache Frage hat Hans Rosling also eine ziemlich schockierende Wahrheit ans Licht gebracht: Die EU lagert die Entscheidung über den Flüchtlingsstatus von Fluggästen an die Fluggesellschaften aus. Und wenn die sich (aus Sicht der EU) falsch entscheiden sollten, bekommen sie Sanktionen aufgebrummt. Kein Wunder, dass die Gesellschaften lieber auf Nummer sicher gehen und niemanden ohne Visum hereinlassen.Das bedeutet: Jede Junggesellen-Party aus Rosenheim kann heutzutage in ein Flugzeug steigen und innerhalb weniger Stunden nach Marokko fliegen. Aber ausgerechnet den Menschen, die aus größter Not versuchen, in ein sicheres Land zu fliehen, wird dieses Fortbewegungsmittel verwehrt. Wir haben unsere Flüchtlinge eben lieber zu Fuß—oder verzweifelt um ihr Leben schwimmend.
http://www.vice.com/de/read/warum-fliegen-fluechtlinge-nicht-einfach-nach-europa-472
unreal-live schrieb:sicherlich wird das so sein......was ich nicht verstehen kann ist es, dass die vielen jungen Männer( sollen ja angeblich bis zu 90 Prozent sein, keine Ahnung ob das stimmt) doch ihre Familien Frauen Kinder in einem Kriegsgebiet alleine lassen...für mich einfach undenkbar
