Nein, die richtet sich auch gegen die Mittelschicht. Und die springt da freudig drauf an, weil sie nämlich Angst hat, zu "verschwinden", bzw. ihr diese Angst herbeigeredet wird.Optimist schrieb:Die Propaganda der Rattenfänger richtet sich doch hauptsächlich an diese Zielgruppe und eben nicht an diejenigen, welche genug Geld für entsprechend gute Bildung hatten.
Weil wir gerade dabei sind: Ja Mittelständler haben tatsächlich immer mehr Existenzängste. Und weißt du auch weshalb? Weil es ihnen seitens der Politik immer schwerer gemacht wird (Brürokratie, Steuerrecht -> immer mehr Hürden und Steine im Weg...).aseria23 schrieb:Nein, die richtet sich auch gegen die Mittelschicht.
dasewige
... spielen mit den existenzängsten.
erst schüren sie diese, indem sie fakten verfälschen, wandeln sie dann in einfache plakative parolen um und duchr ständiges wiederholen der verfälschten fakten, pflanzen sie die existenzängste bei denen ein
-->
Genau, es geht um Existenzängste. Und wie entstehen bzw. gedeihen diese am Besten? Wenn jemand in präkären Verhältnissen lebt.
Die Propaganda der Rattenfänger richtet sich doch hauptsächlich an diese Zielgruppe und eben nicht an diejenigen, welche genug Geld für entsprechend gute Bildung hatten.
Nein, Du konntest mich noch nicht davon überzeugen, dass es keinen Zusammenhang zwischen präkären Verhältnissen einer größeren Bevölkerungsgruppe und dem Zustrom zu radikalen Gruppen gibt. Spoiler
Wie ich schon mal schrieb, war es damals nicht genauso, dass es eine hohe Arbeitslosigkeit gab?
Wie definierst Du denn "Mittelschicht"?
Mag sein, aber betrachte das mal aus der nicht deutschen seite. ;)
Ich denke schon, dass ich dich im großen und ganzen richtig verstanden hab.dasewige schrieb:schade du hast mich immer noch nicht verstanden, also klartext.
im grunde genommen bestehen keine präkären lebensverhältnisse und wenn sie doch bestehen, sind sie selbstverursacht worden, indem man über seine verhältnisse gelebt hat.
Sicher gibts auch Leute welche mit Geld nicht umgehen können und alles in Bier und Zigaretten stecken usw...
Ds ist richtig. Das alles ändert jedoch nichts an meiner Sichtweise. :)
diese rattenfänger wollen die in s.g. präkären verhältnisse leben aufhetzen um sie nach her als volksschädlinge zu eleminieren.
Ich finde Zigaretten und Bier jetzt gar keine schlechte Investition...
Nach meiner Wahrnehmung und Gesprächen , sind diese Arbeitslosen und Geringverdiener jedoch in der Minderheit (zumindest in meiner Gegend).
wenn man es nicht alles SELBST massenweise konsumiert, sondern damit handelt, ja :D (obwohl, Zigaretten müssten nun wirklich nicht sein, diese Volksdroge ;) )cejar schrieb:Ich finde Zigaretten und Bier jetzt gar keine schlechte Investition...
Natürlich, ich auch nicht. Mir ging es halt darum, dass Leute die gerne Fidschie oder Schlitzauge sagen, sicher nicht selbst als Kartoffel bezeichnet werden wollen und sich darüber aufregen, wenn es dann einmal sie selbst trifft.Aldaris schrieb:Naja, als Kartoffel möchte ich auch nicht bezeichnet werden. Sowas lässt man am besten ganz weg.
Ja das stimmt, bei uns in der Stadt gab es auch einige. Aber sie wohnten, wie fast alle Ausländer(Gastarbeiter/Studenten) in der DDR, in eigenen Plattenbauten.
Gerade die Fankurve, im Fußball, war ein Sammelbecken für Rechtsradikale und Ausländerfeinde. Und das schon zu DDR zeiten. Und so wie man damals weggeschaut hat, so schaute man in Sachsen auch immer weg. Selbst Politiker wie Biedenkopf sagten noch so Sachen wie die Sachsen seien Immun gegen Rechtsradikalismus. In der DDR meinte man auch man habe den Rechtsradikalismus überwunden. Das war alles völlig falsch und das wussten diese Leute auch.
Deshalb war die DDR auch "so wenig" militaristisch.
Das glaube ich schon alles.Bone02943 schrieb:Google doch einfach mal nach "Rechtsradikalismus in der DDR" dort findest du genug Material, warum es gerade in den neuen Bundesländern eben so ist wie es ist. Das rechte Gedankengut schlummerte schon immer in vielen Köpfen. Und mit dem Fall der Mauer brach es heraus, was man ja an den ganzen Anschlägen und Progromen in den 90ern erleben durfte.
Hier kommt wieder die Schere zum Tragen, die ich im anderen Post angesprochen hatte.
Da muss man aufpassen, eben solche Kinder bekommen dies von ihren Eltern eingeimpft. Wer Eltern hat die einem ein solches Gedankengut vorleben, der muss stark sein diesen Kreis zu durchbrechen. Ansonnsten wird der ganze Müll einfach nachgeplappert, "weil es eben so ist".Realo schrieb:Und komm mir nicht mit der nachwirkenden DDR-Sozialisation; die Leute, die heute jünger als 26 sind, haben die DDR gar nicht mehr erlebt, und die, die unter 30 sind, allenfalls als Kleinkind.
Realo schrieb:sehe ich genauso.
Und komm mir nicht mit der nachwirkenden DDR-Sozialisation; die Leute, die heute jünger als 26 sind, haben die DDR gar nicht mehr erlebt, und die, die unter 30 sind, allenfalls als Kleinkind.
--->
Da muss man aufpassen, eben solche Kinder bekommen dies von ihren Eltern eingeimpft. Wer Eltern hat die einem ein solches Gedankengut vorleben, der muss stark sein diesen Kreis zu durchbrechen. Ansonnsten wird der ganze Müll einfach nachgeplappert, "weil es eben so ist".
Hinzu kommt mMn auch noch, dass die von Bone genannten Eltern wenig Zeit für ihre Kinder habenDies kommt teilweise, weil viele im Niedriglohnsektor (aber auch im Mittelstand) arbeitsmäßig überlastest sind, ohne Ende. Viele schrubben im Osten Überstunden noch und nöcher, die sie auch nicht mal bezahlt bekommen.
... Und wie ging dagegen die DDR mit den Nazi-Verbrechern um? Die neue Doku-Reihe "Das Erbe der Nazis" spürt diesen Fragen nach.Video findest Du im Link. Das ist urheberrechtlich wohl (noch) geschützt
Ist das im Westen vielleicht anders? Und da wird nur jeder 4. gegenüber einem Ossi rechtsextrem (1/4 aller rechtsextremen Straftaten kommen aus Sachesen, obwohl das nur 1/16 der Gesamtbevölkerung ausmacht).
Diese Kinder bekommen dann von anderen Jugendlichen (Kriminellen) "vorgelebt", was die Eltern versäumen.
Was du sicherlich mit einem Link belegen kannst. Und selbst wenn es so sein sollte, beweist das wieder einmal, dass die im Osten noch extremer als im Westen nach oben buckeln und nach unten treten.
