Bürgerkrieg in Palästina?

---ja stimmt ja wie konnte ich das vergessen,es war ja die hamas die alle brückenkaputt
schoss und dan die ganzen häuserblocks sprengte die piloten der hamas sindja
berüchtigt...............---

Wieso tarnt die Hisbollah (und auch diehamas)
eigentlich ihre Abschussrampen zwischen den Wohnhäusern? Wieso verstecken siesich in
stark bevölkerten Gegenden? Wo legen sie eigentlich ihre Waffenlager an?(alles in
Gebieten, die hauptsächlich von Zivilisten bewohnt werden) Und da will einersagen, dass
sich die Terroristen nicht hinter den Rücken von Kindern verkriechen. :{

es ist war soie kämpfen imbewohnten gebiet aber von verstecken kann man nun wirklich netsprechen schlieslich zog sich israel zurück und net die hissbollah.

aber sit daseine legitamation dafür eine statd kurtz und klein zu bomben???
schlieslich füllenisraelsiche soldaten auch das statd bild israels oder etwa nicht?
sind die raketenangriffe der hissbollah etwa legitim?
schlieslich erlitt israel einmal einen grossenverlust an soldat durch eine rakete die einstatd traf.?


1/3 derlibanesichen bevölkjerung wurde im laufe des krieges vertreiben das zeigt wie willkürlichbombadiert wurde.

und das zitat des israelischen verdeidigungs ministers dereinstalin verschnit ist legt alles ganz klar den er sagte für jede abgefeurte rakete derhibollah würde er mehrere höäuserblocks klein in schutt und asche legen.

asuserdem verdeigst du diese art massiver gewalt nur weil du dadurch andere tatenlegitimieren willst.

Wie will man eine Abschussrampe treffen, die mitten in einem Wohngebiet steht ohneZivilisten zu verletzen? Und wieso stellen die Terroristen diese Abschussrampe überhauptzwischen die Häuserblocks?

Sie tragen eine gewaltige Mitschuld an den zivielenOpfern. Obwohl sie sich so gerne als Retter, etc. aufspielen.

Israel hathingegen das Land von einem Agressor verteidigt, welcher willkührlich Raketen (AUSzivielen Gegenden und AUF ziviele Gegende) abgefeuert hat.

---asuserdem verdeigst du diese art massiver gewalt nur weil du dadurch andere tatenlegitimieren willst.---

???

>>>Wie will man eine Abschussrampe treffen, die mitten in einem Wohngebiet steht ohneZivilisten zu verletzen? Und wieso stellen die Terroristen diese Abschussrampe überhauptzwischen die Häuserblocks?<<<

das soll ne rechtfertigung sein?
es wurden daszich mehr häuser zerstört und mehr bomben abgewiorfen als es überhaubt abschussrampen imganzen libanon gibt.

will kürlich wurde bombadiert 500 kinder sind gestorben kein mensch kann sagen das er eine abschuss rampe nicht von der flugzeug camera auskennt.

selbst antonia rahdoss ihr wagen wär fast kaputtgeschossen wurden.
angemeldete UN hilfekonvois wurden sogar angegeriefen.
ein UN posten wurde überstunden bombadiert.

es wurden sogar auschnitte gezeigt wo einfach eine strassebombadiert wurde obwohl sie voller zivilisten war


wer sowas relatievierenwill hat einen dachschaden.

>>>Sie tragen eine gewaltige Mitschuld an denzivielen Opfern. Obwohl sie sich so gerne als Retter, etc. aufspielen.<<<

gewaltige mittschuld??
israel fing den krieg an und bombadierte den libanon.

>>>Israel hat hingegen das Land von einem Agressor verteidigt, welcher willkührlichRaketen (AUS zivielen Gegenden und AUF ziviele Gegende) abgefeuert hat.<<<


von verdeidigung kann keine rede sein der luftraum wurde immer wieder verltztehunderten menschen wurd lebensgrundlage durch die besatzung genommen.

und als obdas net reicht entführte man einfach leute,einfche zivilisten.

durch die letzteentführung began doch der krieg erst in dem die hisbollah als antwort genauso soldatenentführte

@sütcüü

>>will kürlich wurde bombadiert 500 kinder sind gestorben keinmensch kann sagen das er eine abschuss rampe nicht von der flugzeug camera aus kennt.<<

schreibt sicherlich ein kenner.

>>angemeldete UNhilfekonvois wurden sogar angegeriefen.
ein UN posten wurde über stunden bombadiert.<<

un posten wurden auch schon früher angegriffen. es war nicht das erstemal. warum betonst du es dann so?

>>gewaltige mittschuld??
israelfing den krieg an und bombadierte den libanon. <<

wer überfiel dieisraelische grenze und kidnappte soldaten?

---wer sowas relatievieren will hat einen dachschaden. ---


Ich denke DUrelativierst hier die Handlungen der Hisbollah Terroristen.

Ein Krieg kann auchvon Israelis nicht ohne ziviele Opfer geführt werden, es ist allerdings eine Tatsache,dass wenn es die Hisbollah nicht gäbe, so gäbe es auch diesen Krieg nicht. Dass du dasnicht erkennen kannst ist wieder mal typisch.


---von verdeidigung kannkeine rede sein---

Israel wurde beschossen und eine entsprechende Reaktion kamzurück, damit Israel nie wieder beschossen wird.


---und als ob das netreicht entführte man einfach leute,einfche zivilisten.---

Wenn die Terroristensich hinter den einfachen Leuten verstecken, dann kann so etwas durchaus passieren.

polos@
es ist allerdings eine Tatsache, dass wenn es die Hisbollah nicht gäbe, sogäbe es auch diesen Krieg nicht



Richtig, und dann wäre Israel immernoch im Südlibanon und wäre nicht zweimal zum Rückzug gezwungen worden ...

>>Richtig, und dann wäre Israel immer noch im Südlibanon und wäre nicht zweimal zumRückzug gezwungen worden ...<<

israel wurde zum rückzug GEZWUNGEN?

---Richtig, und dann wäre Israel immer noch im Südlibanon---

Als hätte Israel soviel Interesse daran Südlibanon besetzt zu halten... :{

"israel wurde zum rückzug GEZWUNGEN?"

ich sehe das der nah-ost experteschlechthin wieder hier aktiv ist.....

wie wäre es mit einer beantwortung und nicht nur mit einer kommentierung!?

erkläre es mir doch einfach, barti.

nun ja, die viertgrößte militärmacht der welt unterliegt nihilistischen desperados (sowerden sie zumindest im westen dargestellt) der hisbollah und findet außer derterrorisierung der zivilbevölkerung kein adäquates mittel zur niederringung desantiimperialistischen und antizionistischen widerstandes und ist letztendlich gezwungenden libanon zu verlassen und die aggression einzustellen....aber sicher hat das nichtsmit rückzug zu tun, nein es spricht sicherlich für den israelischen friedenswillen.....

ja, so sah es auch aus. die armen israelis wurden nieder geschossen und mussten flüchten.

wenn die militärmacht so groß und stark ist, wieso´übernehmen sie israel dannnicht? friedenswille?

@varian?
du bist off-topic bzw. im falschen Thread. das Thema ist nicht derLibanon-Krieg Israels.

"wer überfiel die israelische grenze und kidnappte soldaten?"

zur unmittelbarenvorgeschichte des krieges gehört ein terroranschlag. am 26. mai ermordete eine vom mossadgeführte libanesische terrorgruppe in sidon den jihad-führer mahmoud majzoub und seinenbruder mit einer autobombe. der chef der gruppe, der libanese mahmoud rafeh wurde knappeinen monat später vom geheimdienst der libanesischen armee gefasst. er gestand, den mordim auftrag des israelischen geheimdienstes verübt zu haben. (London Times v. 17.6.06 undjunge welt v. 19.6.06) aufgrund früherer gefechte an der israelischen-libanesischengrenze musste den israelis klar sein, dass der israelische mordanschlag durch diehezbollah beantwortet werden würde. am 28. mai feuerte die guerilla katjusha-raketen aufein israelisches militärfahrzeug und auf eine israelische militärbasis unweit der grenze.israel antwortete mit luftschlägen gegen palästinensische flüchtlingslager tief im innernlibanons, was wiederum von hezbollah mit raketen- und mörser-angriffen auf weitereisraelische militärstützpunkte beantwortet wurde. darauf folgten weitere israelischeluftschläge und ”ein artilleridauerfeuer auf vermutete hezbollah-stellungen” (NYT v.29.5.06). dies sei ”die härteste und schärfste antwort seit dem rückzug” der israelischentruppen aus dem libanon gewesen. so der kommandierende general udi adam. (chicago Tribunev. 29.5.06) auch der angriff der hezbollah, bei dem die beiden israelischen soldatengefangen genommen wurden, ist allem Anschein nach von israel provoziert worden. die”gekidnappten”, deren ”befreiung” im ersten augenblick als angeblicher kriegsgrundherhalten musste, waren offenbar mitglieder einer kommandoeinheit im gezielten einsatzauf libanesischem gebiet. Sie wurden nach angaben der libanesischen polizei lautpresseberichten gefangen genommen, als sie in die libanesische grenzstadt aitaa al-chaabeindrangen. gleichzeitig sei die israelische luftwaffe über südlibanon aktiv gewesen.kampfflugzeuge hätten straßen nach der libanesischen stadt nabatiye, 60 kilometer südlichvon beirut, bombardiert.

"wenn die militärmacht so groß und stark ist,wieso´übernehmen sie israel dann nicht? friedenswille?"

willst du etwabestreiten das die israelische armee eine der bestausgebildeten und hochtechnologisiertenarmeen der welt ist? oder hast du die obigen sätze wieder einmal nur nicht verstanden unddenkst ich schreibe von militaristischen kreisen die gegen die regierung putschen wollen?

habe ich denn damit angefangen?

bart, du bist off-topic.

zurunmittelbaren vorgeschichte des krieges gehört ... vielleicht auch noch, dass judenisrael besetzt haben?

"zur unmittelbaren vorgeschichte des krieges gehört ... vielleicht auch noch, dass judenisrael besetzt haben?"

nein die zionistische kolonisation, die auf kosten derpalästinenser ging, gehört zur unmittelbaren ursache des nahost konfliktes.....

Der am 29. November 1947 beschlossene UNO-Teilungsplan sah die Bildung eines jüdischenund eines arabischen Staates vor. Während nicht viel mehr als ein Drittel der BevölkerungPalästinas Juden waren, sollte der jüdische Staat 54 Prozent des Territoriums erhalten.
Als Ergebnis des Krieges von 1948/49 vergrößerte Israel sein Territorium gegenüberdem UNO-Teilungsplan um rund 50 Prozent. 600.000 bis 700.000 Araber wurden während desKrieges gewaltsam vertrieben oder flohen vor den Kampfhandlungen. Eine Rückkehr wurdeihnen nach dem Krieg von Israel verweigert.