Bürgerkrieg in Palästina?

Dabei sind erst ca 35% der Juden in Israel zuhause... Da kann noch ne Menge folgen.Die
brauchen Platz :)
Geschichtlich gesehn hat Israel durchaus n Recht auf dasLand.
Geschichtlich gesehn! Sicher man könnte ja auch Südspanien und Sizilien an dieTunesier
(Kartago) zurückgeben...Vielleicht dürfen die Palistinenser dann aufGribaltar wohnen...
hat niedliche Affen auf dem Felsen da ;)
Weil EnglandGribaltar abgeben musste
kriegense ihr Nordfrankreich zurück.
Oder Deutschlanddem römerischen Reich
einverleiben ..ahh ne das is ja mit der Eu schon passiert :)
Man muss einfach mit der
heutgen Situation fertig werden und es friedlichversuchen. Und wenns friedlich ned geht
oder zu langweilig ist dann halt mitKrieg...und dann halt mit den Konsequenzen leben.

Hätte Sadam die UN Inspektorenins Land gelassen und se ned dauernd verarscht, könnte
er jetzt auf ner Luftmatrazehängen und nen Coktail schlürfen.
Jeder muss wissen
wieviel ihm etwas wert ist undwelchen Weg er dafür beschreitet.

Die Rücksiedlerdiskussion ist völlig fehlt am PLatz. Weder von Seiten der Palästinensernoch von der israelischen Seite.

Weiviele Palästinenser wollen denn überhauptnoch zurück einen "Staat" der von der Hamas regiert wird, die Hamas nimmt gerne die 100%dabei ist es nur ein minimaler Bruchteil.

Genau so ist es mit den Israelis,nicht jeder damalige Flüchtling möchte wieder nach Israel zurück ganz im Gegenteil.

Und was bleibt übrig ?
N Haufen Terroristen und Fundamentalisten auf beiden Seiten...ja ok...evt noch die 14 Nonnen von der Kirche zur hl. Wiederkunft ;)
Aussicht aufFrieden = 0

Aussicht auf Frieden = 0

Nein ganz im Gegenteil, die letzten Wochen , seinesie auch so Brutal gewesen stimmen mich sehr positiv. Denn die Hamas bekmmt nun einmaleins vorm Latz, und das Volk sieht nun was die Hamas für ein Spielchen treibt.

Ich meinte wenn sich das so weiter entwickelt,dass alle Peacekeepers einen auf left theBuilding machen, nun ma nur die radikalen Kampfbereiten zurückbleiben und dann dieAussichten = 0 sind.
Und ich bin gar ned positiv eingestellt ... die Friedenstaubehat da unten schon zu oft schöne Lieder angestummen nur um danach wieder im Kochtopf zulanden...
Also wenns dort Frieden gibt, dann bin ich auf jeden positiv ÜBERASCHT

Der am 29. November 1947 beschlossene UNO-Teilungsplan sah die Bildung eines jüdischenund eines arabischen Staates vor. Während nicht viel mehr als ein Drittel der BevölkerungPalästinas Juden waren, sollte der jüdische Staat 54 Prozent des Territoriums erhalten.

Ja sicher bekammen die Israelis noch das bessere Land.
Mehr heisst sichernicht besser.


Als Ergebnis des Krieges von 1948/49 vergrößerte Israel seinTerritorium gegenüber dem UNO-Teilungsplan um rund 50 Prozent. 600.000 bis 700.000 Araberwurden während des Krieges gewaltsam vertrieben oder flohen vor den Kampfhandlungen. EineRückkehr wurde ihnen nach dem Krieg von Israel verweigert.

Ja wer verliert musskeine Träne weinen.
Die führer der damaligen Arabischen Welt haben sich haltüberschätzt.

ist ja net schlim wen man kinder und frauen tött und sie on ihren häusern vertreibtschlieslich legietimieren das die geistlichen auch....

Wer hat den den Krieg angefangen?
Also legtitimieren tun das geistliche schon da hastdu mal recht.

@sütcüü
>>ist ja net schlim wen man kinder und frauen tött und sie on ihren häusernvertreibt schlieslich legietimieren das die geistlichen auch....<<
Schon vergessenwer den Krieg damals angefangen hat!!! Davon abgesehen was glaubst wen die ganzenHamasraketen treffen, die jedesmal auf jüdische Siedlungen abgefeuert werden.

Dulegst dir die Geschichten immer so zurecht wie du es grad brauchst.

dem palästinensischen widerstand ist es laut völkerrecht gestattet sich mit jedem ihm zurverfügung stehenden mittel gegen die besatzung zu wehren. schon vergessen das diezionisten den gazastreifen seit 1967 besetzt halten und mehrmals dazu aufgefordert wordensind die besetzten gebiete zu verlassen? frieden wird es in nah-ost erst nach dem siegüber den zionismus geben ...

"Davon abgesehen was glaubst wen die ganzen Hamasraketen treffen, die jedesmal aufjüdische Siedlungen abgefeuert werden."

Hier mal aktuell:

21:03 Qassamrocket lands in Sderot, moderately wounding two people
21:40 2 wounded in Qassamstrike on Sderot identified as 12-year-old children
22:09 Islamic Jihad claimsresponsibility for Qassam strike on Sderot
22:34 One of the teenagers wounded inQassam strike in critical condition

"dem palästinensischen widerstand ist es laut völkerrecht gestattet sich mit jedem ihmzur verfügung stehenden mittel gegen die besatzung zu wehren."

Das würde ichdoch gerne mal aufgeschlüsselt bekommen. Klingt ja fast wie eine Legitimation fürTerrorattacken.

Was macht die israelische Regierung anders um es nicht Terrorismus zu nennen?

"Das würde ich doch gerne mal aufgeschlüsselt bekommen. Klingt ja fast wie eineLegitimation für Terrorattacken."

nun, was nach westlicher bzw.pro-zionistischer lesart als terror diffamiert wird ist nichts weiter als legitimerwiderstand, gedeckt durch das völkerrecht.

>>>Das würde ich doch gerne mal aufgeschlüsselt bekommen. Klingt ja fast wie eineLegitimation für Terrorattacken.<<<

- Jedes mal wenn Israel eine militärischeOffensive startet sterben unschuldige.
Wenn Palästinenser im Widerstandskampfteilweise terroristische Wirkung haben ist es doch irgendwie das gleiche.
Das Zielist nicht Unschuldige zu töten sondern einen militärischen Kampf zu führen.
Nur weiljetzt manche sagen ja wir befürworten den palästinensischen Kampf so sind dasTerrorbefürworter während die Befürworter der israelischen Offensiven die armenTerroropfer sind? Die Israel und alle ihre Befürworter wissen doch genau das bei fastjedem ihrer militärischen Aktivitäten Zivilisten zu Opfer fallen müssen und das nehmendie wohlwissend hin. Dann legimitiert auch ihr Terror im euren Kampf.

Ja ich mein is doch klar.. Die Terroristen sind nu ma ned in der Lage sich militärischden Israelis zu stellen. Darum verschanzen sie sich auch unter der Zivilbevölkerung, wasdie Sache niviliert. Sie verunmöglichen so auch Israel sich "sauber" militärisch denTerroristen zu stellen.
Darum auch die Angriffe auf Zivilpersonen an derTagesordnung und dienen legendlich der Angstmache und der Destabilisierung der innerenSicherheit.
Wenn Israel gewinnen wollte, dann müssten sie systematischen Völkermordbetreiben und alle palistinenser in Konzentrationslager stecken.
Dadurch würden sieaber arge Probleme bekommen welche auf ne Niederlage hinauslaufen... also werden se esned machen.
Für die palistinenser sehe ich eigendlich gar keine Möglichkeit zum Sieg.Sie sind eindeutig am kürzeren Hebel. Wissen aber dass sie aus oben genannten Gründennicht verlieren können und bleiben darum uneinsichtig.
Dat is ne art selbständigerkreislauf daunten, das kann nur durch eine Umkehr aus der Welt geschaffen werden.
Einen Schnitt und einen Neuanfang.

"nun, was nach westlicher bzw. pro-zionistischer lesart als terror diffamiert wird istnichts weiter als legitimer widerstand, gedeckt durch das völkerrecht."

Huch, dawird also eine Art der Kreigsführung nur einer Seite gebilligt ? Na das muss ja eintolles Völkerrecht sein das du da zitierst.

In Abwandlung eines SEHR alten Wortes bleibt da nur zu Schreiben: "Wer Palästina schafftzu befrieden, schafft das auch mit der ganzen Welt!!!"

worden sind die besetzten gebiete zu verlassen? frieden wird es in nah-ost erst nach demsieg über den zionismus geben ...



NA ich denke wenn es hart auf hartkommt wird eher die andere Seite sich nach syrien und Agtypten aufteilen.

nun, was nach westlicher bzw. pro-zionistischer lesart als terror diffamiert wird istnichts weiter als legitimer widerstand, gedeckt durch das völkerrecht.



Nun dann werden sich die Palistinänischen Kämpfer ja auch bestimmt nach Völkerrechtals Kombatanten kenntlich machen. Sonst genießt man auch nicht das Recht auf Pardon.