Israel plant Nuklearschlag gegen Iran

nunja, ich bin sowieso nostradamus freak...und laut ihm wird es für den iran seeeehreng
:)

und er wird sehr viel einstecken müssen jetzt

lebst du auf dem mond? scharon ist ein wrack das irgendwo zwischen leben und tod pendelt.nicht israelischer premier.

du stellst die iraner als nihilistische irre da.bring mal fakten die deine these unterstützen.

@wildsceptic

Na klar, wie sind alle auf die Propaganda reingefallen. ZumBeispiel auch die, das dem Iran alle Zugeständnisse gemacht wurden, von Seiten derEuropäer und Russen, die er Anfangs haben wollte um die Urananreicherung auszusetzen. Werdas ganze am Ende hat platzen lassen dürfte wohl nicht so schwer zu erraten sein. Auchist hinlänglich bekannt das der Iran über nicht genügend Uran verfügt um ein zivilesNuklearprogramm zu haben. Dann kommt noch die Tatsache hinzu, daß der Iran auf modernsteLeichtwasserreaktoren verzichtet und lieber eine Anlage mit Schwerwasserreaktoren baut(das sind Anlagen mit denen man Uran hoch anreichert, also waffenfähig anreichert). Dassind alles keine Spekulationen sondern Tatsachen. Und das sich deshalb Länder wie IsraelSorgen machen ist doch verständlich. Dazu kommt auch noch täglicher Antisemitismus ausdem Iran in seiner abscheulichten Machart.

Wenn Israel eines Tages Schlägegegen den Iran führt sollte sich keiner wundern. Israel und das jüdische Volk dort kannes sich nicht leisten nocheinmal nichts zu tun und nur zuzuschauen (hoffe mal das jederweiß was ich anspreche).

Dazu kommt auch noch täglicher Antisemitismus aus dem Iran in seiner abscheulichtenMachart.

die krawallbrüder in der iranischen regierung sind kein spiegelbildder iranischen gesellschaft. antisemitismus ist faktisch nicht vorhanden. der iran hatnie juden verfolgt.

@bartsimpson

Sicherlich nicht das ganze Volk. Aber mit Sicherheit unterstützengenug Menschen im Iran solche Dinge. Irgendjemand muß ja diesen Clown gewählt haben.

diesen clown hat man gewählt weil auch der iran ein kapitalistischer staat ist.ahmadinedschad hat an die soziale komponente der iranischen revolution erinnert, erversprach besserung. das man die auf dauer sicher nicht mit antizionistischen sprüchehinkriegt hat er zu den letzte wahlen gemerkt als er und seine mannen eine schwereniederlage einsteckten.

im iran leben juden und moslems friedlich zusammen. daskann man bei aller antiphatie gegenüber dem iran nicht leugnen.

im übrigen Zitat von:http://www.wahrheitssuche.org/irankrieg-hintergruende.html (Archiv-Version vom 03.05.2007)

"Die iranische ÖlbörseDie iranische Regierung hat schlußendlich die ultimative “nukleare” Waffe entwickelt, dieüber Nacht das Finanzsystem zerstören kann, auf dem das amerikanische Imperium aufgebautist. Diese Waffe ist die iranische Ölbörse, die laut Plan im März 2006 starten soll. DieBörse wird auf einem Euro-Öl-Handelssystem basieren, was natürlich die Bezahlung in Euroimpliziert. Dies stellt eine viel größere Bedrohung für die Hegemonie des Dollars dar alsseinerzeit Saddam, weil es jedermann ermöglicht, Öl für Euro zu kaufen und zu verkaufenund damit den US-Dollar völlig zu umgehen. Es ist wahrscheinlich, daß fast jeder dasEuro-Öl-System übernehmen wird."

also haben wir nun mal wieder Beispiel fürUS-"Kanonenbootpolitik" falls ein Irankrieg wirklich ausbrechen sollte!!

Hier mal eine sehr interessante Doku.

Der Iran auf dem Weg zur Bombe. Wer will dieMullahs noch stoppen?

Vor zehn Jahren, als das iranische Atomprogramm in denKinderschuhen steckte, hätte es noch eine Chance gegeben. Zu diesem Ergebnis kommtstory-Autor Egmont R. Koch, der in seinem Film die völlig unbekannte Geschichte jenesiranischen Atomphysikers erzählt, der Teherans streng geheimes Nuklearprojekt in denachtziger Jahren startete - mit Hilfe deutscher Ingenieure und Firmen. Mitte derAchtziger entstand in Köln und Hanau ein Netzwerk, in dem auch der umstrittenepakistanische Atomwissenschaftler Abdul Qadeer Khan dem Iran bei der Entwicklung vonKernwaffen half. Khan besaß das Know How, seine deutschen Helfer konnten die notwendigeTechnologie liefern.

1992 setzte sich der „Physiker der Mullahs“ in die USA ab,lebt seitdem an einem geheimen Ort. Der Überläufer packte nach seiner Flucht umfassendbei der CIA aus. Seitdem waren die wahren Absichten der iranischen Regierung inWashington bekannt. Wäre damals die Atomenergiebehörde in Wien über die amerikanischenErkenntnisse informiert worden, hätte sie in Teheran intervenieren und Druck machenkönnen. Doch die US-Administration behielt ihr Wissen lieber für sich.

Egmont R.Koch ist es gelungen, den Überläufer aufzuspüren und mit ihm zu sprechen. Erstmals äußertsich in der story auch der stellvertretende Generaldirektor und Chefkontrolleur derWiener Atomenergiebehörde Olli Heinonen über seine Ermittlungen.

https://www.youtube.com/watch?v=M5-HMxNpiq0
https://www.youtube.com/watch?v=VdWgXxR19pw

Ich weiß nicht was Israel noch tun muss bis die Welt mal hinschaut.
Müssen die einenkrieg anzetteln ?Ich verstehes einfach nicht wie viel Unrecht wird den palästinesernangetan wie viel land wurde Ihnen schon weggenommen ?? und immer mit dem Vorwand dasExistensrecht Israels aufrecht zu erhalten und dan sollen sich die Israelis sprich dieIsraelische regierung wen sie die ganze ArabischeWelt gegen sich haben. Und außerdemerinnert mich diese Situation an den Luftschlag gegen den Irak als er sich im Krieg mitdem Iran befand und die Israelis in eine Nacht und Nebel Aktion den einzigen IrakischenReaktor zerstörten mit den Verdacht das dort Uraneinreicherung betrieben wird und dieWelt unternahm nichts dagegen und nur mal so am Rande Israel besitzt 200 Atombomben warumist da niemand eingeschritten ?? Warum wurde dies nicht verhindert ?? Aber wen der Iranein AKW baut wo vermutet wird das eine A-bombe gebaut wird da schreit natürlich die ganzeWelt auf . Das versteh ich einfach nicht das Israel sich so was erlauben darf.

Gruß
R1

@R1pp3r - oder so ähnlich

Für den Angriff auf den irakischen Reaktor gabsstichhaltige Gründe. und im Übrigen schliesse ich mich BEFEN´s abschliessender Bemerkungan.

Es macht wenig Sinn immer wieder den Nahost-Konflikt vom "Urschleim" an zurakapitulieren. Lies halt einfach mal, was so um 1948 herum passierte, wie dann dieEntwicklung weiter ging....

Ja, das Existenzrecht Israel ist EIN - wenn nicht derwichtigste Schlüssel zum Frieden in der Region. Und selbstverständlich auch dasSelbstbestimmungsrecht und die Eigenstaatlichkeit Palästinas. Was eine Rücksiedlung derillegalen Siedler im Westjordangegiet zur Bedingung hätte.

Ich bleib bei dem Thema bei meiner bisherigen Meinung. Wenn ein Staat KEINEN Atomschlagvon Iran zu fürchten braucht dann Israel. Israel wird als BESATZUNGSMACHT angesehn. Ineinem auch Moslems heiligem Land. Die werden sich hüten Palästina für 150'000 Jahreunbewohnbar zu machen.
Sie wollen das heilige Land befreien und nichtzerstören.
Aber der Bluff Israels funktioniert. Das weiss auch der Iran. Ma gucken werbesser pokert...

@Senfkorn

Es geht auch nicht wirklich darum das die großen Politiker glauben dasder Iran Israel angreifen könnte.

Nur wenn Iran offiziell die Bombe hat wird sicheiniges im nahen Osten in eine Richtung bewegen die den Gegenspielern Irans überhauptnicht schmecken würden.
Dadurch würde Irans Machtpolitik in der Region an Gewichtzunehmen, das Land wäre praktisch militärisch auch nicht mehr - oder nur unter extremerOpferbereitschaft - angreifbar.
Und es könnte zu Folge haben das weitere Staatennachziehen, z.B. Saudi Arabien. Wobei dem saudischen Königshaus traue ich sogar zu dassie amerikanische Atomwaffen stationieren lassen würden.
Auch die Türkei wäre nichtfroh darüber auch wenn dort bereits US-Atomwaffen stationiert sind.

Kurz gesagtIrans (antiamerikanische) Politik würde enorm an Gewicht d.h. an Robustheit gewinnen undeine Atommacht Iran würde sunnitische Staaten zum nachziehen animieren. Wobei z.B. dassunnitische Pakistan eher begrenzt als Atommacht wahrgenommen wird, nämlich alsnotwendige Atommacht gegen Indien.

Ob antimerikanisch oder nicht, es geht darumdas die Region beherrschbar bleibt, der Nahe Osten ist seid langer Zeit ein typischerEinflussgebiet der Großmächte gewesen und egal welche politischen Bewegungen zu mehrUnabhängigkeit und Stärke führt in Amerikas Machtpolitik wird das ein Dorn im Auge sein.

@Senfkorn

Sehr, sehr viel Naivität gehört dazu so etwas zu sagen, da es unzähligeBeispiele sind, wo keinen Rücksicht auf die eigene Art und Glaubensgeschwister genommenwurde, wenn die mitgetötet wurden, wenn der Ziel ist, zu morden! Es sind auch arabischebzw. islamische Opfer immer wieder bei den Terroranschlägen in Israel gewesen. War malein Fall wobei die meisten arabische Opfer waren, oder gar dass z.B. eine Auto mitisraelische Nummer beschossen wurde, und diese gehörte Arabern. D. 3 Jähriges Kind aufdem Rücksitz wurde ermordet und die Eltern schwer verletzt.
Aber denke an dieSchlimme Kämpfe zwischen Arafats PLO und Jordanien, oder Arafat-Libanon, wobei es auchnun zwischen Araber und Araber ging... und könnte noch zahlreiche Beispiele bringen.

Also diese Vorstellung dass Israel wird nicht angegriffen weil da auch Araberleben, ist mehr als Naiv!

Tiqvah Bat Shalom

im übrigen Zitat vom Standart (= Wiener Süddeutscheo der besser FAZ!!):


Republikaner schließen Atomschlag gegen Iran nicht aus

EinenAtomschlag gegen das iranische Nuklearprogramm haben die Republikaner nichtausgeschlossen. Bei einer Fernsehdebatte am Dienstagabend waren sich die zehn Mitgliederder Partei von Präsident George W. Bush einig, dass der Iran nicht die Atombombeentwickeln dürfe. Der in Umfragen führende ehemalige New Yorker Bürgermeister RudolphGiuliani antworte auf die Frage, ob die USA dazu taktische Kernwaffen gegen Teile desiranischen Atomprogramms einsetzen sollten: "Man sollte keine Optionausschließen".

nix mit `2012 ist der Weltuntergang´ 07 oder 06 scheint mir GANZlangsam wahrscheinlicher zu werden!!

Ich tippe auf 08-09 ... weil die apokalypse dauert bekanntlich ja 3.5 Jahre ... dannwürde das mit 2012 auch wieder passen ;)
Ausserdem brauchen die Iranis ja noch min 3-4Jahre für die Kadawuum... und es macht doch mehr Spass wenns schon fast fertig gebautist, als schon jetzt ;)

Ich glaube das mit dem Angriff wird nichts mehr aber, kann es irgendwie aber auch nichtausschließen.
Russland und China hätten die Möglichkeit die Unwahrscheinlichkeit einesAngriffs sogar drastisch zu senken, was sie ja schon teilweise tun.

Es istanzunehmen das der neue Aufstieg Asiens falls es erfolgreich weiter gehen sollte demnahen und mittleren Osten und auch Afrika eventuell mehr Freiheit, Frieden und Stabilitätgewähren wird.
Da Länder wie Russland, China und vielleicht auch Indien sich immermehr gegen den miltirärisch etablierten Einfluss Amerikas einsetzen werden, das wiederumführt zu mehr Stabilität in der Region Krieg und Putsch enorm erschwert wird. China tutes schon heute systematisch in Afrika. Oder die noch wackelige Shanghaier Organisationdie im Kaukasus versucht amerikanischen Einfluss einzudämmen.
Lange Zeit konnte dieUSA in der Region drehen und schieben wie es wollte, Asiens erstarken wird das ändern.

sehe es auch so, Lightstorm

zum möglichen Atomangriff gegen den Iran: Die Amissind Ehrenmänner. Moral steht denen wohl auf der Stirn geschrieben..immerhin wollen sienicht, dass ein weiteres Land an Nuklearwaffen besitzt und drohen diesem selbst mitAtomschlägen. Respekt.

@Lightstorm

Lightstorm schrieb:China tut es schon heute systematisch in Afrika.

Schonmal mitgekriegt wie das ausschaut, WAS die da so machen?
Derartige frühkapitalistischeMethoden haben sich nicht mal mehr die ehemaligen Kolonialmächte erlaubt! und so langsammerkt man auch in Afrika "wie der Hase läuft"...

Ich glaube , dass Israel etwas eingeschüchtern sein dürfte vor Irans Präsidenten !

@jafrael

Ich sagte auch nicht das China ein gutmütiger Helfer ist, es ist Politik.Sie zeichnen sich genau wie die USA dadurch aus das sie auch Geschäfte mit Diktaturen undVerbrecher machen.

China in Afrika
https://www.youtube.com/watch?v=6OKPyC6hKXM