Verpfeif deine Regierung im Netz - "Wikileaks" ist da!

@schmitz

Wat, Insiderwissen weitertratschen....verstößt das nicht gegen den Kodex? ;)

@Valentini
Klar, aber nur bei Brüdern... ;)

@Valentini
Muss man die Datei "einfach" via Passwort öffnen?

Das hier ist nach Meinung einer Security Analystin eines der beiden Größten US News-Sender die richtige und itegre Vorgehensweise :

1. Declare WikiLeaks a terrorist organization. Move to freeze its assets and have the Pentagon's new Cyber Command shut it down.

2. Shut the site down. The U.S. should urge fellow NATO ally Iceland (which hosts the WikiLeaks website) to shut it down, and suggest that if they do not do so immediately our relations will suffer. Ditto for any other country that steps up to host the website.

3. Get Assange's passport pulled. The president needs to get on the phone with the Australians (who are eagerly awaiting our call) and ask them to pull WikiLeaks founder Julian Assange?s passport. Once he?s cornered and can no longer travel, they can find him and charge him with espionage. Then the president can ask the country he?s hiding in to extradite him to the United States and try him in a military tribunal.

4. Up the charges against Manning. We?ve had accused WikiLeaks leaker Army Specialist Pvt. Bradley Manning in custody since July. He's been charged with transferring classified data and ?delivering national defense information to an unauthorized source." It's time to up the charges. Let's charge him and try him for treason. If he's found guilty, he should be executed.

http://www.foxnews.com/opinion/2010/11/30/yes-wikileaks-terrorist-organization-time-act/

... vor allem die Forderung nach Hinrichtung von Manning, nach dem es erst im Text (Link) heißt das da nur lauwarmes aufgetischt wurde mit den Depeschne, was ohnehin schon jeder wußte ist eine Form von pathologischem Patriotismus.

@truman

Also die bisher veröffentlichten, die auf dem von mir angegebenen Link, sind alle offen und frei zugänglich. Dies ist aber erst ein kleiner Bruchteil der gesamten Dokumente

@Valentini: Klar, das weiß ich, ich meinte die insurance-Datei?

swami schrieb:... vor allem die Forderung nach Hinrichtung von Manning

Das ist heftig.
Nur ist sein Leben so oder so vorbei.
Wie kann ein 23-jähriger IT-Profi nur so blöd sein?

Assange wäre ja auch hochintelligent...darum (wie ich schon sagte): man darf ihn nicht unterschätzen.

@truman

Die insurance-Datei ist leider nicht zu öffnen und ich sagte hier jas bereits, dass ich nach einem geeigneten Hacker suche der mir dabei helfen könnte denn ich habe die Datei vorliegen. Problem ist dass sie mit 256 Bit verschlüsselt ist...

@Valentini

dann brauchst du keinen Hacker nur, sondern auch ein Rechenzentrum.

Ein Programm ist ja schnell geschrieben, aber bei 1,4Gb brauchst Du einen Computer mit einer Rechenleistung, den es noch nicht gibt.

truman schrieb:Assange wäre ja auch hochintelligent

Dachte ich mir auch. Bis vor fünf Minuten. Dann stolperte ich über Folgendes.

Einen Großteil der Spendengelder für Wikileaks läuft über die Wau-Holland-Stiftung in Guxhagen[1]. Nach eigenen Angaben sind 750.000 Euro einbezahlt[2] und 30.000 Euro ausbezahlt worden[3]. Das Stiftungskapital beträgt 63.000 Euro[4]. Irgendwie fehlen mir da 657.000 Euro.

[1] http://www.wauland.de/
[2] http://www.blogspan.net/presse/neue-westfalische-bielefeld-deutsche-stiftung-sichert-wikileaks-spendeneinnahmen/mitteilung/190951/
[3] http://www.freitag.de/politik/1027-wir-zahlen-den-wikileaks-leuten-kein-gehalt
[4] http://www.wauland.de/stiftung.html (Archiv-Version vom 14.05.2011)

@truman
@swami

Ähnliches hatte ich schon befürchtet

@voidol

Ist dir eigentlich klar was so ein Projekt kostet?

Valentini schrieb:Ist dir eigentlich klar was so ein Projekt kostet?

Ist schon klar.

Aber die Wau-Holland-Stiftung hat 750.000 an Spendengeldern für Wikileaks eingenommen, aber nur 30.000 bezahlt.

Da fehlt ein Haufen Geld.

Ich will einen Leak, der mir zeigt, wo das nicht nachgewiesene Geld der Spender ist.

@voidol: Danke!

Der Bielefelder Vorsitzende der Wau-Holland-Stiftung kündigte an, ?in Kürze? einen Überblick über Einnahmen und Ausgaben zu veröffentlichen.

naja, warum nicht gleich? Müssen die Bilanzen noch frisiert werden? *gg*

750.000 für eine Stiftung...da geht`s ja schon mächtig um Kohle!

Was wird dann Assange auf seinem Konto in der Schweiz haben (Anhänger hat er ja genug)?
Wie auch immer: Wir können ewig streiten, ob es ihm um Geld, Macht und Ruhm oder um Transparenz, Wahrheit und Ethik geht. Wir werden es erfahren....

Ich bleibe jedenfalls dabei: Assange ist nicht besser als die, die er anprangert.
Mal sehen, wie es weitergeht...mit der insurance-Datei kann man drohen, aber auch erpressen.

Gib einer Person Macht (oder Geld) und Du siehst seinen wahren Charakter.


PS: Ist ja nur eine Frage der Zeit bis der Geheimdienst "wikileaks" auch geleakt wird....

truman schrieb:Gib einer Person Macht (oder Geld) und Du siehst seinen wahren Charakter.

Na na na, was sind das den hier für Anarchistische Grundaussagen. Das Thema liegt Dir doch nicht also solltest Du es auch unterlassen anderen Usern so etwas vorzuwerfen, wenn Du doch selber kein Deut besser agierst! abgesehen davon finde ich es nach wie vor vollkommen legitim wenn man um Spendengelder bittet. Das ist ein ganz normaler Vorgang und wenn ich da so an die Spendenaffären unserer hiesigen Politiker denke, verschönte Gutachten - wenn man dise überhaupt zu Gesicht bekommt, oder an das ganze Gezocke der Börsenspekulantin, welche letztendlich der Steuerzahler ausbügeln darf ohne das es Konsequenzen mit sich zieht, dann entzieht sich mir Dein Weltbild! Es existieren doch mittlerweile X-Beispiele wo belegt werden kann das nicht mit offenen karten gespielt wurde und da wird sich hier über die Spendenkonten von Assange aufgeregt. Das soll noch einer begreifen.
Gut man kann es auch so sehen "da lasse ich mich lieber weiterhin von denen bescheißen und über den Tisch ziehen die ich schon meine zu kennen, als jemand der mir neu und fremd ist".
Anders kann ich solch ein Verhalten nicht beschreiben!
Gerecht sieht anders aus!

_____________________________________________________________________________
Man kann alle Leute einige Zeit zum Narren halten und einige Leute allezeit; aber alle Leute allezeit zum Narren halten kann man nicht.
Abraham Lincoln
_____________________________________________________________________________


MFG


xpq101

:>

..warten wir einfach mal ab :-)

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2010-12/wikileaks-westerwelle-murphy?page=2

Der amerikanische Botschafter in Berlin, Philip Murphy, bedauerte die Geschehnisse und entschuldigte sich. "Ich bin wirklich erschüttert und wütend, dass dieses Leck entstanden ist. Und ich entschuldige mich überall dafür", sagte Murphy der Welt am Sonntag.

In einem Bericht an die US-Außenministerin Hillary Rodham Clinton schrieb Murphy damals, die Quelle habe seinen Mitarbeitern "schon in der Vergangenheit interne Parteidokumente angeboten. Begeistert von seiner Rolle als Protokollant, scheint er gern bereit zu sein, uns seine Beobachtungen und Ansichten mitzuteilen und seine Notizen vorzulesen."

Entwicklungshilfeminister Dirk Niebel sprang seinem ehemaligen Mitarbeiter Metzner zur Seite. Dessen Vorgehen sei "ganz normales tägliches Geschäft" in der Politik, urteilte Niebel. "Was in den Koalitionsrunden im Beisein von Mitarbeitern besprochen wurde, ist vollkommen unbedenklich. Vertrauliches ist in anderen Kreisen verhandelt worden", urteilte Niebel am Freitag.

"Vielleicht wollte man so die Pressekampagne beenden und einen verdienten Mitarbeiter schützen und aus dem Fokus der öffentlichen Berichterstattung herausnehmen." Metzner war Niebels Büroleiter, als dieser FDP-Generalsekretär war.

http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/wir-haben-es-nicht-boese-gemeint/

die letzte aussage: diese aussagen würden das deutsch-amerikanische freundschaftsverhältnis nicht belasten .. - da sind wir aber beruhigt ;)

@kiki1962

kiki1962 schrieb:Ich bin wirklich erschüttert und wütend, dass dieses Leck entstanden ist. Und ich entschuldige mich überall dafür

Der Entschuldigt sich für ein Info-LECK. Leute? Kappiert ihr das? Wegen einem Info-Leck!!!!

DER KERL Entschuldigt sich NICHT dafür, das überhaupt PERSONEN AUSPIONIERT/über ihnen INFORMATIONEN GESAMMELT WURDEN!!!!!!

Naja, typisch Politik! -.-

Weg mit der Politik! Her mit der Demokratie! ;)

@Repulsor
was erwartest du? so was wie: die zeit ist gekommen, dass wir sachinformation weitergeben und sachlicher, konkreter arbeiten und befindlichkeiten gegen regierende unterlassen?

klar das wäre die konsequenz - andere diplomat. umgehensweisen nicht der klatsch ist wichtig, sondern die bewertung von entscheidungen z.b. - eben die "sache" und nicht das umfeld . .

statt jagt auf wikileaks jene bestrafen, die sich so vergangen haben, neue absprachen, neue diplomat. regelungen . ..

aber nein, die jagt auf den "dritten" geht weiter . . . - die sind alle so betriebs- und handlungsblind, da zieht es einem alles zusammen . . .

Wieso gibt es hier eigentlich schon wieder zwei threads zum gleichen Thema?

nun ja...


Wikileaks im "Exil": "Im Moment findet ein Cyberkrieg statt"

http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/615548/Wikileaks_Im-Moment-findet-ein-Cyberkrieg-statt

Österreich: Politiker der Grünen fordert, dass Wikileaks-Chef Julian Assange Asyl bekommt

http://www.nachrichtende.com/nachest/osterreich-politiker-der-grunen-fordert--199873 (Archiv-Version vom 07.12.2010)


MFG

xpq101

:>