Wer hat die stärkste Armee der Welt?

ja klar bagger brauchten die nicht...xt

Die USA und Japan haben jede Menge Baumaschienen an Russland und die DDR geliefert , speziel zum Pipelinebau .

Contragon schrieb:es reicht doch schein ein depesche mit den neusten wissenschaftlichen erkenntnissen oder lieferungen mit "extravaganten" rohstoffen

Das man Handel mit den UDDSR sitens des westens betrieben hat , ist ja nun nichts neues . Hat jetzt aber was damit zu tun :

Contragon schrieb:man musste ja das bild des gefährlichen klassenfeindes aufrecht erhalten um die schwerrüstung rechtfertigen zu können...usw

Nein. Sie wurden ursprünglich zur Bewältigung der logistischen Problemen geschickt.
Sie wurden von den Sowjets zweckentfremdetxt

Wenn ein Land Fahrgestelle an ein LAnd liefert , welches sich im Krieg befindet , muss es damit rechnen das es "zweckentfremdet " wird .

Im übrigen wurden auch Flugzeuge i, wie Bell 39 geliefert .Etwa auch nur um logistische Probleme zu bewältigen ?

RuleHenderson schrieb:Du meinst du Amis haben fertige Waffen geschickt?

ne, ach was...die haben auch alles selbst gebaut...wenn sie was geschickt haben dann elemente die nicht "nachverfolgbar" waren...

berlinandi schrieb:Das man Handel mit den UDDSR sitens des westens betrieben hat , ist ja nun nichts neues . Hat jetzt aber was damit zu tun

VVVVVVV

Contragon schrieb:man musste ja das bild des gefährlichen klassenfeindes aufrecht erhalten um die schwerrüstung rechtfertigen zu können...usw

warum nicht? was spricht dagegen?
man baut ein system der "abschreckung" auf das tonnen von geld gefressen hat und sich nen haufen leute ne goldenen nase verdient haben...jeder wusst das A-Waffen niemals eingesetzt würden.
so dumm ist keiner!
aber aufrüsten ohne "feind" ist nicht zu rechtfertigen. also erschafft man sich eben einen...
DAS MACHEN DIE AMIS HEUTE NOCH! daran hat und wird sich nix ändern.

schliesslich haben die regierungen nicht ihre eigenes geld ausgegeben. sondern nur dass der verängstigten steuerzahler. musst nur mal die spiegel titelbilder der 70er und 80er studierien!
da wird die angst vorm "klassenfeind" mindestens einmal im halben jahr aufrecht erhalten.

Der kalte krieg ist bullshit. wäre er "ernst" gewesen wäre er mit konventionellen waffen eskaliert...

@berlinandi
@Fedaykin

oder was denkt ihr warum nach dem zusammenbruch der UDSSR und dem neuen feindbild "islam" der kalte krieg keine sau mehr interessiert?!?! ;)

berlinandi schrieb:Nein. Sie wurden ursprünglich zur Bewältigung der logistischen Problemen geschickt.
Sie wurden von den Sowjets zweckentfremdetxt

sie wurden genau zu diesem zweck gesendet...um krieg zu führen. ob ein chassis nun zum bau für truppentransporter oder für stalinorgeln verwendet wird ist völlig unerheblich.
auch im krieg gibts logistik ;)

Was für ein lächerlicher Versuch aus dem Lend-Lease Gesetz eine VT zu basteln...

oder was denkt ihr warum nach dem zusammenbruch der UDSSR und dem neuen feindbild "islam" der kalte krieg keine sau mehr interessiert?!?! ;)xt

Ganz einfach , die Rüstungsindustrie in Russland lag nach der Wende jahrelang am Boden . Die Flotten und Waffensysteme waren grösstenteils veraltet und es mangelte an Geld .

Contragon schrieb:warum nicht? was spricht dagegen?
man baut ein system der "abschreckung" auf das tonnen von geld gefressen hat und sich nen haufen leute ne goldenen nase verdient haben...jeder wusst das A-Waffen niemals eingesetzt würden.
so dumm ist keiner!

Und nun ? Das bei Rüstungsgeschäften immer eine Menge GEld im Spiel ist , ist doch nun auch nichts neues . Trotzdem diente die Aufrüstung damals nuneinmal auch der Abschreckung .

Tyon schrieb:Was für ein lächerlicher Versuch aus dem Lend-Lease Gesetz eine VT zu basteln...

Dacht ich mir auch gerade

@Contragon

Was redest du da eigentlich? Na klar haben die Amis Waffen geschickt. Übrigens auch 50 (!) Millionen Uniformen, Gewehre und Panzer. Aber die LKWs waren nunmal zur Logistik bewältigung da. Da kann man den Amis keinen Vorwurf machen.
Falls es dir entfallen ist, um 1941 tobte der 2 Weltkrieg. Deutschland war ein gefährlicher Gegner ;)

Wenn nicht die Sowjetunion sondern die USA in sich zusammengefallen wär, wär die Sojwetunion heute die böse Nation. Ist doch klar.

berlinandi schrieb:Und nun ? Das bei Rüstungsgeschäften immer eine Menge GEld im Spiel ist , ist doch nun auch nichts neues . Trotzdem diente die Aufrüstung damals nuneinmal auch der Abschreckung .

also pushen die Amis die russen um die dann abzuschrecken? komisch...

Tyon schrieb:Was für ein lächerlicher Versuch aus dem Lend-Lease Gesetz eine VT zu basteln...

Les Anthony Sutton und äußere dich dann...

Tyon schrieb:Was für ein lächerlicher Versuch aus dem Lend-Lease Gesetz eine VT zu basteln...

von VT war keine rede. du bastelst das daraus...

also pushen die Amis die russen um die dann abzuschrecken? komisch...

xt

In wie fern haben den die Amis nun die Russen im KK gepuscht ? Das man untereinander mit zivieler Technik und Rohstoffe im KK gehandelt hat , ist ja nun kein puschen .

@Contragon

Wikipedia: T34

Christie-Federung ?!?

Der Motor war genau der Gleiche wie in den Ami-Panzern....

Nur eines zehntausender Beispiele.

berlinandi schrieb:n wie fern haben den die Amis nun die Russen im KK gepuscht ? Das man untereinander mit zivieler Technik und Rohstoffe im KK gehandelt hat , ist ja nun kein puschen .

wie unterscheidest du die verwendungsmöglichkeiten von technik?

zivile Technik > militärische Technik!

mrx777 schrieb:Christie-Federung ?!?

Der Motor war genau der Gleiche wie in den Ami-Panzern....

Nur eines zehntausender Beispiele.

jup.

Jungs... Es tobte der 2 Weltkrieg. Ohne diese Lieferungen hätte die Sowjetunion vielleicht noch verloren.
Nachdenken -> Posten
Da hatten sie bestimmt kein Interesse einen Feind zu züchten.

Christie-Federung ?!?

Der Motor war genau der Gleiche wie in den Ami-Panzern....

Nur eines zehntausender Beispielext

Wahnsinn , wir haben doch nun festgestellt das die USA via dem Lend and Lease Verfahren die Russen mit Technik und Lizenzen versorgten . Hat nun was gennau mit dem KK zu tun ?

RuleHenderson schrieb:Jungs... Es tobte der 2 Weltkrieg. Ohne diese Lieferungen hätte die Sowjetunion vielleicht noch verloren.
Nachdenken -> Posten
Da hatten sie bestimmt kein Interesse einen Feind zu züchten.

Es geht nicht um den WK II sondern um den kalten Krieg!

RuleHenderson schrieb:Nachdenken -> Posten

genau!

@Contragon

Du raffst es nicht. Rate mal warum die Sachen geschickt worden sind????
Genau wegen dem 2 weltkrieg! Danach gab es keine Waffenlieferung die nur annähernd so groß war um zu sagen das die Amis sich ein Feindbild erschaffen.

Twie unterscheidest du die verwendungsmöglichkeiten von technik?

zivile Technik > militärische Technik!ext

Die zivile Technik wurde teuer erkauft , also von puschen kann man da nicht reden . Oder willst du mir jetzt auch noch erklären das die DDR die BRD gepuscht hat , weil man Fahrezugteile an VW lieferte ?