Verliert Amerika seine Stellung als Weltmacht?

Mich würde interessieren was ihr dazu denkt. Verliert das Amerika welches wir kennen ihre Vormachtsstellung ?
Da wäre jetzt in der ganzen Finanzkrise ja einmal der Verlust des Dollars als Weltwährung, diese wird ja fast jeden Tag weniger wert, und das Öl wird ja über den Kurs des Dollars abgerechnet.
Zum anderen kommen meiner Meinung die moralischen Fehlleistungen der jetzigen Bushregierung gegen Ende ihrer Amtszeit auch noch unter die Räder, z.b. Guantanamo , die Fehleinschätzung des Irakkrieges, das festhalten an dem "nur weiter so" in der Industrie, z.b. ihre übergroßen automobile, jetzt fallen die Börsenkurse dieser Aktien.
Dem wären auf alle Fälle noch mehr hinzuzufügen, aber ich habe die Meinung daß Amerika in den nächsten Jahren stetig aber unabänderlich ihren Einfluss verlieren wird. Mich würde jetzt nur Interessieren was ihr davon haltet. Was ist eure Meinung.

wenn schon als supermacht oder hypermacht. aber als weltmacht sicher nicht so schnell. bis das passiert fließt noch sehr viel wasser die donau runter.

Die entscheidende Frage ist doch:

Wer wird die neue Weltmacht?

CHINA UND INDIEN

weder noch, europa---
chinas industrie leidet under effizients defizieten außerdem sind die hardliner im kommen..

und indien hat außer stahl nur dienstleistung und textil...

und wenn schätze ich nicht dass es släuft wie mit der udssr, die einfach so aufgegeben hat. an den randgebieten der einflussphäre hat es zwar kleinere konflikte gegeben, aber im großen und ganzen wars ja recht friedlich. es würde mich wundern wenn das beim zerfall der usa genauso so vor sich gehen würde. auf jedenfall darf man davon ausgehen, dass es dann eine eit land ungemütlich wird.

die udssr ist von innen zerfallen, faschismus funtionier halt nur solange der feind schlimmer ist als du selbst...


und die usa zerfall3n seit jahrzehnten, sie sind kaum noch industrieland.
das system usa bsiert auf einer straße, der wallstreet.
fließt kein geld aus dem ausland gehn die usa pleite...

Also SOOOO schlimm steht es um die USA nun auch nicht.

Dabei das China und indien keinesfalls die neue Supermacht werden gebe ich dir aber recht.

Ich gehe eher von einem gewissen MAchtvakuum aus, was vielleicht der Stabilität nicht gerade zuträglich ist.

Bei all dem Geschimpfe über die USA muss man zugeben, das es eigentlich immer ein gutes Gefühl war eine Supermacht auf seiner Seite zu haben als Europäer, und selber ebenso oben mitzuspielen.

Aber wäre es für Europa wirklich so rosig wenn eine schwache USA da wäre, und der Osten erstarkte?

Ginfiz schrieb:Verliert das Amerika welches wir kennen ihre Vormachtsstellung ?

Es ist bewiesen.
Amerika hat astronomisch hohe Schulden, eine schwache Produktivität, gewaltige Handelsbilanzdefizite (450 Milliarden im Jahr 2001, heute noch viel mehr), die Kluft zwischen reich und arm ist gigantisch (auf 5% der reichsten Amerikaner kommen 21,9% des gesamten Volkseinkommens!), Wandel von Demokratie zu Oligarchie/Plutokratie, fehlender Universalismus, eine für die Weltbühne doch nicht starke Armee, die Aufgabe der Verbreitung der Demokratie ist überholt, da fast alles mittlerweile demokratisch ist, ergo: überflüssige Politik usw. usf.

Ginfiz schrieb:aber ich habe die Meinung daß Amerika in den nächsten Jahren stetig aber unabänderlich ihren Einfluss verlieren wird. Mich würde jetzt nur Interessieren was ihr davon haltet. Was ist eure Meinung.

Damit liegst du auch richtig.
Ich finde, dass es von Amerika selbstverschuldet ist. Ein Land, das alles hatte und nun in Dekadenz (aber auch Fressucht und Dummheit) langsam von der Weltbühne verschwinden wird. Die ganzen kleinen Konflikte, in denen Amerika involviert sind stehen als Indikator für Schwäche und nicht Stärke.

stallion2 schrieb:Die entscheidende Frage ist doch:

Wer wird die neue Weltmacht?

CHINA UND INDIEN

Blödsinn. Die haben beide noch sehr sehr viele Probleme im Inland zu lösen. In Indien ist der Analphabetismus bei rund 40% der Bevölkerung, das sind 400 Millionen(!) Menschen, die weder lesen noch schreiben können. Militärisch kann sowieso nicht die Rede von einer chinesischen oder indischen Weltmacht sein.

Russland zusammen mit der EU werden die Spitzenpositionen einnehmen. Gefolgt von China, Indien, Brasilien - BRIC Staaten. Wobei ich bei der EU dennoch Bedenken habe.

europa erstärkt, wenn der euro zur weltwährung wird hat europa mehr macht.
eine geeinte demokratische eu hätte nicht nur einen großteil der hochindustriellenkapazitäten hinter sich sondern wäre auch marktführer in sachen ernegie technologie, waffentechnologie und transport industrie, schon heute haben konzerne wie eads modernere konzepte als die konkurenz aus den usa, dazu kommt noch ein nahezu unerschöplicher pool von arbeitern in osteuropa die auch so recih seien wollen wie west europa, und dafür nciht nur gut ausgebildet sind sondern auch bereit hart zu arbeiten.
engere beziehungen zu russland, das heute schon abhängig ist von europäischen industrieprodukten würde auch für energie sicherheit sorgen.

china mit uneffizienter kohle kraft und millioen von unausgebildeten arbeitern wird weiter nix als werkbank bleiben...


was mich noch wundert ist das fehlen eines südost asiatischen wirtschaftsraums unter führung japans...

Wenn die EU wirklich in Bedrägnis kommt dann werden die schon anfangen in die Puschen zu kommen, wenigstens nach meiner Einschätzung.

nur bisher hatten die euro Staaten das überhaupt nicht nötig.

europa erstärkt, wenn der euro zur weltwährung wird hat europa mehr macht.
eine geeinte demokratische eu hätte nicht nur einen großteil der hochindustriellenkapazitäten hinter sich sondern wäre auch marktführer in sachen ernegie technologie, waffentechnologie und transport industrie, schon heute haben konzerne wie eads modernere konzepte als die konkurenz aus den usa, dazu kommt noch ein nahezu unerschöplicher pool von arbeitern in osteuropa die auch so recih seien wollen wie west europa, und dafür nciht nur gut ausgebildet sind sondern auch bereit hart zu arbeiten.
engere beziehungen zu russland, das heute schon abhängig ist von europäischen industrieprodukten würde auch für energie sicherheit sorgen.

___

Das ist jetzt vielleicht ein wenig übertrieben, wir dürfen nicht vergessen das wir ebenso abhängig von Russlands rohstoffen sind, das beruht auf gegenseitigkeit.

25h.nox schrieb:was mich noch wundert ist das fehlen eines südost asiatischen wirtschaftsraums unter führung japans...

China hasst doch Japan, wegen dem japanisch-chinesischem Krieg und dem 2. Weltkrieg....

Deswegen gibt es auch keine Wirtschaftsunion!

nein wir sind nciht abhängig von russischen energie exporten, wir können das gas auch wo anders kaufen, z.b. beim iran.
russland hingegen hat nur japan oder die eu zum einkaufen, und kein reicher russe wird nen toyota kaufen wenn er auch nen benu haben könnte, außerdem hat die eu, und grade deutschland noch andere bereiche die die russen brauchen, maschinen und anlagen bau, medizinische technik, medikamente...

russland hat durch seine massiven energie exporte sich in eine abhängigkeit gebracht, wenn sie ihr gas nciht los werden bricht das system zusammen.

stallion2 schrieb:China hasst doch Japan, wegen dem japanisch-chinesischem Krieg und dem 2. Weltkrieg....

Deswegen gibt es auch keine Wirtschaftsunion!

china? ich meinte eigentlich andere staaten, den tigerstaaten würde japan als gefestigter partner gut tun, und andersherum die dynaik der tiger staaten japan mit seiner chronischen stagflation

shionoro schrieb:Das ist jetzt vielleicht ein wenig übertrieben, wir dürfen nicht vergessen das wir ebenso abhängig von Russlands rohstoffen sind, das beruht auf gegenseitigkeit.

Das wird oft gesagt, aber Russland ist auch abhängig vom Geld. Von daher ists eine Wechselbeziehung, von der beide profitieren.

Ja, in jeden fall wäre es falsch die Russen als Feind oder Konkurrenten anzusehen.
Man darf sich nicht zu abhängig von russischen rohstoffen machen, aber dieses 'böser Russe' getue ist auch übertrieben.
Wohl noch ein überbleibsel aus dem kalten Krieg.

Na das dauert noch bis den USA der Rang abgelaufen wird.


zumindest von einer Einzelnation. Chinas wirtschaft funktioniert auch nur solange bis wir den Billigkram woanders herstellen lassen. Eigenentwicklung ist da momentan noch fehlanzeige. Spassig wird es auch noch wenn die Leute Politische Freiheit wollen.

Ich glaube, dass es eine Zeitlang keine führende Weltmacht gäbe. Russland, die EU, Japan, China, Indien wären die Supermächte und alle von denen hätten etwa gleichviel zu sagen, außer vlt. China und Indien.

Aber ich glaube keiner von denen würde sich so sehr wie die USA um den "globalen Frieden" kümmern.:D:D:D

wieso sollte Japan dabei sein?

Fedaykin

Japan ist die 2.größte Industrienation, das ist ebanfalls eine Supermacht. Und die Japaner haben eine ungalubliche Technologie. Die kleinen Kerle erfinden so viel, die haben sogar ein Auto, das mit Wasser fährt gebaut und haben noch viele andere Technologien.