Nicht nur Minderwertigkeitskomplexe, sondern auch inkosequent bis zum geht nicht mehr. Ab in den SmallTalk mit dir.GilbMLRS schrieb:So ich bin fertig, macht weiter mit eurem verteidigungstechnischen Schwanzvergleich ala "Meine ICBM is größer als deine".
Meinst du, dass dieser Vergleich gelungen ist? Ob man nun in einem fremden Territorium war oder im internationalen Gebiet, das ist schon ein Unterschied.
Na hoffentlich kommste bei deinen Freunden aus dem SmallTalk Bereich nicht zu kurz!
Nein, ist mir echt noch nicht aufgefallen! In wie fern hat die Frage überhaupt etwas mit dem Thema hier zu tun? Du kommst und stiftest Unruhe, ergo: ab in den SmallTalk.
Als Fazit hält Bender fest, dasss Amerika im Vergleich zu Rom lediglich die erste Stufe der Weltmacht erreicht habe: "Es kann gegen den Protest der halben Welt so ziemlich alles tun, was es will; auch Großstaaten sind außerstande, es zu hindern. Die zweite Stufe der Weltmacht, auf der Rom stand, bleibt für Amerika unerreichbar: Es kann nicht alle zwigen, zu tun, was es will. Ein Imperium wie das römische können die Vereinigten Staaten nicht schaffen." (S. 256). In Anlehnung an Zbigniew Brezinskis enorm wichtiges Werk: "Die einzige Weltmacht" (der Autor war Sicherheitsberater von Präsident Carter 1977-1981) zeigt Bender auf, dass Amerika nicht wie Rom nahezu 400 Jahre ohne Gegenmacht bleiben wird, sondern sich bald wichtigen weltpolitischen Rivalen, etwa der Volksrepublik China, stellen muss.
http://www.buchtips.net/rez800-weltmacht-amerika-das-neue-rom.htm</ZITAT
sicher ein lesenswertes buch - u. wir merken, dass es schwer wird für amerika seine stellung zu behaupten -
noch wird vieles mit us-dollar abgewickelt - wobei einige staaten sich überleben den euro als internationales zahlmittel einzusetzen -
ob asien - europa bzw. russland eine gegenmacht darstellen bezweifel ich - es wird dauern -
jedenfalls sind die usa dabei ihren einfluss zu verlieren - was dies wirklich bewirkt ist nicht absehbar -
Das ist auch so ein Beispiel für eine gewisse Paranoia.kirsten_sux schrieb:Dieses Gerede von Unabhängigkeit war Richtung Russland gerichtet und sollte die dortigen Provinzen ebenfalls anhauchen, damit auch da womögliche Konflikte entstehen. Was bedeutet: verteidigt Russland die Souveränität Serbiens, verteidigt es auch gleichzeitig seine eigene.
In wie weit verfügt der Westen über nichts das dem Tu-160 ähnelt oder soll das ein Scherz sein?
Höre ich mich so an, als ob ich überall Feinde sehen würde? Und ja durch die Unabhängigkeitsbewegungen, wie z.B in Kosovo stellt man auch Russland Souveränität auf die Waage.Larry08 schrieb:Das ist auch so ein Beispiel für eine gewisse Paranoia.
Die Unabhängigkeit des Kosovo zielte natürlich nur darauf ab, Konflikte in den russischen Provinzen hervorzurufen.
Überall lauert der Feind und wartet nur darauf über Russland herfallen zu können.
Gut, dann nenn mir ein Flugzeug, dass dem Blackjack in seiner Kategorie ähnlich ist - d.h von der Bombenlast, Geschwindigkeit, Reichweite etc.
Was die Höchstgeschwindigkeit angeht, können die westlichen Gegenparts nicht mithalten.
Wie gesagt, ich meinte in seiner Kategorie, sprich Geschwindigkeit in Relation gesetzt zur Waffenlast.
Ich sag mal so, im kurzen Sprint ist er besser als die anderen.
Russlands Kriegsmarine bekommt neue Flugzeugträger und Kriegsschiffeund:
MOSKAU, 25. Juli (RIA Novosti). Die russische Kriegsmarine wird Admiral Wladimir Wyssozki zufolge neue Flugzeugträger erhalten.
Das teilte der Kommandeur der russischen Kriegsmarine am Freitag RIA Novosti mit.
Der russischen Kriegsflotte steht derzeit nur ein Flugzeugträger, die "Admiral Nikolai Kusnezow", zur Verfügung.
"In Zukunft wird die Flotte auch stärkere Kriegsschiffe haben: moderne Mehrzweck-Zerstörer und Flugzeugträger sowie Schiffe anderer Klassen", führte er weiter aus. Die entsprechende Arbeit wurde bereits in Angriff genommen.“
„Außerdem werden für die Kriegsmarine neue strategische U-Boote und universelle U-Boote, Fregatten, Landungs-, Minenabwehr- und Versorgungsschiffe in Auftrag gegeben“, hieß es.
Im vergangenen Jahr wurde die Korvette „Steregustschij“ in den Dienst gestellt, der nach der Stealth-Technologie gebaut wurde. Seine Wasserverdrängung beträgt 2 000 Tonnen, seine Länge liegt bei 100 Meter. Das Kriegsschiff ist mit Seezielraketen vom Typ Jachont, mit einem Fla-Raketenkomplex Kinschal und dem UAW-Raketenkomplex Medwedka sowie mit diversen Artillerieanlagen ausgerüstet. Die maximale Geschwindigkeit der „Steregustschi“ beträgt 28 bis 30 Knoten. An Bord der Korvette ist ein Hubschrauber stationiert. Für alle Kriegsflotten Russlands ist der Bau von rund 40 Schiffen dieser Klasse vorgesehen.
Am 1. Februar 2006 fand im St. Petersburger Schiffsbauwerk „Sewernaja Werf“ die feierliche Kiellegung der Fregatte „Flottenadmiral Gorschkow“ statt. Das Schiff wird mit Flügelraketen bestückt, die gegen Objekte an der Küste wie auch gegen gegnerische Schiffe eingesetzt werden können. Außerdem wird das Schiff mit der 130-mm-Artillerieanlage A-192, mit dem UAW-Raketenkomplex Medwedka-2 und dem Fla-Raketenkomplex mittlerer Reichweite vom Typ Uragan ausgestattet. Das Schiff mit einer Wasserverdrängung von 8 000 Tonnen soll 2009 in den Dienst gestellt werden.
Die 1985 gebaute „Admiral Kusnezow“ hat neben den bordgestützten Su-33-Kampfjets auch Hubschrauber vom Typ Ka-27/28/29/32 - insgesamt 50 Maschinen - an Bord. Der Flugzeugträger hat eine Wasserverdrängung von 55 000 Tonnen und eine Geschwindigkeit von maximal 29 Knoten. Ausgerüstet ist er mit den UAW-Komplexen Udaw, den Fla-Raketenkomplexen Kortik und Klinok sowie mit den Raketenkomplexen Granit.
EIL - Russlands Kriegsflotte bekommt neue FlugzeugträgerSchade, dass nicht gesagt wird, wann die Flugzeugträger tatsächlich in den Dienst gestellt werden.
MOSKAU, 25. Juli (RIA Novosti). Die russische Kriegsmarine wird Admiral Wladimir Wyssozki zufolge neue Flugzeugträger erhalten.
Das teilte der Kommandeur der russischen Kriegsmarine am Freitag RIA Novosti mit.
Der russischen Kriegsflotte steht derzeit nur ein Flugzeugträger, die "Admiral Nikolai Kusnezow", zur Verfügung.
"In Zukunft wird die Flotte auch stärkere Kriegsschiffe haben: moderne Mehrzweck-Zerstörer und Flugzeugträger sowie Schiffe anderer Klassen", führte er weiter aus.
